Вьетнамын шүүх анх удаа Хятадын шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзав

Гол түлхүүрийг авах:

2017 оны 252-р сард Вьетнамын Ханойн ардын дээд шүүх Хятадын Бэйхай тэнгисийн шүүхээс гаргасан шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэхийн эсрэг шийдвэр (No2017/XNUMX/KDTM-PT) гаргасан нь Хятад-Вьетнамын талбарт мэдэгдэж байгаа анхны хэрэг боллоо. шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөх, гүйцэтгэх.
Энэ тохиолдолд Вьетнамын шүүх Хятад, Вьетнамын хооронд байгуулсан шүүхийн туслалцааны тухай хоёр талын гэрээнд дурдсан хоёр үндэслэлээр Хятадын шүүхийн шийдвэрийг зохих журмын дагуу болон төрийн бодлогод үндэслэн хүлээн зөвшөөрч, хэрэгжүүлэхээс татгалзсан байна.
Хятад, Вьетнам хоёр хөрш зэргэлдээ орнууд бөгөөд эдийн засаг худалдааны маш нягт харилцаатай. Хэдийгээр олон нийтэд мэдэгдэж байгаа ганц тохиолдол байгаа ч Хятад-Вьетнам хоёр талын гэрээг харгалзан харилцан хүлээн зөвшөөрч, шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэхийг хүлээх ёстой.
Вьетнамын Хууль зүйн яамны мэдээллийн сан нь Вьетнам дахь гадаадын шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөх, хэрэгжүүлэхэд урьдчилан таамаглах боломжийг олгодог гайхалтай хэрэгсэл юм.

Энэ нь Вьетнам дахь Хятадын шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, биелүүлэхээс татгалзсан ч бидний цуглуулсан анхны хэрэг юм.

9 оны 2017 дугаар сарын 252-ний өдөр Вьетнамын Ханой хотын Ардын дээд шүүх 2017/2011/KDTM-PT тоот шийдвэрийг гаргаж, “Бэй Хай Хай Ши (70) №2011” иргэний шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, хэрэгжүүлэхээс татгалзсан (北海)海事（70）第22号, цаашид “Хятадын шийдвэр” гэх) 2013 оны XNUMX-р сарын XNUMX-нд Хятадын Бэйхай тэнгисийн шүүх ("Хятадын шүүх") гаргасан.

Манай найздаа баярлалаа Бэлиг Эльбалти, Осака их сургуулийн дэд профессор бид энэ хэргийн талаар олж мэдээд мэдээллийн сангаас хэргийн үнэ цэнэтэй мэдээллийг авсан. ГАДААДЫН ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР, ГАДААДЫН АРБИТЫН ХҮЛЭЭН ЗӨВШӨӨРӨЛ, ХЭРЭГЖҮҮЛЭХ (Вьетнам хэлээр: CSDL CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH CỦA TÒA ÁN NƯỚC ТББ, PHÁN QUYẾT NGOÀI, PHÁN QUYẾT NÚïẌT CHO THI HÀNH BẢN ÁN) Вьетнамын Хууль зүйн яамны вэбсайт.

Гэсэн хэдий ч бид Вьетнамын шүүхийн анхны шийдвэр, Хятадын шүүхийн анхны шийдвэрийг олоогүй байна.

Түүнчлэн Хятад, Вьетнам хоёр тал шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөх, биелүүлэх тухай гэрээ байгуулсан нь анхаарал татаж байна, тухайлбал “БНХАУ, Бүгд Найрамдах Социалист Вьетнам Улс хоорондын Иргэний болон эрүүгийн хэргийн шүүхээр туслалцаа үзүүлэх тухай гэрээ” (Харна уу). Хятад хувилбар) (цаашид “Гэрээ” гэх). Шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөх, гүйцэтгэх тухай Хятад улс бусад улстай байгуулсан хоёр талын гэрээний талаар дэлгэрэнгүй үзэхийг хүсвэл дарна уу. энд.

I. Тохиолдлын тойм

Хэрэгт өргөдөл гаргагч нь Т.Н. Co., Ltd (вьетнамаар: Công ty TNHH TN) бөгөөд хариуцагч нь ТТ хувьцаат компани (вьетнамаар: Công ty CP TT) байсан.

Энэ хэрэг хоёр тохиолдолоор дамжсан:
Анхан шатны шүүх нь Нам Динь мужийн Ардын шүүх байсан (вьетнамаар: Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định)；
Хоёрдахь шатны шүүх нь Ханой дахь Ардын Дээд шүүх байсан (вьетнамаар: Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội).

Анхан шатны шүүх 23 оны 2015 дүгээр сарын 02-ны өдөр хүсэлт гаргагчийн БНХАУ-ын шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, гүйцэтгэх тухай өргөдлийг хүлээн авч, хэргийн дугаар 2015/XNUMX/TLST-KDTM.

7 оны 2016 дүгээр сарын XNUMX-ны өдөр анхан шатны шүүх хэргийг хянан хэлэлцэв.

14 оны 2016 дүгээр сарын 439-ний өдөр анхан шатны шүүхээс 3 оны Иргэний хуулийн 2015 дүгээр зүйлийн XNUMX дахь хэсэг болон Вьетнам, Хятадын хооронд байгуулсан гэрээний дагуу Хятадын шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, биелүүлэхээс татгалзах шийдвэр гаргасан.

Анхан шатны шүүх дараах үндэслэлээр БНХАУ-ын шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, хэрэгжүүлэхээс татгалзсан.

Нэгдүгээрт, өргөдөл гаргагч нь өөр байгууллага болох TP компанитай бараа худалдах гэрээ байгуулсан. Хариуцагч нь ачаа тээвэрлэгч байсан боловч өргөдөл гаргагч болон Т.П компанитай ачаа тээвэрлэх гэрээ байгуулаагүй. Иймд өргөдөл гаргагчийн нэхэмжлэлийн шаардлага болон БНХАУ-ын шүүх уг маргааныг хүсэлт гаргагчийн хүсэлтээр хянан шийдвэрлэсэн нь Вьетнамын эрх зүйн зарчимд нийцээгүй байна.

Хоёрдугаарт, хариуцагч нь БНХАУ-ын шүүхээс зарлан дуудах хуудас аваагүй тул 22 оны 2013 дүгээр сарын 439-ны өдөр болсон БНХАУ-ын шүүх хуралдаанд оролцоогүй нь Вьетнамын Иргэний хуулийн 3 дүгээр зүйлийн XNUMX дахь хэсгийг зөрчиж байна.

Үүний дараа өргөдөл гаргагч хоёр шатны шүүхэд гомдол гаргасан бөгөөд хэргийн дугаар 252/2017/KDTM-PT байна.

9 оны 2017 дугаар сарын XNUMX-ний өдөр хоёр шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж эцэслэн шийдвэрлэсэн.

Хоёр шатны шүүх мөн анхан шатны шүүхтэй ижил байр суурьтай байна.

Нэгдүгээрт, хариуцагчийг зохих ёсоор дуудаж ирүүлээгүй, мөн Хятадын хууль тогтоомжийн дагуу зохих хугацаанд Хятадын шүүхийн баримт бичгийг хариуцагчид хүргүүлээгүй. Энэ нь хариуцагчийг өмгөөлөх эрхээ хэрэгжүүлэхэд саад болсон.

Хоёрдугаарт, хүсэлт гаргагч, хариуцагчийн хооронд иргэний харилцаа тогтоогдоогүй тул хариуцагчийн эсрэг БНХАУ-ын шүүхэд гаргасан нэхэмжлэл нь үндэслэлгүй бөгөөд Вьетнам улсын эрх зүйн зарчмыг зөрчсөн байна.

II. Бидний сэтгэгдэл

1. Чухал үе

Энэ нь Вьетнамд хүлээн зөвшөөрөгдсөн, Хятадын шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэхтэй холбоотой бидний олж мэдсэн анхны тохиолдол юм.

Хятад, Вьетнам хоёр хөрш зэргэлдээ улс бөгөөд эдийн засаг худалдааны маш нягт харилцаатай. дагуу Вьетнамын гааль165.8 онд Вьетнам, Хятадын худалдаа 2021 тэрбум ам.долларт хүрч, өнгөрсөн оны мөн үеэс 24.6%-иар өссөн байна. Хятадын Гаалийн мэдээлснээр, Хятад Вьетнамын хоёр талын худалдааны хэмжээ 200 онд анх удаа 2021 тэрбум ам.доллар давж, 230.2 тэрбум 19.7 сая ам.долларт хүрч, өнгөрсөн оны мөн үеийнхээс XNUMX%-иар өссөн байна.

Одоогийн байдлаар, гэнэтийн байдлаар энэ салбарт олон нийтэд мэдэгдэж байгаа ганц тохиолдол байна.

Гэсэн хэдий ч Хятад, Вьетнамын хооронд байгуулсан гэрээний дагуу шүүхийн шийдвэрийг харилцан хүлээн зөвшөөрч, биелүүлэхийг хүлээх ёстой.

2. Татгалзах үндэслэл

Хятад, Вьетнамын хооронд байгуулсан гэрээний 17, 9 дүгээр зүйлд заасны дагуу хүсэлт гаргасан Талын шүүх нөгөө талын гаргасан шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, биелүүлэхээс татгалзаж болох дөрвөн нөхцөл байдал бий.

би. гадаад улсын шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр бус буюу шийдвэр гаргасан Талын хууль тогтоомжийн дагуу гүйцэтгэх боломжгүй;
ii. Гэрээний 18 дугаар зүйлийн харьяаллын дагуу харьяалалгүй шүүх гадаадын шүүхийн шийдвэрийг гаргасан;
iii. гадаад улсын шүүхийн шийдвэрийг эзгүйн хэлбэрээр гаргасан бөгөөд үүргээ биелүүлээгүй тал зохих ёсоор хангагдаагүй, эсхүл шүүхийн шийдвэр гаргасан Талын хууль тогтоомжийн дагуу эрх зүйн чадамжгүй этгээдийг зохих ёсоор төлөөлөөгүй;
iv. Хүсэлт гаргасан Талын шүүх нэг талуудын хооронд үүссэн ижил зүйлтэй ижил маргааны талаар хүчин төгөлдөр шийдвэр гаргасан, эсхүл шүүх хуралдаан хийж байгаа, эсхүл гуравдагч улсын шүүхээс хүчин төгөлдөр болсон шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрсөн; эсвэл
v. холбогдох шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, биелүүлэх нь хүсэлт хүлээн авагч талын хууль тогтоомжийн үндсэн зарчмуудыг эсхүл төрийн бүрэн эрх, аюулгүй байдал, нийтийн ашиг сонирхлыг зөрчих болно.

Вьетнамын анхан шатны болон хоёр дахь шатны шүүхүүд iii (шаардлагатай үйл явц) үндэслэлийг татгалзсан үндэслэл болгон ашигласан. Вьетнам улс энэ тал дээр Хятадтай төстэй. Хятадын шүүхүүд мөн гадаадын шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, биелүүлэхтэй холбоотой хэргийг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд ихээхэн анхаарал хандуулдаг.

Вьетнамын шүүх уг хэргийн үндэслэлийг судалж үзээд нэхэмжлэгч, хариуцагчийн хооронд иргэний харилцаа тогтоогдоогүй гэж дүгнэсэн нь Вьетнамын эрх зүйн зарчим буюу Вьетнамын шүүхээс баталсан татгалзах үндэслэл (төрийн бодлого)-ыг зөрчсөн болохыг дурдах нь зүйтэй. Энэ нь одоогийн Хятад дахь практиктэй адилгүй. Хятадын шүүх ерөнхийдөө гадаадын шүүхийн үндэслэлийг шалгадаггүй бөгөөд төрийн бодлогын үндэслэлийг маш болгоомжтой ашигладаг.

3. Мэдээллийн сан

Хэргийн талаарх мэдээллийг Вьетнамын Хууль зүйн яамны мэдээллийн сангаас авсан байна.

Вьетнамын Хууль зүйн яамны энэхүү мэдээллийн сан нь гайхалтай хэрэгсэл болж чадна гэдэгт бид итгэж байна. Энэ нь гадаадын иргэдэд Вьетнамын шүүхийн тогтолцооны гадаад шүүхийн шийдвэр, арбитрын шийдвэртэй холбоотой хандлага, практикийг хялбархан ойлгох боломжийг олгож, олон улсын хөрөнгө оруулагчдад илүү урьдчилан таамаглах боломжтой болгодог.

Хил дамнасан худалдаа, өр барагдуулах ажилд дэмжлэг хэрэгтэй юу?
CJO Global' ийн баг танд Хятадтай холбоотой хил дамнасан худалдааны эрсдэлийн удирдлага, өр барагдуулах үйлчилгээг үзүүлж чадна, үүнд: 
(1) Худалдааны маргааныг шийдвэрлэх
(2) Өр төлбөр цуглуулах
(3) Шүүмж, шагналын цуглуулга
(4) Дампуурал ба бүтцийн өөрчлөлт
(5) Компанийн баталгаажуулалт ба зохих шалгалт
(6) Худалдааны гэрээний төслийг боловсруулах, хянах
Хэрэв танд манай үйлчилгээ хэрэгтэй бол, эсвэл түүхээсээ хуваалцахыг хүсвэл бидэнтэй холбогдож болно Үйлчлүүлэгчийн менежер: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Хэрэв та илүү ихийг мэдэхийг хүсч байвал CJO Global, дарна уу энд. Хэрэв та илүү ихийг мэдэхийг хүсвэл CJO Global үйлчилгээ, товшино уу энд. Хэрэв та илүү ихийг уншихыг хүсвэл CJO Global нийтлэлүүдийг дарна уу энд.