Хятад дахь өр төлбөр: Өмгөөлөгчийн төлбөрийг хэн төлдөг вэ?

Би Хятадын шүүхээс нөгөө талдаа миний өмгөөлөгчийн төлбөрийг төлөхийг шаардаж болох уу?

Хариулт нь: Ихэнх тохиолдолд Хятадын шүүх ийм хүсэлтийг дэмжих магадлал бага байдаг.

Ялагдсан тал ялсан талын өмгөөлөгчийн хөлсийг хариуцах эсэх зэрэг ижил төстэй асуултуудыг БНХАУ-ын Ардын Дээд Шүүхэд (ТӨХ) олон нийт тавьсан бөгөөд ТӨХ-ноос албан бусаар дараах хариултыг өгсөн байна.

Хятадын шүүхүүд гол төлөв өмгөөлөгч авсан хүн төлбөрөө төлнө, тухайлбал, хэн ялсан, ялагдсанаас үл хамааран тал бүр өөрийн зардлаа төлдөг гэсэн үзэл баримтлалыг баримталдаг.

Өөрөөр хэлбэл, Хятадын ихэнх шүүгчид ялагдсан тал дийлэнх талын өмгөөлөгчийн хөлсийг хариуцна гэдэгтэй санал нийлэхгүй байгаа бөгөөд энэ нь Хятадын нийгэм дэх шударга ёсны үзэл баримтлалд нийцэхгүй гэж үзэж байна. Хуулийн зардлаа аль аль талдаа төлүүлэх нь шударга тоглолт.

Тодруулбал, БНХАУ-ын шүүгчид дараах шалтгааны улмаас хоёр талын өмгөөлөгчийн бүх төлбөрийг төлж, талдаа ялагдах санааг эсэргүүцэж байна.

Хятадын хууль тогтоомжид зөвхөн шүүхийн зардлыг ялагдсан тал хариуцна гэж заасан боловч өмгөөллийн зардлыг хэн төлөхийг заагаагүй байна. Тиймээс шүүх энэ талаар шийдвэр гаргаж чадахгүй.
Хэрвээ ялагдсан тал хуулийн бүх зардлыг өөрөө хариуцах ёстой юм бол энэ нь хүмүүсийг ямар нэгэн хэмжээгээр хөнгөмсөг хэргүүдийг шүүхэд шилжүүлэхэд түлхэц болно.
БНХАУ-ын хууль тогтоомжид маргаанд оролцогчид өмгөөлөгч хөлслөх ёстой гэсэн заалт байхгүй тул тэд өөрсдөө шүүхэд хандаж, өөрийгөө өмгөөлж болно. Иймд өмгөөлөгчийн хөлс нь шүүх ажиллагааны зардал биш юм.

Гэсэн хэдий ч зарим тохиолдолд мэргэжлийн тодорхой мэдлэгтэй, талууд хууль ёсны эрхээ хамгаалахын тулд өмгөөлөгчдөөс тусламж хүсэх шаардлагатай бол ялагдсан тал өмгөөлөгчийн хөлсийг хоёр талаасаа төлүүлэх нь шударга ёсонд нийцнэ гэж эдгээр шүүгчид үзэж байна.

Хэдийгээр ихэнх тохиолдолд "Өмгөөлөгчийг ажиллуулж байгаа хүн төлбөрийг нь төлнө" гэдэг нь нийтээр хэрэгжих зарчим юм. Гэсэн хэдий ч ялагдсан тал нь хуулийн төлбөрийг хариуцах дараах ердийн нөхцөл байдал байдаг.

Хоёр тал гэрээнд зөрчил гаргасан тал нь шүүх ажиллагаа, арбитрын шүүхэд өмгөөлөгчийн хөлсөө төлж барагдуулахаар тохиролцсон, мөн өмгөөлөгчийн хураамжийн тооцооны стандарт, хязгаарыг тодорхой заасан бол шүүх төлбөрийн хүсэлтийг дэмжих магадлалтай. ялсан намын. Гэхдээ энэ үед шүүх давамгайлсан талуудаас төлбөрийг бодитоор төлсөн гэдгээ нотлохыг шаардах болно.
Арбитрын хэргийн хувьд Хятадын томоохон арбитрын байгууллагууд арбитрын ажиллагааны явцад гарсан боломжийн зардлыг (өмгөөллийн хөлс гэх мэт) ялагдсан тал нь давамгайлсан талдаа нөхөн төлнө гэж арбитрын дүрэмдээ ихэвчлэн заасан байдаг. Гэсэн хэдий ч арбитрч хураамжийг үндэслэлтэй эсэхийг тодорхойлох эрхтэй.
Зохиогчийн эрх, барааны тэмдэг, патентын маргааны үед шүүх зөрчигчөөс өмгөөлөгчийнх нь төлбөрийг нөхөх замаар эрх эзэмшигчийн хохирлыг барагдуулахыг даалгаж болно.

Хил дамнасан худалдаа, өр барагдуулах ажилд дэмжлэг хэрэгтэй юу?
CJO Global' ийн баг танд Хятадтай холбоотой хил дамнасан худалдааны эрсдэлийн удирдлага, өр барагдуулах үйлчилгээг үзүүлж чадна, үүнд: 
(1) Худалдааны маргааныг шийдвэрлэх
(2) Өр төлбөр цуглуулах
(3) Шүүмж, шагналын цуглуулга
(4) Хуурамч үйлдлээс хамгаалах, IP хамгаалах
(5) Компанийн баталгаажуулалт ба зохих шалгалт
(6) Худалдааны гэрээний төслийг боловсруулах, хянах
Хэрэв танд манай үйлчилгээ хэрэгтэй бол, эсвэл түүхээсээ хуваалцахыг хүсвэл манай Үйлчлүүлэгчийн менежертэй холбогдож болно: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Хэрэв та илүү ихийг мэдэхийг хүсч байвал CJO Global, дарна уу энд. Хэрэв та илүү ихийг мэдэхийг хүсвэл CJO Global үйлчилгээ, товшино уу энд. Хэрэв та илүү ихийг уншихыг хүсвэл CJO Global нийтлэлүүдийг дарна уу энд.