ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ດ້ານ​ການ​ຄ້າ​ຂ້າມ​ຊາຍ​ແດນ​ທີ່​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ​ກັບ​ຈີນ​ແລະ​ການ​ເກັບ​ກູ້​
ດອກເບ້ຍເລີ່ມຕົ້ນທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍສານອະນຸຍາໂຕຕຸລາການຕ່າງປະເທດສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໃນປະເທດຈີນໄດ້ບໍ?
ດອກເບ້ຍເລີ່ມຕົ້ນທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍສານອະນຸຍາໂຕຕຸລາການຕ່າງປະເທດສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໃນປະເທດຈີນໄດ້ບໍ?

ດອກເບ້ຍເລີ່ມຕົ້ນທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍສານອະນຸຍາໂຕຕຸລາການຕ່າງປະເທດສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໃນປະເທດຈີນໄດ້ບໍ?

ດອກເບ້ຍເລີ່ມຕົ້ນທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍສານອະນຸຍາໂຕຕຸລາການຕ່າງປະເທດສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໃນປະເທດຈີນໄດ້ບໍ?

ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ລະ​ບຽບ​ການ​ຊີ້​ຂາດ​ໃຫ້​ສານ​ຊີ້​ຂາດ​ສິດ​ໃນ​ການ​ໃຫ້​ບໍ​ລິ​ການ​ດອກ​ເບ້ຍ​ຕົ້ນ​ຕໍ​ຕາມ​ການ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ຂອງ​ຕົນ​, ການ​ຕັດ​ສິນ​ຊີ້​ຂາດ​ຂອງ​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ສາ​ມາດ​ຖືກ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ໃນ​ປະ​ເທດ​ຈີນ​.

1. ດອກເບ້ຍເລີ່ມຕົ້ນທີ່ສານອະນຸຍາໂຕຕຸລາການຕ່າງປະເທດມອບໃຫ້ແມ່ນຫຍັງ?

ມັນເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ທ່ານແລະລູກໜີ້ບໍ່ໄດ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບດອກເບ້ຍເລີ່ມຕົ້ນໃນສັນຍາ. ເມື່ອທ່ານຍື່ນຂໍ້ຂັດແຍ້ງຂອງເຈົ້າໃຫ້ສານຕັດສິນ, ເຈົ້າຂໍໃຫ້ລູກໜີ້ຈ່າຍດອກເບ້ຍເລີ່ມຕົ້ນ.

ກົດລະບຽບການຊີ້ຂາດອະນຸຍາດໃຫ້ສານອະນຸຍາໂຕຕຸລາການໃຫ້ລາງວັນກ່ຽວກັບດອກເບ້ຍເລີ່ມຕົ້ນ, ແລະສານອະນຸຍາໂຕຕຸລາການຍັງຮັບຮູ້ວ່າດອກເບ້ຍເລີ່ມຕົ້ນແມ່ນບໍ່ລໍາອຽງໃນກໍລະນີຂອງທ່ານ, ດັ່ງນັ້ນມັນສະຫນັບສະຫນູນຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງທ່ານສໍາລັບການໃຫ້ລາງວັນດອກເບ້ຍເລີ່ມຕົ້ນໃນຄໍາຕັດສິນຊີ້ຂາດ.

ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ, ທ່ານ​ໄດ້​ນຳ​ເອົາ​ໃບ​ຕັດສິນ​ຊີ້​ຂາດ​ຂອງ​ຕ່າງປະ​ເທດ​ມາ​ໃຫ້​ຈີນ ​ແລະ ຫວັງ​ວ່າ​ຈະ​ສາມາດ​ປະຕິບັດ​ໄດ້​ຢູ່​ຈີນ.

2. ສານ​ຈີນ​ຈະ​ສະ​ໜັບ​ສະ​ໜູນ​ຄຳ​ຮ້ອງ​ຂໍ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ໃນ​ການ​ມອບ​ດອກ​ເບັ້ຍ​ຕົ້ນ​ບໍ?

ສານ​ຈີນ​ໄດ້​ຊີ້​ແຈງ​ໃນ​ກໍລະນີ​ທີ່​ຫວ່າງ​ມໍ່ໆ​ມາ​ນີ້​ວ່າ​ຈະ​ສະໜັບສະໜູນ​ຄຳ​ຮ້ອງ​ຂໍ​ດັ່ງກ່າວ​ເພາະວ່າ​ການ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ມອບ​ສິດ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດທີ່​ຜິດ​ກົດໝາຍ​ແມ່ນ​ເຮັດ​ໂດຍ​ສານ​ອະນຸຍາ​ໂຕ​ຕຸລາການ​ຕາມ​ລະບຽບ​ການ​ຊີ້​ຂາດ.

ວັນ​ທີ 17 ມິຖຸນາ 2020, ​ໃນ​ກໍລະນີ​ຮັບ​ຮູ້ ​ແລະ ປະຕິບັດ​ຄຳ​ຕັດສິນ​ຊີ້​ຂາດ​ຂອງ​ຄະນະ​ກຳມະການ​ຊີ້​ຂາດ​ຂອງ​ຕ່າງປະ​ເທດ. Emphor FZCO v. Guangdong Yuexin Offshore Engineering Equipment Co., Ltd. ([2020] Yue 72 Xie Wai Zhi ສະບັບເລກທີ 1, [2020] 粤72协外认1号), Guangzhou Maritime Court, ທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນແຂວງ Guangdong, ໄດ້ຖະແຫຼງການຂ້າງເທິງນີ້.

ໃນ​ກໍ​ລະ​ນີ​ນີ້, ຜູ້​ຊີ້​ຂາດ​ພຽງ​ຜູ້​ດຽວ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ແຕ່ງ​ຕັ້ງ​ໂດຍ​ຫ້ອງ​ການ​ຊີ້​ຂາດ​ທາງ​ທະ​ເລ​ສິງ​ກະ​ໂປ (SCMA), ຕາມ​ຄໍາ​ຮ້ອງ​ຂໍ​ຂອງ​ຜູ້​ສະ​ຫມັກ, ໄດ້​ສັ່ງ​ໃຫ້​ຜູ້​ຕອບ​ສະ​ຫນອງ​ການ​ຊໍາ​ລະ​ຫນີ້​ສິນ​ທີ່​ຍັງ​ຄ້າງ​ຄາ​ພ້ອມ​ທັງ​ດອກ​ເບ້ຍ​ເກັບ​ກໍາ​ໃນ​ອັດ​ຕາ 6% ຕໍ່​ປີ.

ຜູ້​ຕອບ​ໂຕ້​ໄດ້​ກ່າວ​ຕໍ່​ສານ​ຈີນ​ວ່າ ການ​ຕັດສິນ​ຊີ້​ຂາດ​ແມ່ນ​ເກີນ​ຂອບ​ເຂດ​ຂອງ​ຂໍ້​ຕົກລົງ​ຊີ້​ຂາດ.

ສານ​ຈີນ​ໃຫ້​ຂໍ້​ສັງ​ເກດ​ວ່າ ລະບຽບ​ການ​ຕັດສິນ​ຊີ້​ຂາດ​ທີ່​ໃຊ້​ໄດ້​ກັບ​ຄະດີ​ຕັດສິນ​ຊີ້​ຂາດ​ໄດ້​ກຳນົດ​ວ່າ ສານ​ອາດ​ຈະ​ມອບ​ດອກ​ເບ້ຍ​ຕົ້ນ​ຕໍ່​ແບບ​ງ່າຍ​ດາຍ ຫຼື​ປະສົມ​ກັບ​ຈຳນວນ​ເງິນ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ໃນ​ອັດຕາ​ຫຼື​ອັດຕາ​ທີ່​ສານ​ຕັດສິນ​ລົງ​ມາ.

ດັ່ງນັ້ນ, ສານຈີນຈຶ່ງຖືວ່າສານຕັດສິນຊີ້ຂາດຂອງ SCMA ມີສິດທີ່ຈະມອບດອກເບ້ຍເລີ່ມຕົ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະບໍ່ມີຂໍ້ໃດກ່ຽວກັບການຈ່າຍດອກເບ້ຍເລີ່ມຕົ້ນໃນສັນຍາເດີມ.

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍ *