Вьетнам соту биринчи жолу Кытайдын өкүмүн таануудан баш тартты

Негизги takeaways:

2017-жылдын декабрында Вьетнамдын Ханой Жогорку Элдик соту Кытайдын Бейхай деңиз соту чыгарган өкүмдүн аткарылышына каршы (No 252/2017/KDTM-PT) чечим чыгарды, бул Кытай-Вьетнам чөйрөсүндөгү биринчи белгилүү ишти белгилөө. өкүмдөрдү таануу жана аткаруу.
Бул учурда, Вьетнам соту Кытай менен Вьетнамдын ортосундагы соттук жардам жөнүндө эки тараптуу келишимде саналган эки баш тартуунун негизи, тийиштүү процесске жана мамлекеттик саясатка негизделген Кытайдын өкүмүн таануудан жана аткаруудан баш тартты.
Кытай менен Вьетнам кошуна өлкөлөр жана абдан тыгыз экономикалык жана соода байланыштары бар. Кытай-вьетнам эки тараптуу келишимин эске алганда, жалпыга белгилүү бир гана иш бар болсо да, өз ара таануу жана сот чечимдеринин аткарылышы күтүлөт.
Вьетнамдын Юстиция министрлигинин маалымат базасы Вьетнамда чет өлкөлүк соттордун таанылышы жана аткарылышы үчүн алдын ала билүүнү камсыз кылган эң сонун курал.

Бул Вьетнамдагы кытайлык сот өкүмдөрүн таануу жана аткарууга байланыштуу биз чогулткан биринчи иш, бирок бул иш таануудан жана аткаруудан баш тартууга алып келди.

9-жылдын 2017-декабрында Вьетнамдын Ханой шаарындагы Жогорку Элдик сот "Bei Hai Hai Shi (252) №2017" (北海) жарандык сот чечимин таануудан жана аткаруудан баш тарткан №2011/70/KDTM-PT токтомун чыгарды.海事（2011）第70号, мындан ары “Кытай чечими”) 22-жылдын 2013-апрелинде Кытайдын Бейхай деңиз соту (“Кытай соту”) тарабынан кабыл алынган.

Досубузга рахмат Белиг Эльбалти, Осака университетинин доценти, биз бул окуя тууралуу билдик жана маалымат базасынан баалуу иш маалыматтарды алдык. ЧЕТ ОЛКОЛУК СОТТУН УКУМЛАРЫ МЕНЕН ЧЕЧИМДЕРИН, ЧЕТ ОЛКвЛУК АРБИТТЕРДИН ТААНЫЛУУ ЖАНА АТКАРЫЛЫШЫ. (вьетнамча: CSDL CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI, PHÁN QUYẾT NGOÀI, PHÁN QUYẾT NGOïẌNïếỦng) Вьетнамдын Юстиция министрлигинин сайты.

Бирок, биз Вьетнам сотунун баштапкы өкүмүн да, кытайлык соттун түп нускасын да таба алган жокпуз.

Кытай менен Вьетнамдын ортосунда соттордун чечимдерин таануу жана аткаруу боюнча эки тараптуу келишимге, башкача айтканда, «Кытай Эл Республикасы менен Вьетнам Социалисттик Республикасынын ортосундагы граждандык жана кылмыш иштери боюнча соттук жардам женундегу келишим» (кара. Кытай версиясы) (мындан ары «Келишим»). Сот чечимдерин таануу жана аткаруу боюнча Кытайдын башка өлкөлөр менен эки тараптуу келишимдери жөнүндө көбүрөөк маалымат алуу үчүн, чыкылдатыңыз бул жерде.

I. Иштин жалпы баяндамасы

Иш боюнча арыз ээси Т.Н. Co., Ltd (вьетнамча: Công ty TNHH TN) жана жооп берүүчү TT акционердик коому (вьетнамча: Công ty CP TT) болгон.

Иш эки инстанциядан өттү:
Биринчи инстанциядагы сот Нам Динь провинциясынын Элдик соту болгон (вьетнамча: Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định)；
Экинчи инстанциядагы сот Ханойдогу Жогорку элдик сот (вьетнамча: Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội) болгон.

23-жылдын 2015-ноябрында биринчи инстанциядагы сот арыз ээсинин кытайлык соттун чечимин таануу жана аткаруу жөнүндө арызын кабыл алган жана иштин номери 02/2015/TLST-KDTM.

7-жылдын 2016-ноябрында биринчи инстанциядагы сот ишти караган.

14-жылдын 2016-ноябрында биринчи инстанциядагы сот 439-жылдагы Граждандык кодекстин 3-беренесинин 2015-пунктуна жана Вьетнам менен Кытайдын ортосундагы келишимге ылайык, Кытай сотунун чечимин таануудан жана аткаруудан баш тартуу чечимин чыгарган.

Биринчи инстанциядагы сот төмөнкүдөй негиздер менен Кытайдын өкүмүн таануудан жана аткаруудан баш тартты:

Биринчиден, өтүнмө ээси башка уюм, TP компаниясы менен товарларды сатуу боюнча келишим түзгөн. Жоопкер жүк ташуучу болгон, бирок арыз ээси жана ТП компаниясы менен жүк ташуу келишимин түзө алган эмес. Демек, арыз ээсинин доо арызынын козголушу да, арыз ээсинин өтүнүчү боюнча Кытай соту тарабынан бул талаш-тартышты чечүү да Вьетнамдын укуктук принциптерине туура келген эмес.

Экинчиден, жоопкер Кытай сотунан чакыруу кагазын алган эмес, ошондуктан 22-жылдын 2013-апрелинде Кытай сотунун отурумуна катышкан эмес. Бул Вьетнамдын Жарандык кодексинин 439-беренесинин 3-бөлүгүн бузган.

Андан кийин, арыз ээси экинчи инстанциядагы сотко кайрылган жана иштин номери 252/2017/KDTM-PT.

9-жылдын 2017-декабрында экинчи инстанциядагы сот акыркы аныктама чыгарып, биринчи инстанциядагы соттун чечимин күчүндө калтырган.

Экинчи инстанциядагы сот дагы биринчи инстанциядагы соттун көз карашында:

Биринчиден, жоопкер талаптагыдай чакырылган эмес, ошондой эле кытайлык соттун документтери кытай мыйзамдарына ылайык жоопкерге акылга сыярлык мөөнөттө берилген эмес. Бул респондентке өзүнүн коргоо укугун ишке ашырууга тоскоол болгон.

Экинчиден, арыздануучу менен жоопкердин ортосунда жарандык мамилелер болбогондугун эске алуу менен, Кытай сотуна арыз ээсинин жоопкерге каршы койгон доо арызы негизсиз болуп, Вьетнамдын укуктук принциптерин бузган.

II. Биздин комментарийлер

1. Мезгил

Бул Вьетнамдын кытайлык сот өкүмдөрүн таанууга жана аткарууга байланыштуу биз тапкан биринчи иш.

Кытай менен Вьетнам кошуна өлкөлөр жана абдан тыгыз экономикалык жана соода байланыштары бар. Ылайык Вьетнам бажысы, Вьетнам менен Кытайдын ортосундагы соода 165.8-жылы 2021 миллиард долларга жетип, былтыркыга салыштырмалуу 24.6% өскөн. Кытай бажысынын маалыматы боюнча, Кытай менен Вьетнамдын ортосундагы эки тараптуу соода 200-жылы биринчи жолу 2021 миллиард доллардан ашып, 230.2 миллиард долларга жетип, АКШ доллары менен салыштырганда 19.7% га өстү.

Азырынча, күтүүсүздөн, бул тармакта жалпыга белгилүү бир гана иш бар.

Бирок, Кытай менен Вьетнамдын ортосундагы Келишимди эске алуу менен, өз ара таануу жана сот чечимдеринин аткарылышы күтүлөт.

2. Баш тартуунун негиздери

Кытай менен Вьетнамдын ортосундагы Келишимдин 17-беренесине жана 9-беренесине ылайык, суралган Тараптын соту экинчи Тарап кабыл алган чечимдерди таануудан жана аткаруудан баш тарта турган төрт жагдай бар:

и. чет өлкөлүк соттун чечими күчүнө кирбесе же чечим чыгарылган Тараптын мыйзамдарына ылайык аткарылууга жатпайт;
ii. чет өлкөлүк соттун чечими Келишимдин 18-беренесинин юрисдикциясынын жоболоруна ылайык юрисдикциясы жок сот тарабынан чыгарылса;
iii. чет өлкөлүк соттун чечими сырттан чыгарылса жана талапты аткарбаган тарап талаптагыдай түрдө аткарылбаса же соттук териштирүүдө аракетке жөндөмдүүлүгү жок тарап сот чечими чыгарылган Тараптын мыйзамдарына ылайык тийиштүү түрдө өкүл боло албаса;
iv. суралып жаткан Тараптын соту ошол эле тараптардын ортосундагы ошол эле предметтерге тиешелүү ошол эле талаш-тартыш боюнча мыйзамдуу чечим чыгарса же кароону өткөрүп жатса же ошол эле талаш боюнча үчүнчү мамлекеттин соту чыгарган мыйзамдуу чечимди тааныса; же
v) тиешелүү соттун чечимин таануу жана аткаруу суралуучу Тараптын мыйзамдарынын негизги принциптерин же мамлекеттин эгемендигин, коопсуздугун жана коомдук кызыкчылыктарын бузууга алып келет.

Вьетнамдын биринчи инстанциядагы жана экинчи инстанциядагы соттору баш тартуу үчүн негиз катары iii (тиешелүү процесс) негиздерин көрсөтүшкөн. Вьетнам бул жагынан Кытайга окшош. Кытай соттору ошондой эле чет өлкөлүк соттордун чечимдерин таануу жана аткаруу менен байланышкан иштердин тийиштүү процессине көңүл бурат.

Белгилей кетсек, Вьетнам соту иштин маңызын карап чыгып, доогер менен жоопкердин ортосунда эч кандай жарандык мамилелер жок деген тыянакка келген, бул Вьетнамдын укуктук принциптерин – Вьетнам соттору тарабынан кабыл алынган баш тартуунун негизин (мамлекеттик саясатты) бузган. Бул Кытайдагы азыркы практикага окшош эмес. Кытай соттору көбүнчө чет өлкөлүк соттордун негиздүүлүгүн текшеришпейт жана мамлекеттик саясаттын негизин өтө этияттык менен колдонушат.

3. Маалыматтар базасы

Бул иш тууралуу маалымат Вьетнамдын Юстиция министрлигинин маалымат базасынан алынды.

Вьетнамдын Юстиция министрлигинин бул маалымат базасы эң сонун курал болуп иштей алат деп ишенебиз. Бул чет өлкөлүктөргө Вьетнамдын сот системасынын чет өлкөлүк сотторго жана арбитраждык чечимдерге карата мамилесин жана практикасын оңой түшүнүүгө мүмкүндүк берет, ошондой эле аларды эл аралык инвесторлор үчүн алдын ала айтууга болот.

Чек ара соодасында жана карызды өндүрүүдө колдоо керекпи?
CJO Globalкомандасы сизге Кытай менен байланышкан чек арадагы соода тобокелдиктерин башкаруу жана карызды өндүрүү кызматтарын көрсөтө алат, анын ичинде: 
(1) Соода талаш-тартыштарын чечүү
(2) Карыздарды чогултуу
(3) Соттордун жана сыйлыктардын жыйнагы
(4) Банкроттук жана реструктуризация
(5) Компанияны текшерүү жана текшерүү
(6) Соода келишимин түзүү жана карап чыгуу
Эгер сизге биздин кызматтарыбыз керек болсо, же окуяңыз менен бөлүшүүнү кааласаңыз, биз менен байланышсаңыз болот Кардар менеджери: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Эгер сиз жөнүндө көбүрөөк билгиңиз келсе CJO Global, Сураныч, бул жерде. жөнүндө көбүрөөк билгиңиз келсе CJO Global кызматтарды басыңыз бул жерде. Көбүрөөк окугуңуз келсе CJO Global билдирүүлөр, сураныч, басыңыз бул жерде.