Қытай соттары коммерциялық келісім-шарттарды қалай түсіндіреді?
Қытай соттары коммерциялық келісім-шарттарды қалай түсіндіреді?

Қытай соттары коммерциялық келісім-шарттарды қалай түсіндіреді?

Қытай соттары коммерциялық келісім-шарттарды қалай түсіндіреді?

Қытайлық судьялар екі тарап қол қойған, жақсы жазылған шарттары бар ресми келісім-шартты көргенді ұнатады. Келісім-шарт болмаған жағдайда сот жазбаша бейресми келісім-шарт ретінде сатып алу тапсырыстарын, электрондық хаттарды және онлайн сөйлесу жазбаларын қабылдай алады.

Ал куәлік ше? Жалпы айтқанда, қытайлық судьялар айғақтарды қабылдамайды немесе оған ғана сенбейді.

1. Қытай судьялары жазбаша келісімнің тура мағынасын түсінуге дайын және айғақтарға сенбейді.

(1) Қытайлық судьялар сізден тамаша шарттармен келісім-шарт тапсыруыңызды күтеді.

Келісім-шарт оларға сіз қандай тауарлармен айналысып жатқаныңызды, олардың санын, бағасын, төлеу мен жеткізудің нақты күндерін және жойылған залалдың немесе өтемақының нақты сомасын (немесе соманы есептеу үшін қолданылатын формуланы) нақты айта алады.

Қытайлық компания келісім-шартқа өз мөрін қойды. Ал шетелдік компанияның қол қоюшысының экспресс рұқсаты бар.

Бұл жағдайда қытайлық судьяларға келісім-шарттан мәмілелердің толық суреті мен егжей-тегжейлерін білу оңай.

(2) Балама түрде қытайлық судьялар қарапайым тапсырыстарды, электрондық хаттарды және онлайн сөйлесу жазбаларын қабылдайды.

Өйткені олар Қытай заңы бойынша жазбаша келісім-шарттар болып саналады. Біз оларға «бейресми келісімшарттар» ретінде қатаң емес белгі бере аламыз.

Оның үстіне бұл келісім-шарттар жиі кездеседі. Мәмілелерді тезірек орындау үшін бизнесмендер көбінесе ресми келісім-шартсыз ынтымақтастықты бастайды. Егер судьялар мұндай бейресми келісімдерді қабылдамаса, көптеген істер соттан кері қайтарылады.

Судьялар бейресми келісім-шарттарды қабылдаса да, бұл олардың мұны жасауға дайын екенін білдірмейді. Өйткені мұндай келісім-шарттар келесі сипаттамаларға ие:

мен. Шашыраңқы терминдер.

Терминдер әртүрлі құжаттарда, электрондық пошталарда және чат жазбаларында шашыраңқы және кейде сәйкес келмейді, бұл судьяларға көп уақытты және еңбекті қажет ететін тапсырманы әкеледі, өйткені олар бұл шарттарды біріктіру үшін көп күш салуы керек.

ii. Келісімшарт талаптарының сәйкес келмеуі.

Бизнесмендер көбінесе мерзім, келісім-шартты бұзғаны үшін жауапкершілік және дауларды шешу сияқты көптеген маңызды шарттарды елемейді, бұл судьялардан бизнесмендердің дефолт шарттарын Қытай заңнамасына сәйкес анықтауды немесе бизнесмендердің мінез-құлқына қатысты алыпсатарлық жасағаннан кейін шешім қабылдауды талап етеді. Іскерлік білімі мен икемділігі жоқ судьяларға қиындық ретінде бұл дауларды шешудің белгісіздігін арттырады.

iii. Келісімшарттардың шынайылығына күмәнданды.

Тапсырыстар, электрондық пошталар және онлайн сөйлесу жазбаларына әдетте екі тарап қол қойылмаған және мөрленбегендіктен, олардың түпнұсқалығы оңай күмән тудырады. Судьялар көбіне талапкер мен жауапкерден өз бетінше шешім шығарғысы келмейтіндіктен, олардың шынайылығын дәлелдеу үшін сарапшыларды тапсыруды талап етеді. Алайда, мұндай анықтау істі жабуды қиындатады.

(3) Тек ешбір мәтінсіз айғақ болса, билер айғақты әрең қабылдайды.

Қытай судьялары куәгерлер өтірік айтуға бейім деп сену үрдісі үшін айғақтарға сенбейді. Әрине, егер тараптар куәнің айғақтарын кейбір мәтіндік дәлелдермен салыстыра алса, судьялардың мұндай дәлелдерге сенуі ықтимал.

2. Қытай судьяларының коммерциялық білімі, икемділігі және келісім-шарт мәтінінен тыс мәмілелерді түсінуге уақыты жетіспейді

(1) Қытай судьяларының бизнес туралы тиісті білімі жоқ

Жергілікті соттардағы қытайлық судьялардың көпшілігі өте жас, әдетте 30-40 жас аралығындағы адамдар. Олар заң факультетін бітіргеннен бері сотқа қабылданған және басқа кәсіби тәжірибесі жоқ, сондықтан әртүрлі коммерциялық мәмілелермен таныс емес.

Демек, олар тыңдау арқылы нақты келісімді оңай түсініп, келісім бойынша ұйғарым шығара алмайды.

(2) Қытай судьяларына жеткілікті икемділік жетіспейді

Қытай соттары әдетте судьяларды сот ісінде заңды бұзуға жол бермеу үшін оларды қатаң түрде қадағалайды. Қадағалаудың мұндай түрі кейде талап етілетіні сонша, судьялар үкім шығарғанда қатал болып, өз қалауын қолдануға батылы бармайды.

(3) Қытай судьяларына уақыт жетіспейді

Қытайда он жылдан астам уақыт бойы сот жарылыс болды, әсіресе Қытайдағы халықаралық сауданың ең белсенді бағыттары болып табылатын экономикалық дамыған аймақтарда.

Бұл өңірлердегі судьялар өз мүмкіндіктерінен асып түсетін істерге көптен бері қапыда.

Қытай судьяларының жұмыс жүктемесі өте ауыр, бұл олардың тараптардың мәмілелерін толық түсіну үшін жеткілікті күш-қуатының болмауына әкеліп соғады, сондықтан келісім-шартты қатаң түрде түсіндіруді таңдайды, бұл уақытты үнемдейтін және айыпталу ықтималдығы аз.

Қорытындылай келе, кез келген уақытта қытайлық іскер серіктесіңізбен жақсы жазылған келісім-шартқа қол қоюға тырысуды ұсынамыз. Егер сіз келісім-шартты орындау барысында жаңа келісімге қол жеткізсеңіз, ресми қосымша келісімге қол қойыңыз.

Егер мұны орындай алмасаңыз, кем дегенде электрондық пошталардағы және онлайн чат жазбаларындағы транзакциялар туралы мәліметтерді растау үшін қиындыққа тап болыңыз.


Сізге трансшекаралық саудада және қарызды өндіруде қолдау қажет пе?
CJO Globalкомпаниясының командасы сізге Қытаймен байланысты трансшекаралық сауда тәуекелдерін басқару және қарызды өндіріп алу қызметтерін ұсына алады, соның ішінде: 
(1) Сауда дауларын шешу
(2) Қарыздарды жинау
(3) Сот шешімдері мен марапаттар жинағы
(4) Контрафактілікке қарсы және IP қорғау
(5) Компанияны тексеру және тиісті тексеру
(6) Сауда шартының жобасын жасау және қарау
Егер сізге біздің қызметтеріміз қажет болса немесе өз тарихыңызбен бөліскіңіз келсе, бізге хабарласуыңызға болады Клиент менеджері: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
туралы көбірек білгіңіз келсе CJO Global, шертіңіз Мұнда. туралы көбірек білгіңіз келсе CJO Global қызметтері үшін басыңыз Мұнда. Толығырақ оқығыңыз келсе CJO Global хабарламалар, басыңыз Мұнда.

Суретке түсіру Эрика Чжоу on Unsplash

3 Пікірлер

  1. Pingback: Қытайдағы компанияны сотқа беру: Қытай судьялары келісім-шарт ретінде нені қарастырады - CJO GLOBAL

  2. Pingback: Қарапайым бұйрық болса, Қытай соты транзакцияның мазмұнын қалай анықтай алады? – CJO GLOBAL

  3. Pingback: Қытайдағы компанияны сотқа беру: қытайлық судьялар дәлелдерге қалай қарайды? - CJO GLOBAL

пікір қалдыру

Сіздің электрондық пошта мекенжайы емес жарияланады. Міндетті өрістер таңбаланған *