Арбитраж және сот ісі: Қытайдағы іскер серіктестермен дауларды шешуде қайсысы жақсы
Арбитраж және сот ісі: Қытайдағы іскер серіктестермен дауларды шешуде қайсысы жақсы

Арбитраж және сот ісі: Қытайдағы іскер серіктестермен дауларды шешуде қайсысы жақсы

Арбитраж және сот ісі: Қытайдағы іскер серіктестермен дауларды шешуде қайсысы жақсы

Қытайдағы сот ісі мен арбитраж арасындағы ең маңызды айырмашылық - судьялар мен арбитрлердің ойлау тәсілдері әртүрлі.

Көптеген адамдар қытайлық сот ісі мен арбитраж арасындағы айырмашылыққа сілтеме жасағанда, олар арбитраж сот талқылауына қарағанда әділетті деп айтуы мүмкін, өйткені қытайлық судьялар әділетсіз шешім шығаруы мүмкін, ал қытайлық арбитраж институттарындағы арбитрлер салыстырмалы түрде жақсырақ.

Шынында да, кейбір жағдайларда судьяларға сыртқы факторлар әсер етіп, әділетсіз үкім шығаруы мүмкін. Дегенмен, көп жағдайда судья әділ, немесе судья әділ шешім шығарғысы келеді, сондықтан ол әділ деп санайтын үкім шығарады. Қытай соттары судьяларға қатаң қадағалау орнататынын ескерсек, судьяларға әсер ететін сыртқы факторлар көп жағдайда жоқ, судьялардың көпшілігі де өздерінің құқықтық білімін ескере отырып, сот төрелігін сақтауды талап етеді, көп жағдайда судьялар әдейі әділетсіз үкім шығармайды.

Менің ойымша, Қытайдағы сот ісі мен арбитраждың айырмашылығы - судьялар мен арбитрлердің сот төрелігі туралы түсінігі әртүрлі, сондықтан сот талқылауындағы ойлау тәсілі әртүрлі.

1. Судья заңды әсер етуді көздейді, ал арбитр қажет емес

Судьялар заңды қатаң түрде қолдануға бейім. Сондықтан, егер тараптар мәміле талаптары бойынша келіспесе немесе келісім түсініксіз болса, судья мүмкіндігінше тараптардың шынайы келісімін (шын ниетін) зерттеуге тырыспайды, бірақ келісімнің шарттарын қабылдауды жөн көреді. заңда көзделген мәміле; Қытай заңында тараптардың мәміле шарттарын қарастырған кезде, егер тараптар осыған келіскен болса, мұндай келісілген шарттар басым болатыны анық көрсетілгенімен.

Төреші тараптардың келісіміне көбірек алаңдайды. Арбитрлердің көпшілігі коммерциялық мәмілелермен таныс, сондықтан тараптар мәміленің шарттары бойынша келіспесе де немесе келісім түсініксіз болса да, төреші тыңдау арқылы нақты келісімді түсінеді, содан кейін келісім бойынша ұйғарым шығарады. Керісінше, қытайлық судьялардың көпшілігі сотқа заң факультетін бітіргеннен бері қабылданған және басқа кәсіби тәжірибесі жоқ, сондықтан олар әртүрлі коммерциялық мәмілелермен таныс емес.

Сонымен қатар, қытайлық судьялардың жұмыс жүктемесі өте ауыр, бұл олардың тараптардың мәмілелерін толық түсінуге күш-қуатының болмауына әкеледі, сондықтан уақытты үнемдейтін және ықтималдығы аз болатын заңды қатаң қолдануды таңдайды. айыпталушы.

2. Судья әлеуметтік әсерлерді көздейді, ал арбитр қажет емес

Қытай судьясы істі қараған кезде халықтың сотқа, сот жүйесіне және басқарушы билікке деген сенімсіздігін болдырмау үшін бұл іске қоғамның көзқарасы қандай болуы мүмкін екенін қарастырады. Соңғы жылдары интернеттегі сот үкімдері мен сот процестерінің онлайн трансляциялары Қытай судьяларының жұмысын қоғамдық бақылауға қойды, бұл осы саладағы судьяларға қысымды одан әрі күшейтті.

Арбитраж көпшілікке ашық емес, бұл арбитрлерді қоғамдық пікірге бағынбайды. Демек, төреші тек іске қатысушылардың сеніміне ие болуы керек.

3. Судья саяси әсерлерді көздейді, ал арбитр қажет емес

Судьялар оқтын-оқтын шығарылатын кейбір сот құжаттарының негізінде істерді қарауда нақты саяси мақсаттарды көрсетуі қажет. Бұл саяси мақсаттар нақты жағдайларда әділ шешім қабылдау стандарттарын белгілейді, мысалы, Қытайдың іскерлік ортасын жақсарту үшін.

Төрешілерге саяси мақсаттар әсер етпейді. Бір жағынан, Қытай заңдарында арбитраждың әкімшілік органға тәуелсіз және оған әсер етпейтіні анық көрсетілген. Қытайлық арбитраждық институттардың бәсекеге қабілеттілігін арттыру үшін Қытай үкіметі арбитраждық институттардың тәуелсіздігін құрметтейді. Екінші жағынан, арбитрлерге негізінен қытайлық және шетелдік университеттердің профессорлары, заңгерлер және отставкадағы судьялар қызмет етеді. Олардың кәсіби ерекшеліктері саясаттан тәуелсіз, сондықтан істерді қарау кезінде нақты саяси мақсаттарды қарастырмайды.


Сізге трансшекаралық саудада және қарызды өндіруде қолдау қажет пе?
CJO Globalкомпаниясының командасы сізге Қытаймен байланысты трансшекаралық сауда тәуекелдерін басқару және қарызды өндіріп алу қызметтерін ұсына алады, соның ішінде: 
(1) Сауда дауларын шешу
(2) Қарыздарды жинау
(3) Сот шешімдері мен марапаттар жинағы
(4) Контрафактілікке қарсы және IP қорғау
(5) Компанияны тексеру және тиісті тексеру
(6) Сауда шартының жобасын жасау және қарау
Егер сізге біздің қызметтеріміз қажет болса немесе өз тарихыңызбен бөліскіңіз келсе, бізге хабарласуыңызға болады Клиент менеджері: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
туралы көбірек білгіңіз келсе CJO Global, шертіңіз Мұнда. туралы көбірек білгіңіз келсе CJO Global қызметтері үшін басыңыз Мұнда. Толығырақ оқығыңыз келсе CJO Global хабарламалар, басыңыз Мұнда.

Суретке түсіру Джисун Хан on Unsplash

пікір қалдыру

Сіздің электрондық пошта мекенжайы емес жарияланады. Міндетті өрістер таңбаланған *