האם המבקש יכול לבקש אמצעי ביניים מבתי משפט בסין? – פריצת דרך לאיסוף פסקי דין בסדרת סין (IX)

טעימות עיקריות:

• סיכום ועידת 2021 מספק את הכללים האם וכיצד רשאים מבקשים לבקש צעדים זמניים (אמצעים שמרניים) במקרים של הכרה ואכיפה של פסקי דין זרים בסין.
• כן, צד רשאי לבקש שמירת רכוש ישירות מבתי המשפט בסין, לאחר (או אפילו לפני) הגשת בקשה להכרה ואכיפה של פסקי דין זרים.
• המבקש יעמיד ערבות לשמירה על הרכוש, שאם לא כן יפסוק בית הדין העממי לדחות את הבקשה.

פוסטים קשורים:

• סין מנפיקה מדיניות שיפוטית מובילה בנושא אכיפה של פסקי דין זרים - פריצת דרך לאיסוף פסקי דין בסין סדרה (I)
• כיצד בתי המשפט בסין בודקים בקשות לאכיפת פסקי דין זרים: קריטריונים והיקף היישום - פריצת דרך לאיסוף פסקי דין בסין סדרה (II)
• כיצד בתי המשפט בסין קובעים הדדיות באכיפת פסקי דין זרים - פריצת דרך לאיסוף פסקי דין בסין סדרה (III)
• כיצד בתי המשפט בסין מזהים פסקי דין זרים כסופיים וסופיים? – פריצת דרך לאיסוף פסקי דין בסדרת סין (IV)
• אילו מסמכים יש להכין לאכיפת שיפוט זר בסין - פריצת דרך לאיסוף פסקי דין בסין סדרת (V)
• כיצד לכתוב בקשה לאכיפת פסק דין זר בסין - פריצת דרך לאיסוף פסקי דין בסין סדרת (VI)
• תנאים לאכיפת פסקי דין זרים בסין – פריצת דרך לגביית פסקי דין בסין סדרת (VII)
• היכן להגיש בקשה לאכיפת פסקי דין זרים בסין - סדרת פריצת דרך לגביית פסקי דין בסין (VIII)
• האם המבקש יכול לבקש אמצעי ביניים מבתי משפט בסין? – פריצת דרך לאיסוף פסקי דין בסדרת סין (IX)
• הגשת תיקים, שירות הליך וביטול בקשה - פריצת דרך לגביית פסקי דין בסדרת סין (X)
• כיצד בתי המשפט בסין מבטיחים חוסר משוא פנים באכיפת פסקי דין זרים: אישור פנימי מראש והגשה לאחר מכן - פריצת דרך לאיסוף פסקי דין בסדרת סין (XI)

סין פרסמה בשנת 2022 מדיניות שיפוטית מרשימה בנושא אכיפת פסקי דין זרים, ופתחה בעידן חדש לגביית פסקי דין בסין.

המדיניות השיפוטית היא "סיכום הועידה של סימפוזיון בנושא משפטים מסחריים וימיים הקשורים לחוץ בבתי משפט ברחבי הארץ" (להלן "סיכום ועידת 2021", 全国法院涉外商事海事审判工事审判工作 של סין) בית המשפט (SPC) ב-31 בדצמבר 2021.

כחלק מ 'סדרת פריצת דרך לאיסוף פסקי דין בסין', פוסט זה מציג את סעיף 39 של סיכום ועידת 2021, שבו הכללים לגבי האם וכיצד רשאים מבקשים לבקש צעדים זמניים (אמצעים שמרניים) במקרים של הכרה ואכיפה של פסקי דין זרים בסין.

טקסטים של סיכום ועידת 2021

סעיף 39 של סיכום ועידת 2021 [אמצעי שמירה]:

"כאשר בעל דין פונה לבית הדין העממי בבקשה להכרה ואכיפת פסק דין או פסק דין חוץ, לאחר שבית הדין העממי קיבל את הבקשה, אם הצד הגיש בקשה לשמירת רכוש, רשאי בית הדין העממי ליישם את השמירה על הרכוש בהתייחס להוראות האמור. חוק סדר הדין האזרחי ופרשנויות שיפוטיות רלוונטיות. המבקש יעמיד ערבות לשמירת הרכוש, שאם לא כן יפסוק בית הדין העממי לדחות את הבקשה".

פרשנויות

1. המבקש רשאי לבקש מבית המשפט הסיני לנקוט באמצעי ביניים (אמצעים שמרניים)

אמצעי ביניים מכונים בדרך כלל "צעדים שמרניים" בסין.

מבחינת הכרה ואכיפת פסקי דין, אמצעים שמרניים מתייחסים לאמצעים מסוימים שנקט בית המשפט נגד המשיב, על פי בקשת המבקש, במקרים בהם יתכן ויהיה קשה לאכוף את פסק הדין העתידי מטעמים המיוחסים למשיבה.

במקרים כאלה, ניתן לחלק באופן גס את אמצעי החסימה לשתי קטגוריות:

(1) שימור רכוש, הכוונה לשמירת רכושו של המשיב;

(2) שימור התנהגות, הכוונה להורות למשיבה לעשות מעשים מסוימים או לאסור עליו לעשות מעשים מסוימים.

בהינתן שהתביעה העיקרית של המבקש היא שימוש ברכוש בר ההפעלה של המשיבה לצורך פירעון חוב פסק הדין, שימור הרכוש הוא האמצעי החסכי הנפוץ ביותר במקרים של הכרה ואכיפת פסקי דין.

2. אמצעים שמרניים הם קריטיים במקרים של אכיפת פסק דין

בסין, לא נדיר שחייב פסק הדין מתחמק מחוב פסק הדין שלו. חייבים פסק דין רבים יעבירו, יסתירו, ימכרו או יפגעו במהירות בנכסיהם ברגע שיגלו שהם עלולים להפסיד בתיק או להיות נתונים להוצאה לפועל. הדבר מפחית מאוד את שיעור ההחזר לאחר שנושה פסק הדין זוכה בתיק.

לפיכך, בליטיגציה האזרחית של סין, תובעים רבים יפנו מיידית לבית המשפט בבקשה לצעדים שמרניים לאחר (או אפילו לפני) הגשת תביעה, וכך גם כאשר הם פונים לבית המשפט לצורך אכיפת פסק דין, במטרה לשלוט בנכס. של החייב פסק הדין בהקדם האפשרי.

בעבר לא הייתה בסיס משפטי מפורש לשאלה האם המבקש יכול להגיש בקשה לצעדים שמרניים במקרים של הכרה ואכיפת פסקי דין זרים, ודעותיהם של בתי המשפט בסין בנושא זה השתנו מאחד לשני. בכך נמנעה מהמבקשת ציפייה סבירה האם תוכל לנקוט במנגנון כזה.

כעת, סיכום ועידת 2021 מכיר רשמית במנגנון זה כדי להגן על האינטרסים של המבקש.

3. אילו אמצעים ספציפיים יכולים בתי המשפט בסין לנקוט?

מבחינת שמירת הרכוש, המבקש רשאי לבקש מבית המשפט לעצור, לתפוס, להקפיא או להיפטר בכל דרך אחרת (אם זה אפשרי מבחינה משפטית) את רכושו של המשיב.

ברגע שהנכס כפוף לאמצעים מסוג זה, המשיב אינו מסוגל לעתים קרובות להעביר, למכור, לשלוט בנכס או להשתמש בו עד שבית המשפט ישתמש בנכס כדי לשלם את חוב פסק הדין.

4. מה המחיר שעל המבקש לשלם על כך?

בית המשפט רשאי, על פי בקשת המבקש לאמצעים שמרניים, לדרוש מהמבקש להעמיד ערבות למניעת שימוש לרעה באמצעים כאמור על ידי המבקש.

המבקש רשאי להעמיד ערבות לבית המשפט לרכוש משלו או לבקש ממוסד פיננסי לעשות כן בשמו. נכון להיום, מוסדות פיננסיים רבים (כולל בנקים, חברות ביטוח, חברות ערבות וכו') בסין יכולים לספק שירותים כאלה.

---

האם אתה זקוק לתמיכה בסחר חוצה גבולות ובגביית חובות?
CJO Globalהצוות של הצוות יכול לספק לך שירותי ניהול סיכוני סחר חוצה גבולות הקשורים לסין וגביית חובות, כולל: 
(1) יישוב סכסוכי מסחר
(2) גביית חובות
(3) אוסף פסקי דין ופרסים
(4) נגד זיוף והגנה על IP
(5) אימות חברה ובדיקת נאותות
(6) עריכת חוזה סחר ובדיקה
אם אתה צריך את השירותים שלנו, או אם אתה רוצה לשתף את הסיפור שלך, אתה יכול ליצור קשר עם מנהל הלקוחות שלנו: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
אם אתה רוצה לדעת יותר על CJO Global, אנא לחץ כאן. אם אתה רוצה לדעת יותר על CJO Global שירותים, אנא לחץ כאן. אם אתה רוצה לקרוא עוד CJO Global פוסטים, אנא לחץ כאן.

---

תמונה על ידי וואנגג'ו on Unsplash