2024 מדריך לאכיפת פסקי דין טורקים בסין
האם אוכל לתבוע חברות סיניות בטורקיה ולאחר מכן לאכוף פסק דין טורקי בסין?
האם אוכל לתבוע חברות סיניות בטורקיה ולאחר מכן לאכוף פסק דין טורקי בסין?
האם אני יכול לתבוע חברות סיניות בצרפת ולאחר מכן לאכוף פסק דין צרפתי בסין?
האם אני יכול לתבוע חברות סיניות בסינגפור ולאחר מכן לאכוף פסק דין סינגפורי בסין?
האם אני יכול לתבוע חברות סיניות בספרד ולאחר מכן לאכוף פסק דין ספרדי בסין?
בשנת 2016, בית המשפט העליון של סינגפור סירב לתת פסק דין מקוצר לאכיפת הצהרת הסדר אזרחית סינית, תוך ציון חוסר ודאות לגבי מהותן של הצהרות הסדר מסוג זה, הידוע גם בשם 'פסקי דין (אזרחי) של גישור' (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor] 2016] SGHC 137).
האם אני יכול לתבוע חברות סיניות בדרום קוריאה ולאחר מכן לאכוף פסק דין של דרום קוריאה בסין?
האם אני יכול לתבוע חברות סיניות בקנדה ולאחר מכן לאכוף פסק דין של בית משפט קנדי בסין?
האם אוכל לתבוע חברות סיניות באוסטרליה ולאחר מכן לאכוף פסק דין של בית משפט אוסטרלי בסין?
עלויות התרגום, האישור הנוטריוני ואימות מסמכי הבקשה מוטלות על המבקש עצמו.
האם אני יכול לתבוע חברות סיניות בבריטניה ולאחר מכן לאכוף פסק דין בריטי בסין?
האם אוכל לתבוע חברות סיניות בניו זילנד ולאחר מכן לאכוף פסק דין בניו זילנד בסין?
בשנת 2018, בית המשפט העליון של קולומביה הבריטית, קנדה סירב לתת פסק דין מקוצר לטובת נושה פסק דין סיני בטענה של סופיות (Xu v Yang, 2018 BCSC 393).
האם אני יכול לתבוע חברות סיניות בדרום קוריאה ולאחר מכן לאכוף פסק דין דרום קוריאני בסין?
האם אני יכול לתבוע חברות סיניות בגרמניה ולאחר מכן לאכוף פסק דין של בית משפט גרמני בסין?
האם אוכל לתבוע חברות סיניות ולאחר מכן לאכוף פסק דין בוסני בסין?
האם אני יכול לתבוע חברות סיניות בוייטנאם ולאחר מכן לאכוף פסק דין וייטנאמי בסין?
בשנת 2022, מחלקת הערעור של בית המשפט העליון של מדינת ניו יורק הפכה פה אחד את פסיקת בית המשפט קמא, ודחה את אי ההכרה הגורפת בפסקי דין סיניים (Shanghai Yongrun Inv. Mgmt. Co. v. Xu, et al., 203 AD3d 495, 160 NYS3d 874 (NY App. Div. 2022)).
האם אוכל לתבוע חברות סיניות באוקראינה ולאחר מכן לאכוף פסק דין אוקראיני בסין?
האם אוכל לתבוע חברות סיניות בתוניסיה ולאחר מכן לאכוף פסק דין תוניסאי בסין?
בשנת 2020, בית המשפט העליון של קולומביה הבריטית, קנדה קבע להכיר חלקית בפסק דין גירושין סיני על ידי הכרה בחלק על מזונות בני זוג, אך לא בחלק על משמורת ילדים ומזונות ילדים (Cao v. Chen, 2020 BCSC 735).