Il tribunale cinese riconosce ed esegue una sentenza sudcoreana per la terza volta

Questa è anche la prima volta che un tribunale cinese ha riconosciuto ed eseguito una sentenza di un tribunale straniero su un caso di proprietà intellettuale.

In questo caso, la Quarta Corte Intermedia del Popolo di Pechino (la “Corte di Pechino”) ha riconosciuto ed eseguito una sentenza emessa dalla Corte Suprema della Corea del Sud. Il bene oggetto di esecuzione era un marchio registrato in Cina.

Il 28 dicembre 2022, questo tribunale ha tenuto una conferenza stampa per introdurre il suddetto caso. Il tema della conferenza stampa era “I dieci principali casi di esecuzione sul riconoscimento e l'esecuzione di lodi arbitrali stranieri e sentenze della Corte da parte della Quarta Corte Intermedia del Popolo di Pechino”.

La corte ha accettato 332 casi di questo tipo da quando ha centralizzato la giurisdizione sui casi riguardanti le domande di riconoscimento e l'esecuzione di lodi arbitrali stranieri e sentenze giudiziarie all'interno di Pechino nel 2018. Tra questi, dieci casi sono stati presentati in questa conferenza stampa, uno dei quali è il caso descritto in questo articolo.

Non abbiamo individuato la sentenza originale. Le informazioni in questo articolo provengono dalla conferenza stampa della Corte di Pechino.

Ⅰ. Panoramica del caso

Il Richiedente è XX Engineering Co., Ltd. e il Convenuto è XX Trading Co., Ltd. Dai loro nomi, presumiamo che siano entrambe società registrate in Corea del Sud.

Il ricorrente ha chiesto alla Corte di Pechino il riconoscimento della sentenza civile emessa dalla Corte Suprema della Corea del Sud e l'esecuzione di parte della sentenza.

Nel corso dell'udienza, il ricorrente ha chiesto al tribunale di Pechino di adottare misure provvisorie (vale a dire, conservazione della proprietà) nei confronti del marchio del convenuto registrato in Cina.

In primo luogo, il tribunale di Pechino ha accolto la domanda di misure cautelari e ha emesso una sentenza che vieta al convenuto di trasferire, cancellare e modificare la registrazione del suo marchio registrato in Cina e di gestire la registrazione del marchio in pegno.

Quindi, il Tribunale di Pechino si è pronunciato sulla domanda di riconoscimento ed esecuzione, riconoscendo la sentenza civile emessa dalla Corte Suprema della Corea del Sud ed eseguendo parte della sentenza. Il Resistente è obbligato a trasferire al Richiedente il proprio marchio registrato presso l'Ufficio marchi dell'Amministrazione nazionale cinese per la proprietà intellettuale (l'"Ufficio marchi") e completare le procedure di registrazione del trasferimento del marchio.

Successivamente, il tribunale di Pechino ha emesso un ordine di assistenza esecutiva all'Ufficio marchi, richiedendo all'Ufficio marchi di registrare il richiedente come titolare del marchio. L'Ufficio marchi ha cambiato il titolare del marchio in conformità con l'ordine di esecuzione.

Ⅱ. Significato

1. La terza volta

Questa è la terza volta che un tribunale cinese riconosce ed esegue una sentenza sudcoreana e la prima volta che un tribunale locale di Pechino riconosce ed esegue una sentenza sudcoreana.

Prima di questo, la Cina ha riconosciuto ed eseguito due volte sentenze sudcoreane. Per i dettagli, consultare il nostro articolo di seguito:

Ciò indica che non vi sono ostacoli sostanziali al riconoscimento e all'esecuzione da parte della Cina delle sentenze sudcoreane.

2. Questa è la prima volta che un tribunale cinese ha riconosciuto ed eseguito una sentenza straniera riguardante i diritti di proprietà intellettuale.

La sentenza riconosciuta ed eseguita dal Tribunale di Pechino riguardava un marchio registrato in Cina, ovvero il trasferimento del marchio del Resistente registrato in Cina al Richiedente.

Questa è una svolta.

La Cina ha pubblicato nel 2022 una politica giudiziaria storica sull'esecuzione delle sentenze straniere, dando inizio a una nuova era per la riscossione delle sentenze in Cina. La politica giudiziaria è il "Riepilogo della conferenza del simposio sui processi commerciali e marittimi dei tribunali nazionali all'estero" (di seguito "Riepilogo della conferenza del 2021", 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要) emesso dal Supremo popolo cinese Corte (SPC) il 31 dicembre 2021.

Secondo questa politica giudiziaria, i casi di proprietà intellettuale, concorrenza sleale e anti-monopolio potrebbero non essere riconosciuti e applicati in Cina. Ciò è simile all'esclusione di tali casi nella Convenzione dell'Aia sulle sentenze.

Tuttavia, il riconoscimento e l'esecuzione da parte del tribunale di Pechino della sentenza sudcoreana che riguarda i diritti sui marchi va oltre le nostre aspettative. Non possiamo determinare cosa significhi per il momento. Vi terremo aggiornati con le ultime informazioni che otteniamo al riguardo.

Hai bisogno di supporto nel commercio transfrontaliero e nel recupero crediti?
CJO GlobalIl team di può fornirti servizi di gestione del rischio commerciale transfrontaliero e di recupero crediti legati alla Cina, tra cui: 
(1) Risoluzione delle controversie commerciali
(2) Recupero crediti
(3) Raccolta di giudizi e premi
(4) Fallimento e ristrutturazione
(5) Verifica Aziendale e Due Diligence
(6) Redazione e revisione del contratto commerciale
Se hai bisogno dei nostri servizi, o se desideri condividere la tua storia, puoi contattare il ns Responsabile clienti: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Se vuoi saperne di più CJO Global, Si prega di fare clic su qui. Se vuoi saperne di più su CJO Global servizi, fare clic qui. Se desideri leggere di più CJO Global post, fare clic qui.