Սպիտակ թուղթ միջազգային արբիտրաժի և չինական ձեռնարկությունների մասին

Չինաստանի միջազգային տնտեսական և առևտրային արբիտրաժային հանձնաժողովը (CIETAC), Սինգապուրի միջազգային արբիտրաժային կենտրոնը (SIAC) և Առևտրի միջազգային պալատի միջազգային արբիտրաժային դատարանը (ICC) կառավարել են մեծ թվով միջազգային արբիտրաժային գործեր, որոնք վերաբերում են չինական ձեռնարկություններին:

9 թվականի սեպտեմբերի 2022-ին CIETAC-ը և Պեկինի JunZeJun իրավաբանական ընկերությունը համատեղ թողարկել են «2022 թվականին չինական ձեռնարկություններին ներգրավված միջազգային արբիտրաժի վերաբերյալ հետազոտական զեկույց» (2022年度中国企业"走出去"仲裁调研报告). Հարցումը մեկնարկել է CIETAC-ի կողմից 2022 թվականի առաջին կիսամյակում և իրականացվել է JunZeJun իրավաբանական ընկերության կողմից:

Հետազոտական թիմը հարցաթերթիկների միջոցով հարցումներ է անցկացրել ավելի քան 150 ձեռնարկություններում և հավաքել փորձագետների ու ներկայացուցիչների կարծիքները դատական մարմիններից, արբիտրաժային հաստատություններից, հետազոտական հաստատություններից և ձեռնարկություններից առցանց հարցազրույցների և օֆլայն կլոր սեղանների միջոցով:[1]

Զեկույցի կարևորագույն կետերն ամփոփված են հետևյալ կերպ.

Բառը

I. Ո՞վ է ղեկավարել չինական ձեռնարկություններին առնչվող միջազգային արբիտրաժային գործերը:

2020 թվականին Չինաստանի ներքին արբիտրաժային հաստատություններից 61-ը կառավարել են ընդհանուր առմամբ 2,180 միջազգային գործ, որոնցից 739 գործ ընդունվել է CIETAC-ի կողմից:

2017-ից 2021 թվականների ընթացքում CIETAC-ն ընդունել է տարեկան 450-ից 750 արտասահմանյան գործեր: Սա ցույց է տալիս, որ CIETAC-ը Չինաստանում խոշորագույն միջազգային արբիտրաժային հաստատությունն է:

Արտագնա արբիտրաժային հաստատությունների թվում SIAC-ի և ICC-ի միջազգային արբիտրաժային դատարանի կողմից ընդունված չինական կողմերի հետ կապված գործերի թիվը շատ տարիների ընթացքում կազմում է 70-ից 100, մինչդեռ Շվեդիայի Ստոկհոլմի Առևտրային պալատի արբիտրաժային դատարանը ընդունում է ոչ ավելի, քան. տարեկան տասը գործ՝ կապված չինական կողմերի հետ:

ICC-ի միջազգային արբիտրաժային դատարանի կողմից Չինաստանից ընդունված գործերի թիվը վերջին հինգ տարիների ընթացքում դասվել է լավագույն տասնյակի մեջ, բացառությամբ 2018թ.

Վերջին հինգ տարիների ընթացքում SIAC-ի կողմից ընդունված գործերի ընդհանուր թիվը, որոնցում չինական կազմակերպությունները հանդես են եկել որպես հայցվոր կամ պատասխանող, կազմել է 515: Այս թիվը միայն Հնդկաստանից և Միացյալ Նահանգներից հետո է, որոնք զբաղեցնում են երրորդ տեղը:

Հոնկոնգի Միջազգային արբիտրաժային կենտրոնը (HKIAC) ամեն տարի վարում է ավելի քան 100 գործ, որոնցում կողմերից մեկը կամ երկուսը մայրցամաքային Չինաստանից են, որը երկրորդ տեղում է միայն Հոնկոնգից հետո:

2017 թվականից մինչև 2021 թվականը Ճապոնիայի Առևտրի պալատի արբիտրաժային ասոցիացիայի կողմից ընդունվել է 69 գործ, որից 59-ը՝ արտասահմանյան գործեր։ Իսկ մայրցամաքային Չինաստանի հետ կապված դեպքերը մինչև 22-ն են՝ կազմելով նրա ընդհանուրի 32%-ը՝ առաջին տեղում:

II. Ինչպե՞ս են չինական ձեռնարկությունները մասնակցում միջազգային արբիտրաժին:

Միջազգային արբիտրաժային գործերում, որոնց մասնակցում են չինական ձեռնարկությունները, ապրանքների վաճառքի պայմանագրերի և շինարարական նախագծերի պայմանագրերի հետ կապված վեճերը շատ այլ դեպքերից առաջ են:

Ինչ վերաբերում է վեճերի լուծմանը, հարցվածների 86%-ն առաջարկել է, որ իրենք կընտրեն արբիտրաժ, իսկ 9%-ը նշել է, որ կհամաձայնվի դատավարության կամ արտասահմանյան պայմանագրերում վեճերի լուծման դրույթների մասին:

CIETAC-ը, HKIAC-ը և SIAC-ը դասվել են հարցվողների կողմից ընտրված առաջին երեք միջազգային արբիտրաժային հաստատությունների շարքում: Դրանցից չինական ձեռնարկությունների մեծ մասն ընտրել է CIETAC-ը։ Բացի այդ, շատ չինական ընկերություններ կընտրեին Հոնկոնգը որպես արբիտրաժի անցկացման վայր:

Ինչ վերաբերում է արբիտրաժի արդյունքներին, հարցվածների 45%-ը նշել է, որ հասել է համաձայնության, 31%-ը նշել է, որ հաջողված գործերն ավելի շատ են, քան պարտվածները, 19%-ը նշել է, որ շահած և պարտվող գործերը հիմնականում հավասար են, և միայն 5%-ն է ասել, որ ավելի շատ են կորցրել: օտարերկրյա արբիտրաժային գործերում:

III. Չինական ձեռնարկությունների երկընտրանքը միջազգային արբիտրաժում

Հարցվածների մեծ մասը գտնում է, որ միջազգային արբիտրաժում իրենց հանդիպած հիմնական դժվարությունները հետևյալն են՝ չափազանց մեծ ժամկետներ, արբիտրաժային բարձր ծախսեր, լեզվական դժվարություններ, համապատասխան արբիտրներ ընտրելու անփորձություն և դժվար տեղափոխում դեպի վայր:

Արբիտրաժային ծախսերի համար հարցվողների 29%-ը ծախսել է միջինը 1-ից մինչև 5 միլիոն CNY մեկ արբիտրաժային գործի համար:

Հարցված ձեռնարկությունների կեսից ավելին հույս ունի բարելավել առցանց արբիտրաժային ընթացակարգերը, թարգմանչական աջակցությունը, միջնորդությունը և արբիտրաժային հաստատությունների արբիտրների կառավարումը:

Հարցվողներից շատերը նշել են, որ իրենք հաճախ ստիպված են եղել ընտրել արբիտրաժային հաստատություն, որին ծանոթ չեն միջազգային արբիտրաժում: Սա ցույց է տալիս, որ մնում է ամրապնդել միջազգային արբիտրաժային հաստատությունների հրապարակայնությունը Չինաստանի շուկայում:

[1] https://www.ccpit.org/a/20220915/20220915xptn.html

Անդրսահմանային առևտրի և պարտքերի հավաքագրման հարցում աջակցության կարիք ունե՞ք:
CJO Global's թիմը կարող է ձեզ տրամադրել Չինաստանի հետ կապված անդրսահմանային առևտրի ռիսկերի կառավարման և պարտքերի հավաքագրման ծառայություններ, ներառյալ՝ 
(1) Առևտրային վեճերի լուծում
(2) Պարտքերի հավաքագրում
(3) Դատողությունների և մրցանակների հավաքածու
(4) Հակակեղծարարության և IP-ի պաշտպանություն
(5) Ընկերության ստուգում և պատշաճ ջանասիրություն
(6) Առևտրային պայմանագրի կազմում և վերանայում
Եթե ձեզ անհրաժեշտ են մեր ծառայությունները, կամ եթե ցանկանում եք կիսվել ձեր պատմությունով, կարող եք կապվել մեզ հետ Հաճախորդների կառավարիչ. 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Եթե ցանկանում եք ավելին իմանալ CJO Global, Խնդրում ենք սեղմել այստեղ. Եթե ցանկանում եք ավելին իմանալ CJO Global ծառայություններ, խնդրում ենք սեղմել այստեղ. Եթե ցանկանում եք կարդալ ավելին CJO Global գրառումներ, խնդրում ենք սեղմել այստեղ.