चीन के समुद्री पवन ऊर्जा बीमा मामले में ऐतिहासिक फैसला

चीन के तेजी से बढ़ते अपतटीय पवन ऊर्जा उद्योग के भीतर एक महत्वपूर्ण विकास में, गुआंगज़ौ समुद्री न्यायालय ने हाल ही में देश के पहले समुद्री पवन ऊर्जा बीमा मामले का निष्कर्ष निकाला। यह मामला 41 मिलियन युआन ($6.3 मिलियन) मूल्य के नए अधिग्रहीत उपकरणों से जुड़ी एक दुर्घटना के इर्द-गिर्द घूमता है, जो खरीद के चार महीने से भी कम समय में और परियोजना निर्माण के लिए इसके उपयोग के केवल दो महीने बाद समुद्र में गिर गए।

मामले में प्रतिवादी ने पहले मुकदमे में दिए गए प्रारंभिक फैसले का अनुपालन किया, जिसमें उन्हें पवन ऊर्जा उपकरण के डूबने से होने वाले नुकसान की एक श्रृंखला की भरपाई करने का आदेश दिया गया था। इन भुगतानों के अलावा, वे बैंक ऋण चुकाना जारी रखने के लिए भी बाध्य थे। इस परिणाम ने वादी पर काफी वित्तीय दबाव डाला।

मध्यस्थता के प्रयास विफल होने के बाद, पीठासीन न्यायाधीश टैन ज़्यूवेन ने मामले के विवाद के विभिन्न बिंदुओं का सावधानीपूर्वक विश्लेषण किया और लगभग 25,000 शब्दों का एक व्यापक मसौदा निर्णय लिखा। इस फैसले पर अक्टूबर 2022 में हस्ताक्षर किए गए और जारी किए गए। प्रतिवादी की अपील पर, पार्टियां दूसरे परीक्षण के दौरान एक समझौते पर पहुंचीं, जिसमें वादी ने ब्याज भुगतान स्वीकार कर लिया, और प्रतिवादी ने अपनी अपील वापस ले ली।

चीन के अपतटीय पवन ऊर्जा क्षेत्र में हाल के वर्षों में तेजी से विकास हुआ है, जो पर्याप्त वृद्धि के चरण में परिवर्तित हो गया है। यह प्रगति परियोजना निर्माण के दौरान सुरक्षा घटनाओं के साथ हुई है, जिससे संभावित जोखिमों पर चिंताएं बढ़ गई हैं। आगे बढ़ते हुए, गुआंगज़ौ मैरीटाइम कोर्ट का लक्ष्य अपतटीय पवन ऊर्जा से जुड़े मामलों को सावधानीपूर्वक संबोधित करके, समुद्री अर्थव्यवस्था के उच्च गुणवत्ता वाले विकास, टिकाऊ समुद्री संसाधन उपयोग और समुद्री की सुरक्षा के लिए गुणवत्तापूर्ण न्यायिक सहायता सुनिश्चित करके एक समुद्री बिजलीघर की स्थापना की सुविधा प्रदान करना है। पारिस्थितिक वातावरण.

विचाराधीन मामला जुलाई 2021 में हुइझोऊ बंदरगाह में एक पवन ऊर्जा परियोजना के निर्माण स्थल पर सामने आया। पाइल-ड्राइविंग ऑपरेशन के दौरान एक पवन ऊर्जा संस्थापन प्लेटफ़ॉर्म को दुर्घटना का सामना करना पड़ा, जिससे प्लेटफ़ॉर्म का एक पैर उस पर तैनात क्रॉलर क्रेन के पतवार में छेद हो गया, जिसके परिणामस्वरूप प्लेटफ़ॉर्म झुक गया और क्रेन समुद्र में डूब गई। वादी ने एक निश्चित बीमा कंपनी से निर्माण मशीनरी बीमा पॉलिसी के साथ क्रॉलर क्रेन का बीमा कराया था।

मुकदमे के दौरान, प्रतिवादी ने बीमा विषय के रूप में डूबे हुए उपकरणों के वर्गीकरण का विरोध किया, यह तर्क देते हुए कि वादी के पास बीमा योग्य हित की कमी थी। हालाँकि, गुआंगज़ौ मैरीटाइम कोर्ट ने उपकरण के विनिर्देशों, उत्पाद और कारखाने की संख्या, साथ ही परिवहन और स्थापना विवरण की सावधानीपूर्वक जांच की, अंततः निष्कर्ष निकाला कि डूबे हुए उपकरण वास्तव में एक बीमा विषय के रूप में योग्य थे और वादी के पास बीमा योग्य हित था।

भूमि-आधारित संचालन के विपरीत अपतटीय पवन ऊर्जा परियोजनाओं में उपयोग किए जाने वाले उपकरणों के बीमा के बढ़ते जोखिम को देखते हुए, यह मुद्दा कि क्या पॉलिसीधारक ने बीमा आवेदन प्रक्रिया के दौरान अत्यंत सद्भावना के अपने कर्तव्य को पूरा किया है, एक महत्वपूर्ण बिंदु था। अदालत ने पाया कि चूंकि वादी ने 132 मीटर की "अपतटीय पवन ऊर्जा" के लिए उपकरण के उपयोग के संबंध में खरीद अनुबंध में विवरण शामिल किया था, इसलिए प्रतिवादी को संभावित आवेदन के बारे में पता होना चाहिए था और इस प्रकार अंडरराइटिंग प्रक्रिया के दौरान इसके बारे में पूछताछ करनी चाहिए थी। नतीजतन, अदालत ने फैसला सुनाया कि वादी ने अत्यंत सद्भावना के साथ अपना कर्तव्य पूरा किया है, और बीमाकर्ता बीमा दावे के लिए उत्तरदायी है।