Čínští výrobci invertorů čelí v Austrálii kritice, Goodwe reaguje výhradně

Nedávný vývoj v Austrálii vrhl světlo na opozici vnímanou „past“ proti solární fotovoltaické (PV) generaci v zemi, která se zaměřuje na fotovoltaické produkty vyráběné v Číně. Tuto debatu inicioval James Paterson, mluvčí pro vnitřní záležitosti a kybernetickou bezpečnost v australské opozici, který vyjadřuje obavy z bezpečnostních rizik spojených s chytrými invertory používanými ve střešních solárních instalacích.

V reakci na tyto obavy vlivné médium pro přechod na zelenou energii „Renew Economy“ vyjádřilo názor, že akce opozice se zdají být kreativní, ale zoufalé ve svých pokusech podkopat australské závazky v oblasti obnovitelné energie. Tvrdí, že tvrzení opozice o bezpečnosti sítě ohrožující 60 % střešních solárních střídačů propagovaných federální vládou postrádají konkrétní důkazy.

James Paterson vede toto obvinění proti obnovitelné energii, zatímco paradoxně obhajuje jadernou energii. Patersonovy dvojí role zahrnují zejména to, že byl bývalým výzkumným pracovníkem v lobbistické skupině financované společnostmi zabývajícími se fosilními palivy. Tvrdí, že šíření chytrých invertorů, včetně těch z Číny, představuje potenciální rizika pro národní rozvodnou síť.

Jak se kontroverze prohlubují, čínský výrobce měničů Goodwe exkluzivně na problém zareagoval. V e-mailu zaslaném na adresu „Renew Economy“ generální ředitel a zakladatel Goodwe Huang Min zdůraznil neochvějný závazek společnosti k zabezpečení dat a sítě. Huang zdůraznil, že transparentnost a dodržování předpisů jsou základními hodnotami společnosti a společnost dodržuje všechny platné zákony a předpisy v Číně a dalších zemích, kde distribuují své produkty. Zdůraznil, že Goodwe funguje nezávisle a zaručuje nejvyšší standardy zabezpečení dat ve svých chytrých invertorech.

Experti však Patersonova tvrzení zpochybnili a naznačili, že bezpečnostní zranitelnost nezávisí pouze na zemi výroby. Síťová bezpečnostní rizika pramení z vlastní konektivity inteligentních střídačů k internetu, díky čemuž jsou náchylné ke kybernetickým útokům bez ohledu na původ. Patersonovy obavy z bezpečnostních rizik čínských invertorů mohou navíc postrádat dostatečné uzemnění, protože tato zařízení jsou obvykle součástí virtuálních elektráren řízených třetími stranami se specializovanými znalostmi kybernetické bezpečnosti.

Grace Youngová, expertka citovaná Patersonem, tvrdila, že ačkoli by měly být zváženy politiky a ochranná opatření proti různým hrozbám, neměly by bránit rozvoji obnovitelné energie. Upozornila, že i kdyby byly v Austrálii zakázány všechny čínské invertory, podobná bezpečnostní rizika by stále přetrvávala.

Závěrem lze říci, že debata o invertorech vyrobených v Číně a jejich dopadu na energetickou bezpečnost Austrálie podtrhuje složitost kybernetické bezpečnosti v oblasti obnovitelných zdrojů energie. Vzhledem k tomu, že australská vláda pokračuje v přechodu na obnovitelné zdroje energie, zůstává zásadní výzvou vyvážení bezpečnostních problémů s pokrokem v technologiích zelené energie.