Арбитраж или съдебен спор в Китай: плюсове и минуси

Ако имате спор с китайска компания, бихте ли избрали съдебен процес или арбитраж в Китай?

Може би първо трябва да разберете предимствата и недостатъците на съдебния процес и арбитража в Китай.

Арбитражът отнема по-малко време от съдебния процес, а арбитрите разбират бизнеса по-добре от съдиите. Но арбитражът струва повече от съдебния процес.

Съдържание

1. Арбитражът отнема по-малко време от съдебния процес

Арбитражът отнема 3-6 месеца или по-малко, докато съдебният процес отнема 9-18 месеца или повече.

В Китай през последните години арбитражът отнема много по-малко време при изслушване на дело, отколкото съдебният процес.

Основната причина е, че повечето китайски съдилища сега са засегнати от експлозии на съдебни спорове.

Повечето китайски доставчици се намират в икономически развитите региони на Китай и съдилищата в тези региони са най-тежко атакувани от експлозията на съдебните спорове.

Съдилищата в тези региони наистина не разполагат с достатъчно ресурси, за да гледат делата и да постановяват решения навреме. Това доведе до удължаване на срока за получаване на решението от обичайните 3-6 месеца на 9-18 месеца.

За дела, свързани с чуждестранни дела, нито един закон не уточнява ясно срока на съдебен процес, така че може да чакате още по-дълго време за решението.

Дори да получите решението на първа инстанция, другата страна може да обжалва. Това ще удвои времето.

За сравнение арбитражът е много по-бърз. Обикновено можете да получите арбитражното решение след 3-6 месеца, тъй като китайските арбитражни институции действат по-бързо, като се има предвид, че са освободени от експлозия на съдебни спорове.

Освен това нито вие, нито другата страна можете да обжалвате арбитражното решение. Това означава, че след като получите арбитражно решение във ваша полза, можете незабавно да поискате от другата страна да изпълни решението.

2. Арбитрите разбират бизнеса по-добре от съдиите

Като цяло съдиите са склонни да прилагат стриктно закона. Следователно, ако страните не са съгласни относно условията на сделката или споразумението е неясно, съдията може да не се опитва да проучи автентичното споразумение (истинското намерение) на страните, доколкото е възможно, а да предпочете да приеме условията на сделка, предвидена от закона; въпреки че китайският закон ясно постановява, че когато се преценяват условията на сделката на страните, ако страните са се споразумели за това, тези договорени условия имат предимство.

Арбитърът е по-загрижен за споразумението на страните. Повечето арбитри са запознати с търговските сделки, така че дори ако страните не са съгласни относно условията на сделката или споразумението е неясно, арбитърът може да разбере действителното споразумение чрез изслушването и след това да вземе решение в съответствие със споразумението. За разлика от това, повечето китайски съдии са допуснати до съда, след като са завършили юридическо училище и нямат друг професионален опит, така че не са запознати с различни търговски сделки.

Освен това натоварването на китайските съдии е изключително тежко, което също ги кара да нямат енергия да разберат напълно транзакциите на страните и следователно избират да прилагат стриктно закона, което е най-спестяващият време и най-малко вероятно да бъде обвиняем.

3. Арбитражът струва повече от съдебния процес

За съдебните разноски, начислени от китайските съдилища, най-общо казано, ако поискате 10,000 200 USD, съдебните разходи са 50,000 USD; ако поискате 950 100,000 USD, съдебните разходи са 1,600 USD; ако поискате XNUMX XNUMX USD, съдебните разходи са XNUMX XNUMX USD.

Всяка китайска арбитражна институция има своя собствена тарифна таблица, например:

Китайска международна икономическа и търговска арбитражна комисия (CIETAC, най-известната арбитражна институция в Китай): ако претендирате 10,000 3,000 USD, арбитражната такса е 50,000 3,500 USD; ако претендирате 100,000 5,500 USD, арбитражната такса е XNUMX XNUMX USD; ако претендирате XNUMX XNUMX USD, арбитражната такса е XNUMX XNUMX USD.

Арбитражна комисия в Пекин (BAC, Топ 2 арбитражна институция в Китай): ако претендирате 10,000 2,600 USD, арбитражната такса е 50,000 3,000 USD; ако претендирате 100,000 4,300 USD, арбитражната такса е XNUMX XNUMX USD; ако претендирате XNUMX XNUMX USD, арбитражната такса е XNUMX XNUMX USD.

Арбитражна комисия в Гуанджоу (GZAC в провинция Гуангдонг, област, където се намират повечето китайски доставчици): ако претендирате 10,000 630 USD, арбитражната такса е 50,000 USD; ако претендирате 2,000 100,000 USD, арбитражната такса е 3,000 XNUMX USD; ако претендирате XNUMX XNUMX USD, арбитражната такса е XNUMX XNUMX USD.

Ако вие сте този, който започва дело или арбитраж, ще трябва първо да заплатите съдебните разходи или арбитражните такси. След като получите печеливша награда, загубилата страна ще поеме съдебните разходи или арбитражните такси. Следователно таксите, които плащате първо, в крайна сметка ще бъдат възстановени, стига да спечелите делото.

Освен това, за предимства и недостатъци на съденето на компания в Китай и в други страни, моля, прочетете нашата публикация Съд в Китай срещу съд в други страни: плюсове и минуси.

Имате ли нужда от подкрепа при трансгранична търговия и събиране на дългове?
CJO GlobalЕкипът на може да ви предостави услуги за управление на трансграничния търговски риск и събиране на дългове, свързани с Китай, включително: 
(1) Разрешаване на търговски спорове
(2) Събиране на дългове
(3) Колекция от решения и награди
(4) Защита срещу фалшифициране и интелектуална собственост
(5) Проверка на компанията и Due Diligence
(6) Изготвяне и преглед на търговски договори
Ако имате нужда от нашите услуги или искате да споделите своята история, можете да се свържете с нас Клиентски мениджър: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ако искате да знаете повече за CJO Global, Моля, кликнете тук. Ако искате да научите повече за CJO Global услуги, моля щракнете тук. Ако искате да прочетете повече CJO Global публикации, моля щракнете тук.