Vyetnam Məhkəməsi ilk dəfə Çinin hökmünü tanımaqdan imtina etdi
Vyetnam Məhkəməsi ilk dəfə Çinin hökmünü tanımaqdan imtina etdi

Vyetnam Məhkəməsi ilk dəfə Çinin hökmünü tanımaqdan imtina etdi

Vyetnam Məhkəməsi ilk dəfə Çinin hökmünü tanımaqdan imtina etdi

Açar aparıcılar:

  • 2017-ci ilin dekabrında Vyetnamın Hanoy Ali Xalq Məhkəməsi Çin-Vyetnam sahəsində ilk məlum iş kimi Çinin Beihai Dəniz Məhkəməsi tərəfindən çıxarılan qərarın icrasına qarşı qərar çıxardı (№ 252/2017/KDTM-PT). qərarların tanınması və icrası.
  • Bu halda, Vyetnam məhkəməsi Çin və Vyetnam arasında məhkəmə yardımı haqqında ikitərəfli müqavilədə sadalanan iki imtina əsasını, lazımi proses və dövlət siyasətinə əsaslanan Çin qərarını tanımaq və icra etməkdən imtina etdi.
  • Çin və Vyetnam qonşu ölkələrdir və çox sıx iqtisadi və ticarət əlaqələri var. Çin-Vyetnam ikitərəfli müqaviləsini nəzərə alaraq, ictimaiyyətə məlum olan yalnız bir hal olsa da, hökmlərin qarşılıqlı tanınması və icrası gözlənilir.
  • Vyetnam Ədliyyə Nazirliyinin məlumat bazası Vyetnamda xarici hökmlərin tanınması və icrası üçün proqnozlaşdırıla bilən gözəl alətdir.

Bu, Vyetnamda Çin qərarlarının tanınması və icrası ilə bağlı topladığımız ilk işdir, baxmayaraq ki, iş tanınma və icradan imtina ilə nəticələndi.

9 dekabr 2017-ci il tarixində Vyetnamın Hanoy şəhərindəki Ali Xalq Məhkəməsi 252/2017/KDTM-PT saylı qərardad çıxararaq, “Bei Hai Hai Shi (2011) No.70” mülki hökmünü tanımaq və icra etməkdən imtina etdi (北海海事(2011)第70号, bundan sonra “Çin Qərarı”) 22 aprel 2013-cü ildə Çinin Beihai Dəniz Məhkəməsi (“Çin Məhkəməsi”) tərəfindən qəbul edilmişdir.

Dostumuza təşəkkürlər Belliq Elbalti, Osaka Universitetinin dosenti, biz bu hadisə ilə tanış olduq və məlumat bazasından qiymətli iş məlumatı əldə etdik. XARİCİ MƏHKƏMƏLƏRİN QƏRAR VƏ QƏRARLARININ, XARİCİ ARBITLARIN TANINMASI VƏ HƏRƏKƏ EDİLMƏSİ (Vyetnam dilində: CSDL CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI, PHÁNO QUYẾT NGOÀI, PHÁN QUYẾT NGOïẌNẌNïẌỀữếng) Vyetnam Ədliyyə Nazirliyinin saytı.

Bununla belə, biz Vyetnam məhkəməsinin ilkin hökmünü, nə də orijinal Çin hökmünü tapmadıq.

Həmçinin diqqətəlayiq haldır ki, Çin və Vyetnam məhkəmə qərarlarının tanınması və icrası haqqında ikitərəfli müqavilə, yəni “Çin Xalq Respublikası ilə Vyetnam Sosialist Respublikası arasında mülki və cinayət işlərində məhkəmə yardımı haqqında Müqavilə” (bax. Çin versiyası) (bundan sonra “Müqavilə”). Çinin digər ölkələrlə qərarların tanınması və icrası ilə bağlı ikitərəfli müqavilələri haqqında ətraflı məlumat üçün klikləyin burada.

I. Məsələnin icmalı

İş üzrə ərizəçi TN idi. Co., Ltd (Vyetnamca: Công ty TNHH TN) və cavabdeh TT Səhmdar Cəmiyyəti (Vyetnamda: Công ty CP TT) idi.

  • İş iki instansiyadan keçdi:
  • Birinci instansiya məhkəməsi Nam Dinh əyalətinin Xalq Məhkəməsi idi (vyetnamca: Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định);
  • İkinci instansiya məhkəməsi Hanoydakı Ali Xalq Məhkəməsi idi (vyetnamca: Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội).

23 noyabr 2015-ci ildə birinci instansiya məhkəməsi Çin hökmünün tanınması və icrası üçün ərizəçinin ərizəsini qəbul etdi və işin nömrəsi 02/2015/TLST-KDTM idi.

7 noyabr 2016-cı il tarixdə birinci instansiya məhkəməsi işə baxıb.

14 noyabr 2016-cı il tarixində birinci instansiya məhkəməsi 439-ci il Mülki Məcəlləsinin 3-cu maddəsinin 2015-cü bəndinə və Vyetnam və Çin arasında Müqaviləyə uyğun olaraq Çin hökmünü tanımaq və icra etməkdən imtina etmək barədə qərar çıxarıb.

Birinci instansiya məhkəməsi aşağıdakı əsaslarla Çin qərarını tanımaq və icra etməkdən imtina etmişdir:

Birincisi, ərizəçi başqa bir qurum, TP şirkəti ilə malların satışı üçün müqavilə bağladı. Cavabdeh malların daşıyıcısı idi, lakin ərizəçi və TP şirkəti ilə yüklərin daşınması üçün müqavilə bağlaya bilmədi. Buna görə də, həm ərizəçinin iddia qaldırması, həm də ərizəçinin tələbi ilə Çin Məhkəməsi tərəfindən bu mübahisəyə baxılması Vyetnamın hüquqi prinsiplərinə uyğun gəlmirdi.

İkincisi, cavabdeh Çin Məhkəməsindən çağırış almadı və buna görə də 22 aprel 2013-cü ildə Çin Məhkəməsində keçirilən iclasda iştirak etmədi. Bu, Vyetnam Mülki Məcəlləsinin 439-cu maddəsinin 3-cü bəndini pozur.

Bundan sonra ərizəçi ikinci instansiya məhkəməsinə müraciət etdi və işin nömrəsi 252/2017/KDTM-PT-dir.

9 dekabr 2017-ci il tarixdə ikinci instansiya məhkəməsi birinci instansiya məhkəməsinin qərarını qüvvədə saxlamaqla yekun qərardad çıxarıb.

İkinci instansiya məhkəməsi də birinci instansiya məhkəməsi ilə eyni fikirdədir:

Birincisi, cavabdeh lazımi qaydada çağırılmadı və Çin qanunvericiliyinə uyğun olaraq ağlabatan müddətdə Çin məhkəmə sənədləri cavabdehə təqdim edilmədi. Bu, cavabdehin müdafiə hüququndan istifadə etməsinə mane olub.

İkincisi, ərizəçi ilə cavabdeh arasında mülki münasibətlərin olmadığını nəzərə alsaq, ərizəçinin Çin Məhkəməsində cavabdehə qarşı qaldırdığı iddia əsassız idi və bu, Vyetnamın hüquq prinsiplərini pozurdu.

II. Şərhlərimiz

1. Mərhələ

Bu, Vyetnamın Çin qərarlarının tanınması və icrası ilə bağlı tapdığımız ilk işdir.

Çin və Vyetnam qonşu ölkələrdir və çox sıx iqtisadi və ticarət əlaqələri var. görə Vyetnam Gömrük, Vyetnam və Çin arasında ticarət 165.8-ci ildə illik müqayisədə 2021% artaraq 24.6 milyard dollara çatıb. Çin Gömrüyünün məlumatına görə, Çin və Vyetnam arasında ikitərəfli ticarət 200-ci ildə ilk dəfə olaraq 2021 milyard dolları keçərək 230.2 milyard ABŞ dollarına çatıb ki, bu da ABŞ dolları ifadəsində illik müqayisədə 19.7% çoxdur.

İndiyə kimi, gözlənilmədən bu sahədə ictimaiyyətə məlum olan yalnız bir hadisə var.

Bununla belə, Çin və Vyetnam arasındakı Müqavilə nəzərə alınmaqla, qərarların qarşılıqlı tanınması və icrası gözlənilməlidir.

2. İmtina əsasları

Çin və Vyetnam arasında Müqavilənin 17-ci və 9-cu maddələrinə uyğun olaraq, sorğu edilən Tərəfin məhkəməsinin digər Tərəfin qəbul etdiyi qərarları tanımaq və icra etməkdən imtina edə biləcəyi dörd hal var:

  • i. xarici məhkəmə qərarının qüvvəyə minməsi və ya qərarın çıxarıldığı Tərəfin qanunvericiliyinə uyğun olaraq icra edilməməsi;
  • ii. xarici hökm Müqavilənin 18-ci maddəsinin yurisdiksiya müddəalarına uyğun olaraq yurisdiksiyaya malik olmayan məhkəmə tərəfindən çıxarıldıqda;
  • iii. xarici məhkəmənin qiyabi qaydada qəbul edilməsi və borcunu yerinə yetirməmiş tərəfə lazımi qaydada təqdim edilməməsi və ya məhkəmə çəkişmə qabiliyyətinə malik olmayan tərəf qərarın çıxarıldığı Tərəfin qanunvericiliyinə uyğun olaraq lazımi qaydada təmsil olunmaması;
  • iv. sorğu edilən Tərəfin məhkəməsi eyni tərəflər arasında eyni predmetləri əhatə edən eyni mübahisəyə dair qanuni qüvvəyə minmiş qərar qəbul etdikdə və ya dinləmə aparırsa və ya üçüncü dövlətin məhkəməsi tərəfindən eyni mübahisəyə dair qanuni qüvvəyə minmiş qərarı tanımışsa; və ya
  • v. müvafiq qərarın tanınması və icrası sorğu edilən Tərəfin qanunlarının əsas prinsiplərini və ya dövlətin suverenliyini, təhlükəsizliyini və ictimai maraqlarını pozacaq

Vyetnamın birinci və ikinci instansiya məhkəmələri imtina üçün əsas kimi iii (lazımi proses) əsasını irəli sürmüşlər. Vyetnam bu baxımdan Çinə bənzəyir. Çin məhkəmələri həmçinin xarici məhkəmə qərarlarının tanınması və icrası ilə bağlı işlərdə lazımi prosesə ciddi diqqət yetirirlər.

Qeyd edək ki, Vyetnam məhkəməsi işin mahiyyətini araşdıraraq, iddiaçı ilə cavabdeh arasında Vyetnamın hüquqi prinsiplərini – Vyetnam məhkəmələri tərəfindən qəbul edilmiş imtina əsasını (ictimai siyasət) pozan mülki münasibətlərin olmadığı qənaətinə gəlib. Bu, Çindəki mövcud təcrübəyə bənzəmir. Çin məhkəmələri ümumiyyətlə xarici qərarların mahiyyətini araşdırmır və dövlət siyasətinin əsasını çox ehtiyatlı şəkildə tətbiq edir.

3. Məlumat bazası

İşlə bağlı məlumat Vyetnam Ədliyyə Nazirliyinin məlumat bazasından daxil olub.

İnanırıq ki, Vyetnam Ədliyyə Nazirliyinin bu məlumat bazası gözəl alət kimi işləyə bilər. Bu, əcnəbilərə Vyetnamın məhkəmə sisteminin xarici qərarlara və arbitraj qərarlarına münasibətini və təcrübəsini asanlıqla başa düşməyə imkan verir və həmçinin beynəlxalq investorlar üçün onları daha proqnozlaşdırıla bilən edir.


Transsərhəd ticarət və borcların yığılmasında dəstəyə ehtiyacınız varmı?
CJO Global's komandası sizə Çinlə əlaqəli transsərhəd ticarət risklərinin idarə edilməsi və borcların yığılması xidmətlərini təmin edə bilər, o cümlədən: 
(1) Ticarət mübahisələrinin həlli
(2) Borcların toplanması
(3) Qərarlar və Mükafatlar Kolleksiyası
(4) İflas və Yenidən Qurulma
(5) Şirkətin yoxlanılması və lazımi araşdırma
(6) Ticarət Müqaviləsinin Tərtib edilməsi və Baxılması
Xidmətlərimizə ehtiyacınız varsa və ya hekayənizi bölüşmək istəyirsinizsə, bizimlə əlaqə saxlaya bilərsiniz Müştəri Meneceri: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Haqqında daha çox bilmək istəyirsinizsə CJO Global, Basın burada. Haqqında daha çox bilmək istəyirsinizsə CJO Global xidmətlər üçün klikləyin burada. Daha çox oxumaq istəyirsinizsə CJO Global yazılar, zəhmət olmasa klikləyin burada.

Tərəfindən Foto Gümüş Ringvee on Unsplash

Cavab yaz

E-poçt ünvanından dərc olunmayacaq. Lazım alanlar qeyd olunur *