Công nhận và thi hành phán quyết và phán quyết trọng tài của Trung Quốc tại Việt Nam

Những điểm chính:

Năm 2014, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội, Việt Nam, đã từ chối công nhận và cho thi hành phán quyết trọng tài do Ủy ban Trọng tài Thương mại và Kinh tế Quốc tế Trung Quốc (CIETAC) đưa ra.
Năm 2017, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng, Việt Nam, ra phán quyết công nhận và cho thi hành phán quyết trọng tài của Ủy ban Trọng tài Tiêu Tác tỉnh Hà Nam, Trung Quốc.
Năm 2017, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội, Việt Nam, đã từ chối công nhận và cho thi hành phán quyết của Tòa án Hàng hải Bắc Hải của Trung Quốc.

Tính đến tháng 2019/XNUMX, tòa án Việt Nam đã thụ lý XNUMX vụ việc liên quan đến việc công nhận và cho thi hành phán quyết của trọng tài Trung Quốc và XNUMX vụ việc liên quan đến việc công nhận và cho thi hành phán quyết của tòa án Trung Quốc.

Bài liên quan:

Tòa án Việt Nam lần đầu tiên từ chối công nhận phán quyết của Trung Quốc.

Chúng tôi có được thông tin cơ bản về những trường hợp này từ Cơ sở dữ liệu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án, quyết định của Tòa án nước ngoài và phán quyết của Trọng tài nước ngoài (bằng tiếng Việt: CÔNG KHÁCH VÀ CHO THI BẢN DỊCH ÁN, QUYẾT ĐỊNH CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI, PHÁN QUYẾT CỦA TRÊN TÀI NĂNG NƯỚC NGOÀI) trên trang web chính thức của Bộ Tư pháp Việt Nam.

Ba trường hợp được tóm tắt như sau:

Năm 2014, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã từ chối công nhận và cho thi hành phán quyết trọng tài của Ủy ban Trọng tài Thương mại và Kinh tế Quốc tế Trung Quốc (CIETAC),
Năm 2017, TAND TP Hải Phòng ra phán quyết công nhận và cho thi hành phán quyết trọng tài của Ủy ban Trọng tài Tiêu Tác tỉnh Hà Nam, Trung Quốc và
Năm 2017, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã từ chối công nhận và cho thi hành phán quyết của Tòa án hàng hải Bắc Hải, Trung Quốc.

Thông tin chi tiết hơn về ba trường hợp này như sau:

1. Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội từ chối công nhận và cho thi hành phán quyết trọng tài của CIETAC

Ngày 26 tháng 2014 năm 2012, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội (Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội) đã ra phán quyết sơ thẩm chung thẩm, không công nhận và cho thi hành phán quyết trọng tài [(0671) số XNUMX ] được kết xuất bởi CIETAC.

Số vụ việc là 05/2018/QĐST-TTTM.

Những lý do cho quyết định của tòa án là:

Thứ nhất, vì chính cấp phó chứ không phải đại diện hợp pháp hoặc được ủy quyền của chi nhánh của bị đơn đã ký hợp đồng với người nộp đơn, cấp phó không có quyền ký hợp đồng, bao gồm cả thỏa thuận trọng tài, thay mặt cho bị đơn.

Thứ hai, địa chỉ của bị đơn ở Hà Nội nhưng thông báo của Hội đồng trọng tài lại được gửi đến chi nhánh của bị đơn đặt tại TP.HCM. Do đó, thông báo đã không được phục vụ hợp lệ.

2. Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đồng ý công nhận và cho thi hành phán quyết trọng tài của Ủy ban trọng tài Tiêu Tác tỉnh Hà Nam, Trung Quốc

Ngày 7 tháng 2017 năm 2012, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội (Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng) đã ra phán quyết sơ thẩm công nhận và cho thi hành phán quyết trọng tài [(0671) số XNUMX ] do Ủy ban Trọng tài Tiêu Tác của tỉnh Hà Nam, Trung Quốc đưa ra.

3. Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội không công nhận và cho thi hành bản án của Tòa án hàng hải Bắc Hải, Trung Quốc

Ngày 9 tháng 2017 năm 2011, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã ra phán quyết cuối cùng theo thủ tục phúc thẩm, không công nhận và cho thi hành bản án dân sự [(70) số XNUMX ] do Tòa án Hàng hải Bắc Hải của Trung Quốc đưa ra.

Số hồ sơ là 252/2017/KDTM-PT.

Những lý do cho quyết định của tòa án là:

Thứ nhất, bị đơn không được triệu tập hợp lệ và các tài liệu của tòa án Trung Quốc cũng không được tống đạt cho bị đơn trong thời gian hợp lý theo quy định của pháp luật Trung Quốc, khiến bị đơn không thể thực hiện quyền bào chữa của mình.

Thứ hai, giữa nguyên đơn và bị đơn không có quan hệ pháp luật dân sự nên việc nguyên đơn khởi kiện bị đơn ra tòa án Trung Quốc là không có căn cứ, không phù hợp với các nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt Nam.

Để thảo luận chi tiết về trường hợp này, vui lòng xem bài đăng trước đó của chúng tôi 'Tòa án Việt Nam lần đầu tiên từ chối công nhận phán quyết của Trung Quốc'.

Bạn có cần hỗ trợ trong thương mại xuyên biên giới và thu hồi nợ không?
CJO GlobalNhóm của có thể cung cấp cho bạn các dịch vụ quản lý rủi ro thương mại xuyên biên giới và thu nợ liên quan đến Trung Quốc, bao gồm: 
(1) Giải quyết tranh chấp thương mại
(2) Thu nợ
(3) Đánh giá và Bộ sưu tập giải thưởng
(4) Phá sản & Tái cấu trúc
(5) Xác minh công ty và sự siêng năng giải quyết
(6) Soạn thảo và Rà soát Hợp đồng Thương mại
Nếu bạn cần dịch vụ của chúng tôi, hoặc nếu bạn muốn chia sẻ câu chuyện của mình, bạn có thể liên hệ với Người quản lý khách hàng: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Nếu bạn muốn biết thêm về CJO Global, Xin vui lòng bấm vào tại đây. Nếu bạn muốn biết thêm về CJO Global dịch vụ, vui lòng nhấp vào tại đây. Nếu bạn muốn đọc thêm CJO Global bài viết, vui lòng nhấp vào tại đây.