Je, unatumikia Hukumu kwa Washtakiwa Waliopo Uchina kwa Barua? Fikiri Mara Mbili

Njia muhimu:

• Huduma sahihi ya mchakato ni muhimu kwa utekelezaji wa hukumu ya kigeni nchini China. Ni wito wa mahakama na hukumu za mahakama ambazo zinahitaji huduma ifaayo kwa washtakiwa wanaoishi China.
• Chini ya sheria za Uchina, ni batili kutoa hukumu za kigeni kwa barua, barua pepe, au kwa faksi kwa washtakiwa nchini Uchina.
• Kwa mtazamo wa mahakama za Uchina, utoaji wa hukumu usiofaa ungejumuisha sababu ya kufukuzwa au kukataliwa kwa utekelezaji wa hukumu nchini China.

Kwa wale wanaotaka kutekeleza hukumu ya kigeni nchini China, uzembe katika huduma ya mchakato sio tu kosa kidogo, lakini somo chungu.

Mtu anaweza kujiuliza inakuwaje Wizara ya Sheria ya China (MOJ) ingejibu swali la huduma ya mchakato, hasa huduma kwa njia ya barua kwa undani, katika hivi karibuni “Maswali na Majibu Yanayoulizwa Sana kuhusu Usaidizi wa Kimataifa wa Mahakama katika Masuala ya Kiraia na Biashara” (hapa "Majibu ya MOJ", 国际民商事司法协助常见问题解答) iliyochapishwa kwenye tovuti yake rasmi tarehe 24 Juni 2022.

Dhana ya kuridhisha: swali kama 'naweza kutuma hati za kigeni kwa barua, au kwa barua pepe, au kwa faksi' linaulizwa mara kwa mara.

Jibu la MOJ ni 'Hapana'. Moja kwa moja kabisa. Kwa kifupi, aina hii ya huduma hairuhusiwi kwa walalamikaji wenye makao yake nchini China, na itachukuliwa kuwa huduma batili ya mchakato, jambo linalosababisha kutofaulu kutambuliwa na kutekelezwa kwa hukumu za kigeni nchini China.

Kujua Majibu ya MOJ ni mwanzo tu. Kwa vile tumepokea pia maombi kama hayo ya ushauri kutoka kwa wakopeshaji wachache wa hukumu, ni wakati wa kuangalia maswali haya kuhusu kuwasilisha hati za mahakama za kigeni nchini Uchina. Na katika chapisho hili, tutazingatia huduma ya hukumu za kigeni.

Je! Hukumu za Kigeni Zinahitaji Kutolewa kwa Washtakiwa wenye makao yake Uchina?

Ndiyo. Kama vile wito wa mahakama ya kigeni, hukumu za kigeni pia zinahitaji kutolewa kwa walalamikaji nchini Uchina.

Huduma sahihi ya mchakato ni muhimu kwa utekelezaji wa hukumu ya kigeni nchini China. Katika muktadha huu, ni wito wa mahakama na hukumu za mahakama ambazo zinahitaji huduma ifaayo kwa washtakiwa nchini China.

Baadhi ya walalamikiwa wanaweza kupuuza umuhimu wa huduma ifaayo ya hukumu. Wengine wanaweza hata kuchanganya utumishi wa wito wa mahakama na ule wa hukumu za mahakama, na hivyo kusababisha maoni ya uwongo kwamba kazi yote inafanywa mara tu wito wa mahakama unapotolewa ipasavyo.

Kama inavyoonyeshwa katika kesi zilizojadiliwa hapa chini, utumishi usiofaa wa hukumu, achilia mbali kushindwa kutoa hukumu, itakuwa kikwazo kikubwa kwa maombi ya kutekeleza hukumu za kigeni nchini China.

Hukumu za Kigeni zinaweza Kutolewa kwa Barua?

Hapana. Kama vile Majibu ya MOJ inavyosema, chini ya sheria za Uchina, ni batili kutoa hukumu za kigeni kwa barua, barua pepe, au kwa faksi kwa walalamikaji nchini Uchina.

Ili kuwa mahususi zaidi, huduma kwa barua ya kimataifa au barua pepe au faksi ni huduma batili kwa mujibu wa sheria za Uchina. Pale ambapo mahakama ya kigeni itatoa uamuzi kulingana na aina hii ya huduma, ikiwa hukumu hii ya kigeni inahitaji kutambuliwa na kutekelezwa nchini China, huduma hiyo ya mchakato itachukuliwa kuwa ni kasoro ya utaratibu, na hivyo basi hukumu hiyo haitatambuliwa na kutekelezwa na mahakama za China. .

Nini Kinatokea Ikiwa Kutumikia Hukumu kwa Barua?

Kwa maoni ya mahakama za Uchina, wakati hukumu ya kigeni haijatolewa ipasavyo kwa mlalamishi nchini Uchina, haki zake za kukata rufaa hazikuhakikishwa ipasavyo, ambayo ingejumuisha sababu ya kuachishwa au kukataliwa kwa utekelezaji wa hukumu chini ya sheria za China.

Mfano unaweza kupatikana katika jibu kutoka kwa Mahakama ya Juu ya Watu wa Uchina (SPC) kwa kesi hiyo Hukla-Werke GmbH Matratzenund Polstermoebel v., Beijing Fukela Furniture Selling Co., Ltd. [1], ambapo mdai wa hukumu aliomba kutekelezwa kwa hukumu ya mahakama ya Ujerumani. Ujerumani na Uchina zote ni nchi wanachama wa Mkataba wa Huduma ya Hague, na katika kesi hiyo ya mahakama ya Ujerumani, wito na malalamiko yalitolewa na Mamlaka Kuu ya Kigeni chini ya Mkataba wa Huduma ya Hague, lakini uamuzi huo ulitolewa kwa barua. Katika jibu hili, SPC ilionyesha kuwa huduma ya hukumu kwa njia ya barua haikubaliki na Uchina, ambayo inatoa hukumu isiyofaa kwa mshtakiwa - sababu ya kufukuzwa kwa kutekeleza hukumu za kigeni.

Mfano mwingine ni kesi LaSARLK.CC dhidi ya Chenzhou Hualu Digital Technology Co., Ltd.[2], ambapo mdai wa hukumu aliomba kutekeleza hukumu ya mahakama ya Ufaransa. Mahakama ya eneo la Mkoa wa Hunan iliamua kukataa kutekeleza hukumu ya Ufaransa kwa sababu hukumu hiyo ya kigeni haikutolewa ipasavyo kwa mshtakiwa wa Kichina (kwani mahakama haikupata rekodi yoyote ya kutoa hukumu katika Wizara ya Sheria), ambayo ilimnyima mshtakiwa haki ya kukata rufaa, kuhatarisha sera ya umma - sababu ya kukataa kutekeleza hukumu za kigeni.

Tofauti moja kati ya msingi wa kuachishwa kazi na msingi wa kukataa ni matokeo, matokeo ya awali katika "kutupiliwa mbali kwa maombi" (驳回申请) huku ya pili ikisababisha "kukataa kutambuliwa na kutekeleza" (不予承认和执). Baada ya kufukuzwa, mwombaji anaweza kuchagua kutuma ombi tena wakati ombi linakidhi mahitaji ya kukubalika baadaye. Kinyume chake, katika kesi ya kukataa kutambuliwa na kutekelezwa, uamuzi wa kukataa ni wa mwisho na hauwezi kukata rufaa. Majadiliano ya kina yanaweza kupatikana katika chapisho letu la awali "Masharti ya Utekelezaji wa Hukumu za Kigeni nchini Uchina".

Je! Ni Jambo Gani Sahihi Kufanya Kisha?

Njia sahihi ni kuwasilisha ombi la huduma kwa Wizara ya Sheria au Wizara ya Mambo ya Nje kupitia njia zilizoainishwa katika mkataba husika (kwa mfano, Mkataba wa Utumishi wa Hague, mikataba ya usaidizi wa mahakama baina ya nchi mbili) au njia za kidiplomasia (bila kukosekana kwa uhalali. mikataba), na mahakama za China zitatoa hati hizo. Hii pia inatoka kwa Majibu ya MOJ.

Mwisho wa siku, hatuwezi kamwe kupuuza umuhimu wa huduma ifaayo ya hukumu za kigeni nchini China.

[1] Hukla-Werke GmbH Matratzen- und Polstermoebel v., Beijing Fukela Fukela Selling Co., Ltd., (2010)Min Si Ta Zi No.81(Reply of China's Supreme People's Court, Des. 23, 2010).

[2] LaSARLK.CC dhidi ya Chenzhou Hualu Digital Technology Co., Ltd., (2016) Xiang 10 Xie Wai Ren No. 10 (Mahakama ya Kati ya Watu ya Chenzhou, Juni 20, 2017).

---

Je, unahitaji usaidizi katika biashara ya mipakani na ukusanyaji wa madeni?
CJO GlobalTimu ya inaweza kukupa usimamizi wa hatari za biashara za mipakani unaohusiana na Uchina na huduma za ukusanyaji wa madeni, ikijumuisha: 
(1) Utatuzi wa Migogoro ya Biashara
(2) Mkusanyiko wa deni
(3) Hukumu na Mkusanyiko wa Tuzo
(4) Kufilisika na Urekebishaji
(5) Uthibitishaji wa Kampuni na Diligence Inastahili
(6) Kuandaa na Kupitia Mkataba wa Biashara
Ikiwa unahitaji huduma zetu, au ikiwa ungependa kushiriki hadithi yako, unaweza kuwasiliana nasi Meneja wa Mteja: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ukitaka kujua zaidi kuhusu CJO Global, Tafadhali bonyeza hapa. Ukitaka kujua zaidi kuhusu CJO Global huduma, tafadhali bonyeza hapa. Ukitaka kusoma zaidi CJO Global machapisho, tafadhali bofya hapa.

---

Picha na Mathyas Kurmann on Unsplash