SPC Inatoa Sera Mpya ya Utambuzi na Utekelezaji wa Tuzo za Usuluhishi wa Kigeni

Njia muhimu:

Mahakama ya Juu ya Watu wa China ilifafanua jinsi mahakama za China zinavyotumia Mkataba wa New York wakati wa kushughulikia kesi zinazohusu utambuzi na utekelezaji wa tuzo za usuluhishi wa kigeni, katika muhtasari wa mkutano uliotolewa Desemba 2021.
Kukosa kutekeleza "mazungumzo kabla ya utaratibu wa usuluhishi" hakujumuishi ukiukwaji wa taratibu chini ya kifungu cha V (1)(d) cha Mkataba wa New York.
Pale ambapo mahakama ya China tayari imeamua kwamba makubaliano ya usuluhishi kati ya wahusika hayajaanzishwa, ni batili, ni batili au hayatekelezeki, na utambuzi na utekelezaji wa tuzo hiyo utakinzana na uamuzi huu unaofaa, mahakama itagundua kwamba ni ukiukaji wa sheria ya China. sera ya umma kama ilivyobainishwa katika Kifungu V(2)(b) cha Mkataba wa New York.
Katika kesi ya utambuzi na utekelezaji wa tuzo ya usuluhishi wa kigeni, mhusika anaweza kuomba kwa mahakama kwa hatua za muda (uhifadhi wa mali) mradi tu inaweza kutoa dhamana.

Mahakama ya Juu ya Watu wa China (SPC) ilifafanua jinsi mahakama za China zingeshughulikia kesi zinazohusu utambuzi na utekelezaji wa tuzo za usuluhishi wa kigeni katika muhtasari wa mkutano uliotolewa Desemba 2021.

Muhtasari huu wa kihistoria wa mkutano ni “Muhtasari wa Kongamano la Kongamano la Mashauri ya Mahakama za Kibiashara na Mambo ya Nje yanayohusiana na Kigeni Nchini kote.” (baadaye "Muhtasari wa Mkutano wa 2021", 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要) iliyotolewa na SPC tarehe 31 Desemba 2021.

I. Muhtasari wa mkutano ni upi?

Kuanza, mtu anahitaji kuelewa ni nini "muhtasari wa mkutano" nchini Uchina na maana yake juu ya kazi ya uamuzi kwa mahakama za ndani za Uchina.

Kama ilivyoelezwa katika chapisho letu la awali, mahakama za Uchina hutoa muhtasari wa mkutano mara kwa mara, ambao unaweza kutumika kama mwongozo kwa majaji katika kesi zao. Hata hivyo, muhtasari wa kongamano si hati ya kawaida inayofunga kisheria kama tafsiri ya mahakama, lakini inawakilisha tu maafikiano kati ya majaji wengi, ambayo ni sawa na maoni yaliyopo. Kwa habari zaidi kuhusu Muhtasari wa Mkutano, tafadhali soma “Muhtasari wa Mkutano wa Mahakama ya China Unaathiri vipi Kesi?".

Kulingana na maelezo ya awali wa Kitengo cha Pili cha Kiraia cha SPC kuhusu asili ya Muhtasari wa Mkutano wa 2019 wa Kesi ya Kiraia na Biashara ya Mahakama Nchini kote (全国法院民商事审判工作会议纪要), muhtasari wa mkutano si tafsiri ya mahakama, na kwa hivyo mahakama, kwa upande mmoja, haiwezi kuiomba kama msingi wa kisheria wa hukumu, lakini kwa upande mwingine, inaweza kutoa hoja juu ya matumizi ya sheria kulingana na muhtasari wa mkutano katika sehemu ya "Maoni ya Mahakama".

Muhtasari wa Mkutano wa 2021 unatokana na kongamano la kesi za kibiashara na baharini zinazohusu nchi za kigeni katika mahakama nchini kote linalosimamiwa na SPC tarehe 10 Juni 2021, na hutayarishwa na SPC baada ya kuzingatia maoni ya wahusika wote.

Inawakilisha makubaliano ya mahakama za China juu ya mashtaka ya kibiashara na baharini ya mipakani nchini China, na inashughulikia masuala 20, kati ya ambayo, utambuzi na utekelezaji wa tuzo za usuluhishi wa kigeni una vifungu vitano.

II. Muhtasari wa Mkutano unasema nini kuhusu kutambuliwa na kutekelezwa kwa tuzo za usuluhishi za kigeni?

SPC haikuunda sera za utaratibu kuhusu mada hii katika Muhtasari wa Mkutano, lakini ilifafanuliwa pekee baadhi ya masuala maalum, hasa jinsi mahakama za China zinavyotumia Mkataba wa Kutambua na Utekelezaji wa Tuzo za Usuluhishi wa Kigeni ("Mkataba wa New York").

1. Kuelewa Kifungu cha IV cha Mkataba wa New York

Kifungu cha 105. Wakati wa kutuma maombi kwa mahakama ya watu kwa ajili ya utambuzi na utekelezaji wa tuzo ya usuluhishi wa kigeni, mwombaji atawasilisha nyenzo zinazolingana kwa mujibu wa Kifungu cha IV cha Mkataba wa New York. Iwapo nyenzo zilizowasilishwa hazikidhi mahitaji ya Kifungu cha IV cha Mkataba wa New York, mahakama ya watu itapata kwamba ombi halifikii masharti ya kukubalika na itatoa uamuzi zaidi wa kukataa ombi hilo. Ikiwa maombi yamekubaliwa, mahakama itatoa uamuzi wa kukataa ombi hilo.

Maoni yetu:

Ikiwa maombi ya chama haikidhi masharti ya kutambuliwa na kutekeleza tuzo ya usuluhishi wa kigeni, mahakama ya China itatoa uamuzi wa mwisho dhidi ya kutambuliwa na kutekeleza, ambayo ina maana kwamba chama hakiwezi kukata rufaa au kuwasilisha maombi mengine.

Kinyume chake, ikiwa ni nyenzo tu zilizowasilishwa na wahusika ambazo hazifikii masharti, korti inaweza kutoa uamuzi wa kukataa au kukataa ombi. Tafadhali fahamu kwamba, katika kesi hii, mhusika anaweza kuwasilisha ombi tena baada ya kutimiza masharti.

2. Kuelewa Kifungu V cha Mkataba wa New York

Kifungu cha 106. Wakati mahakama ya watu inasikiliza kesi ya kuomba kutambuliwa na kutekelezwa kwa tuzo ya usuluhishi wa kigeni kwa mujibu wa Mkataba wa New York, itachunguza kwa mujibu wa Kifungu cha V yake, masuala ya kutotambuliwa na kutekeleza sheria. tuzo ya usuluhishi inayodaiwa na mhojiwa. Mahakama ya watu haitachunguza masuala ambayo hayako ndani ya masharti ya uwasilishaji kwenye usuluhishi, au masuala yaliyo nje ya upeo wa uwasilishaji wa usuluhishi uliobainishwa katika Kifungu V(1) cha Mkataba wa New York.

Mahakama ya watu, kwa mujibu wa Kifungu cha V(2) cha Mkataba wa New York, itachunguza kama suala la tofauti linaweza kusuluhishwa kwa usuluhishi chini ya sheria ya Uchina, na kama utambuzi au utekelezwaji wa tuzo ya usuluhishi ungeweza. kuwa kinyume na sera ya umma ya China.

Maoni yetu:

Mahakama za China zimepitisha mbinu mbili za uchunguzi unaofanywa kwa mujibu wa Kifungu cha V cha Mkataba wa New York:

(1) Masharti yaliyobainishwa katika Kifungu V(1) cha Mkataba wa New York:

i. Ikiwa mlalamikiwa ataleta pingamizi kwa mujibu wa masharti yoyote, mahakama ya China itachunguza iwapo sharti hilo limetimizwa ipasavyo;

ii. Iwapo mlalamikiwa atashindwa kuwasilisha pingamizi kwa mujibu wa masharti yoyote, mahakama ya China haitachunguza iwapo sharti hilo limetimizwa.

iii. Ikiwa mlalamikiwa ataleta pingamizi zaidi ya masharti haya, mahakama ya China haitachunguza pingamizi lake.

(2) Masharti yaliyobainishwa katika Kifungu V(2) cha Mkataba wa New York:

Ikiwa upande utaleta pingamizi kwa mujibu wa masharti haya au la, mahakama ya Uchina inapaswa kuchukua hatua ya kuchunguza ikiwa masharti hayo yametimizwa.

3. Kushindwa kutekeleza "mazungumzo kabla ya utaratibu wa usuluhishi" hakujumuishi ukiukwaji wa taratibu chini ya kifungu V (1)(d)

Kifungu cha 107. Wakati mahakama ya watu inasikiliza kesi ya kuomba kutambuliwa na kutekelezwa kwa tuzo ya usuluhishi wa kigeni kwa mujibu wa Mkataba wa New York, ikiwa wahusika watakubaliana katika makubaliano ya usuluhishi kwamba "mzozo huo utasuluhishwa kwa mazungumzo kwanza, na kisha. kuwasilishwa kwa usuluhishi ikiwa mazungumzo hayatafaulu", upande mmoja unaomba usuluhishi bila mazungumzo, na upande mwingine unadai kutotambua na kutekeleza tuzo ya usuluhishi kwa misingi ya ukiukaji wa upande mwingine wa "majadiliano kabla ya utaratibu wa usuluhishi" kama ilivyoainishwa katika Kifungu. V(1)(d) ya Mkataba wa New York na makubaliano kati ya wahusika, basi mahakama ya watu haitaunga mkono dai kama hilo.

Maoni yetu:

Hata kama wahusika wamekubaliana katika kifungu cha usuluhishi kwamba wanapaswa kufanya mazungumzo kabla ya kutumia usuluhishi, lakini wakashindwa kufanya hivyo, mahakama ya Uchina ingeshikilia kuwa hii haijaunda ukiukaji wa utaratibu wa usuluhishi na makubaliano ya usuluhishi. Kwa hiyo, mahakama ya China haitakataa kutambua tuzo ya usuluhishi wa kigeni kwa msingi huu.

4. Kinyume na sera ya umma

Kifungu cha 108. Wakati mahakama ya watu inasikiliza kesi ya kuomba kutambuliwa na kutekelezwa kwa tuzo ya usuluhishi wa kigeni kwa mujibu wa Mkataba wa New York, ikiwa uamuzi wa ufanisi wa mahakama ya watu tayari umegundua kuwa makubaliano ya usuluhishi kati ya wahusika haijaanzishwa. , batili, batili au halitekelezeki, na kutambuliwa na kutekelezwa kwa tuzo hiyo kutakinzana na uamuzi huu madhubuti, mahakama itagundua kuwa ni ukiukaji wa sera ya umma ya China kama ilivyoainishwa katika Kifungu V(2)(b) cha New York. Mkataba.

Maoni yetu:

Nakala hii inathibitisha mazoezi ya hapo awali ya mahakama za Uchina.

Tangu China ijiunge na Mkataba wa New York, mahakama za China zimekataa tu kutambua na kutekeleza tuzo za usuluhishi za kigeni kwa misingi ya kinyume cha sera ya umma mara mbili (mwaka 2008 na 2018 kando). Kwa habari zaidi, tafadhali soma chapisho letu lililopita 'China Yakataa Kutambua Tuzo la Usuluhishi wa Kigeni kwa Misingi ya Sera ya Umma kwa Mara ya 2 katika Miaka 10'.

Katika Kesi ya 2018, sababu za kukataa kwa mahakama ya China ni: Mahakama ya Uchina imethibitisha ubatili wa kifungu cha usuluhishi.

Maoni ya mahakama za China katika kesi ya 2018 na kesi ya 2008 yanaweza kufupishwa kama ifuatavyo.

Katika kesi ya 2018, pande zinazohusika ziliomba usuluhishi katika nchi ya kigeni hata wakati mahakama ya Uchina ilikuwa tayari imethibitisha ubatili wa makubaliano ya usuluhishi. Mahakama ya Uchina ilishikilia ipasavyo kwamba tuzo hiyo ya usuluhishi ilikiuka sera ya umma ya China.

Katika kesi ya mwaka 2008, mahakama ya China ilisema kuwa tuzo hiyo ya usuluhishi ina maamuzi juu ya masuala ambayo hayajawasilishwa kwenye usuluhishi na hivyo kukiuka sera ya umma ya China wakati huo huo.

5. Uhifadhi wa usuluhishi wakati wa kesi za utambuzi na utekelezaji

Kifungu cha 109. Ikiwa upande utaomba kwa mahakama ya watu kutambuliwa na kutekeleza tuzo ya usuluhishi ya kigeni, na baada ya mahakama ya watu kukubali maombi, upande huo huomba maombi ya kuhifadhi mali, mahakama ya watu inaweza kutekeleza kwa kuzingatia masharti ya Sheria ya Utaratibu wa Kiraia na tafsiri husika za kimahakama. Mwombaji atatoa dhamana ya uhifadhi wa mali, vinginevyo, mahakama itatoa uamuzi wa kukataa maombi.

Maoni yetu:

Katika kesi ya utambuzi na utekelezaji wa tuzo ya usuluhishi wa kigeni, mhusika, kama mhusika katika kesi ya utekelezaji wa hukumu ya Uchina nchini Uchina, anaweza kuomba korti kuchukua hatua za muda, ambazo zinarejelewa kama "uhifadhi wa mali" China.

Hatua za muda zinaweza kumzuia mlalamikiwa kuhamisha mali, jambo ambalo linaweza kusababisha mwombaji kushindwa kukusanya deni kutoka kwa mlalamikiwa. Hatua za muda ambazo kwa kawaida huchukuliwa na mahakama ni pamoja na: kunyakua mali isiyohamishika, kunyakua mali inayohamishika, kufungia akaunti za benki, kutafuta usawa au hisa, n.k.

Ili kuzuia mwombaji kutumia vibaya hatua za muda, mahakama itahitaji mwombaji kutoa dhamana. Benki za Kichina na kampuni za bima zinaweza kutoa huduma kama hizo za dhamana ya mtu wa tatu kwa mwombaji.

Je, unahitaji usaidizi katika biashara ya mipakani na ukusanyaji wa madeni?
CJO GlobalTimu ya inaweza kukupa usimamizi wa hatari za biashara za mipakani unaohusiana na Uchina na huduma za ukusanyaji wa madeni, ikijumuisha: 
(1) Utatuzi wa Migogoro ya Biashara
(2) Mkusanyiko wa deni
(3) Hukumu na Mkusanyiko wa Tuzo
(4) Kupambana na Bidhaa Bandia na Ulinzi wa IP
(5) Uthibitishaji wa Kampuni na Diligence Inastahili
(6) Kuandaa na Kupitia Mkataba wa Biashara
Ikiwa unahitaji huduma zetu, au ikiwa ungependa kushiriki hadithi yako, unaweza kuwasiliana nasi Meneja wa Mteja: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ukitaka kujua zaidi kuhusu CJO Global, Tafadhali bonyeza hapa. Ukitaka kujua zaidi kuhusu CJO Global huduma, tafadhali bonyeza hapa. Ukitaka kusoma zaidi CJO Global machapisho, tafadhali bofya hapa.