Erkännande och verkställighet av kinesiska domar och skiljedomar i Vietnam

Viktiga takeaways:

2014 vägrade High People's Court i Hanoi, Vietnam, att erkänna och verkställa den skiljedom som meddelats av China International Economic and Trade Arbitration Commission (CIETAC).
År 2017 beslutade folkdomstolen i Hai Phong, Vietnam, att erkänna och verkställa skiljedomen som avkunnats av Jiaozuo skiljedomskommission i Henan-provinsen, Kina.
2017 vägrade High People's Court i Hanoi, Vietnam, att erkänna och verkställa den dom som avkunnats av Beihai Maritime Court of China.

Från och med september 2019 har vietnamesiska domstolar handlagt två fall som rör erkännande och verkställighet av kinesiska skiljedomar och ett fall som rör erkännande och verkställighet av kinesiska domstolsdomar.

Relaterade inlägg:

Vietnamesisk domstol vägrar erkänna kinesisk dom för första gången.

Vi fick den grundläggande informationen om dessa fall från Databas över erkännande och verkställighet i Vietnam med utländska domstolsdomar och beslut och utländska skiljedomar (på vietnamesiska: CSDL CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI, PHÁN QUYẾT CỦA TRI den officiella webbplatsen) Vietnams justitieministerium.

De tre fallen sammanfattas enligt följande:

2014 vägrade High People's Court i Hanoi att erkänna och verkställa skiljedomen som avkunnats av China International Economic and Trade Arbitration Commission (CIETAC),
År 2017 beslutade folkdomstolen i Hai Phong att erkänna och verkställa skiljedomen som avkunnats av Jiaozuo skiljedomskommission i Henan-provinsen, Kina, och
2017 vägrade High People's Court i Hanoi att erkänna och verkställa den dom som avkunnats av Beihai Maritime Court of China.

Mer detaljerad information om dessa tre fall är följande:

1. High People's Court i Hanoi vägrade att erkänna och verkställa skiljedomen som meddelats av CIETAC

Den 26 november 2014 fattade High People's Court i Hanoi (på vietnamesiska: Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội) en slutgiltig dom i första instans och vägrade att erkänna och verkställa skiljedomen [(2012) nr 0671 ] framställd av CIETAC.

Ärendenumret är 05/2018/QĐST-TTTM.

Skälen för domstolens beslut är:

För det första, med tanke på att det var ställföreträdaren snarare än den juridiska eller auktoriserade representanten för svarandens filial som undertecknade kontraktet med sökanden, hade ställföreträdaren ingen rätt att underteckna avtal, inklusive skiljeavtal, för svarandens räkning.

För det andra var svarandens adress i Hanoi, men meddelandet från skiljedomstolen skickades till svarandens filial i Ho Chi Minh City. Underrättelsen hade därför inte delgivits vederbörligen.

2. Folkdomstolen i Hai Phong gick med på att erkänna och verkställa skiljedomen som avkunnats av Jiaozuo skiljedomskommission i Henan-provinsen, Kina

Den 7 september 2017 fattade High People's Court i Hanoi (på vietnamesiska: Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng) en slutgiltig dom i första instans, som beviljade erkännande och verkställighet av skiljedomen [(2012) nr. ] framförd av Jiaozuo skiljedomskommission i Henan-provinsen, Kina.

3. High People's Court i Hanoi vägrar att erkänna och verkställa den dom som avkunnats av Beihai Maritime Court of China

Den 9 december 2017 fattade High People's Court i Hanoi (på vietnamesiska: Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội) en slutgiltig dom i överklagandeförfarandet och vägrade att erkänna och verkställa den civilrättsliga domen [(2011) nr 70 ] avgiven av Beihai Maritime Court of China.

Ärendenumret är 252/2017/KDTM-PT.

Skälen för domstolens beslut är:

För det första kallades svaranden inte korrekt och den kinesiska domstolens handlingar delgavs inte heller svaranden inom rimlig tid i enlighet med kinesiska lagar, vilket gjorde att svaranden inte kunde utöva sin rätt till försvar.

För det andra fanns det inget civilrättsligt förhållande mellan sökanden och svaranden, så den stämningsansökan som sökanden väckte till den kinesiska domstolen mot svaranden var grundlös, vilket inte var i linje med de grundläggande principerna för vietnamesiska lagar.

För en detaljerad diskussion om detta fall, se vårt tidigare inlägg 'Vietnamesisk domstol vägrar erkänna kinesisk dom för första gången".

Behöver du stöd vid gränshandel och inkasso?
CJO Globals team kan förse dig med Kina-relaterade gränsöverskridande handelsriskhantering och inkassotjänster, inklusive: 
(1) Lösning av handelstvister
(2) Kräva in skuld
(3) Domar och prissamling
(4) Konkurs & omstrukturering
(5) Företagsverifiering och due diligence
(6) Utformning och granskning av handelsavtal
Om du behöver våra tjänster, eller om du vill dela din berättelse, kan du kontakta vår Kundansvarig: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Om du vill veta mer om CJO Global, Klicka här.. Om du vill veta mer om CJO Global tjänster, klicka här.. Om du vill läsa mer CJO Global inlägg, klicka här..