Суд за ИП у Гуангџоу прихватио први прекогранични спор у вези са електронском трговином због злоупотребе доминације на тржишту од стране прекоморске платформе за е-трговину

Суд за интелектуалну својину у Гуангџоу недавно регистрован свој први прекогранични спор око е-трговине који укључује навод о злоупотреби тржишне доминације од стране платформе за е-трговину у иностранству. Случај је покренуо Гуангзхоу Менгбиан Информатион Тецхнологи Цо., Лтд. (који се назива „Менгбиан Цомпани“) против компаније Амазон Еуропеан Сервицес (назива се „Амазон Еуропе Цомпани“).

Компанија Менгбиан, агенција за спољну трговину која се бави прекограничном електронском трговином, наводи да компанија Амазон Еуропе, подружница глобалног гиганта е-трговине Амазон, има доминацију на тржишту у сектору е-трговине широм Европе. Према тврдњама тужиоца, компанија Амазон Еуропе је прекршила члан 3 „Споразума о европском пословном решењу Амазон Сервицес“ тако што је произвољно затворила онлајн продавницу компаније Менгбиан, блокирала њен налог и одбила трансакције.

Тужба тражи следеће правне лекове од компаније Амазон Еуропе:

• Поновно отварање замрзнутог налога компаније Менгбиан
• Измена алгоритама кутије за куповину и података платформе, омогућавајући компанији Менгбиан да слободно бира провајдере логистике и правично се такмичи са Амазоновим производима који самостално управљају
• Компензација компаније Менгбиан за економске губитке и враћање стања на рачуну

Предмет је тренутно у поступку уручења окривљеном.

Како сектор прекограничне е-трговине доживљава брз раст, повезани међународни спорови о интелектуалној својини постају све чешћи. Истовремено, кинеска предузећа за прекограничну е-трговину показала су повећану правну свест, активно преузимајући улогу тужиоца, а не само тужених. У овом случају, компанија Менгбиан, која наступа као тужилац, тврди да је компанија Амазон Еуропе злоупотребила доминацију на тржишту, настојећи да елиминише конкуренцију и крши легитимна права.

Према члану 2. Антимонополског закона Народне Републике Кине, одредбе овог закона примењују се на понашање ван територије Народне Републике Кине којим се елиминише или ограничава конкуренција на домаћем тржишту. На основу ове клаузуле може се утврдити јурисдикцијски нексус у случајевима када су губици настали унутар Кине због страног монополистичког понашања. Како компанија Амазон Еуропе ради као платформа за е-трговину у иностранству, она потенцијално држи доминацију на тржишту у домену прекоморске е-трговине. Таква доминација би могла директно, значајно и значајно да ограничи конкурентске способности компаније Менгбиан, прекограничног ентитета за е-трговину. Пошто се компанија Менгбиан налази у Гуангџоуу, у провинцији Гуангдонг, где је дошло до наводног кршења, надлежан је Суд за интелектуалну својину у Гуангџоуу.

Овај значајан случај представља инаугурационо прихватање спора између предузећа за прекограничну е-трговину и прекоморске платформе за е-трговину који укључује наводну злоупотребу тржишне доминације од стране Суда за интелектуалну својину у Гуангџоу. Суд активно уводи критеријуме за утврђивање веза надлежности, као што је локација последица повреде, у међународним антимонополским предметима, истовремено одржавајући своју судску власт у складу са законом.