ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਕਰਜ਼ਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ: ਅਟਾਰਨੀ ਫੀਸਾਂ ਲਈ ਕੌਣ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਕੀ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦੂਜੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਅਟਾਰਨੀ ਦੀ ਫੀਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦੇਣ ਲਈ ਕਹਿ ਸਕਦਾ/ਸਕਦੀ ਹਾਂ?

ਜਵਾਬ ਹੈ: ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਜਿਹੀ ਬੇਨਤੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹਨ।

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੀ ਹਾਰਨ ਵਾਲੀ ਪਾਰਟੀ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅਟਾਰਨੀ ਦੀਆਂ ਫੀਸਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਕਰੇਗੀ, ਜਨਤਾ ਦੁਆਰਾ ਚੀਨ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਪੀਪਲਜ਼ ਕੋਰਟ (SPC) ਕੋਲ ਉਠਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ SPC ਨੇ ਗੈਰ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ:

ਚੀਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਇਸ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੇਗਾ, ਅਰਥਾਤ, ਹਰੇਕ ਧਿਰ ਆਪਣੀ ਲਾਗਤ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਕੋਈ ਵੀ ਜਿੱਤਿਆ ਜਾਂ ਹਾਰਿਆ ਹੋਵੇ।

ਕਹਿਣ ਦਾ ਭਾਵ ਹੈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚੀਨੀ ਜੱਜ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਹਾਰਨ ਵਾਲੀ ਧਿਰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਧਿਰ ਦੇ ਅਟਾਰਨੀ ਦੀਆਂ ਫੀਸਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਕਰੇਗੀ, ਅਤੇ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਚੀਨੀ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫੀਸਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੇਣਾ ਸਹੀ ਖੇਡ ਹੈ।

ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਚੀਨੀ ਜੱਜ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਤੋਂ ਅਟਾਰਨੀ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਫੀਸਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ:

ਚੀਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਸਿਰਫ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਦਾਲਤੀ ਖਰਚੇ ਹਾਰਨ ਵਾਲੀ ਧਿਰ ਦੁਆਰਾ ਉਠਾਏ ਜਾਣਗੇ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫੀਸਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੌਣ ਕਰੇਗਾ। ਇਸ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਇਸ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੀ।
ਜੇਕਰ ਹਾਰਨ ਵਾਲੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫੀਸਾਂ ਸਹਿਣੀਆਂ ਪੈਣਗੀਆਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਫਜ਼ੂਲ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੇਗੀ।
ਚੀਨੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਉਹ ਆਪਣੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਅਟਾਰਨੀ ਦੀਆਂ ਫੀਸਾਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਖਰਚੇ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਜੱਜ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇ ਕੁਝ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਗਿਆਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਜਾਇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਲੈਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਹਾਰਨ ਵਾਲੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਤੋਂ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀਆਂ ਫੀਸਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੇਣਾ ਉਚਿਤ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, "ਉਹ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ" ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਆਮ ਸਥਿਤੀਆਂ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਹਾਰਨ ਵਾਲੀ ਪਾਰਟੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫੀਸਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰੇਗੀ:

ਜੇਕਰ ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਸਹਿਮਤ ਹੋਈਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਾਂ ਸਾਲਸੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਅਟਾਰਨੀ ਦੀਆਂ ਫੀਸਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਕੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਣਨਾ ਦੇ ਮਿਆਰ ਅਤੇ ਅਟਾਰਨੀ ਦੀਆਂ ਫੀਸਾਂ ਦੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਭੁਗਤਾਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਜੇਤੂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਮੌਕੇ 'ਤੇ, ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਫੀਸਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਸਾਲਸੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਚੀਨ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਆਰਬਿਟਰਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਸਾਲਸੀ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਹਾਰਨ ਵਾਲੀ ਧਿਰ ਆਰਬਿਟਰੇਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਵਾਜਬ ਖਰਚਿਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਟਾਰਨੀ ਦੀ ਫੀਸ) ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਧਿਰ ਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਵੇਗੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਰਬਿਟਰੇਟਰ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਫੀਸਾਂ ਵਾਜਬ ਹਨ।
ਕਾਪੀਰਾਈਟ, ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ, ਜਾਂ ਪੇਟੈਂਟ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਵਕੀਲ ਦੀ ਫੀਸ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਕੇ ਸਹੀ ਧਾਰਕ ਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਉਗਰਾਹੀ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ?
CJO Globalਦੀ ਟੀਮ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੀਨ-ਸਬੰਧਤ ਅੰਤਰ-ਸਰਹੱਦ ਵਪਾਰ ਜੋਖਮ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ਾ ਉਗਰਾਹੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: 
(1) ਵਪਾਰ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਹੱਲ
(2) ਕਰਜ਼ਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ
(3) ਨਿਰਣੇ ਅਤੇ ਅਵਾਰਡ ਸੰਗ੍ਰਹਿ
(4) ਨਕਲੀ-ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ IP ਸੁਰੱਖਿਆ
(5) ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਅਤੇ ਉਚਿਤ ਮਿਹਨਤ
(6) ਵਪਾਰਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨਾ
ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਡੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਾਂ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਕਲਾਇੰਟ ਮੈਨੇਜਰ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ CJO Globalਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਇਥੇ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ CJO Global ਸੇਵਾਵਾਂ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਇਥੇ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ CJO Global ਪੋਸਟਾਂ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਇਥੇ.