Қытай соттарының CISG қолдануы

Кілттерді алу:

Қытай ТМД-ның 1-бабының (1)(b) тармақшасымен байланысты декларацияны сақтап қалғандықтан, Қытайда CISG қолданылуы мүмкін екі жағдай ғана бар. Жалпы жағдайдың бірі - тараптардың әртүрлі Уағдаласушы мемлекеттерде өздерінің бизнес орындарының болуы (ТМД 1-бабының (1) (а) тармақшасы), ал екіншісі - бір немесе екі тараптың өз орны(лары) бар/бар болған жері. Уағдаласушы емес мемлекетте бизнес жүргізу, бірақ тараптар CISG қолдануды таңдайды.
Қытайдың Жоғарғы Халық Соты атап өткендей, UNCITRAL CISG бойынша сот тәжірибесінің қорытуы CISG ажырамас бөлігі ретінде қарастырылмайды және Қытай соттарының істерді қарауы үшін заңды негіз ретінде пайдаланыла алмайды, алайда бұл мәселені дәл түсіндіру мақсатында CISG тиісті ережелері, Қытай соттары қажет болған жағдайда Дайджестке сілтеме жасай алады.
Келісім-шарттың жарамдылығы және тауардың атауы сияқты CISG қарастырмаған мәселелер үшін олар Қытайдың халықаралық жеке құқығы нормаларының күшімен (партиялық автономия ережесі сияқты) қолданыстағы заңмен реттеледі.

1988 жылы Біріккен Ұлттар Ұйымының Тауарларды халықаралық сату келісім-шарттары туралы конвенциясы (бұдан әрі – ТМД) Қытайда заңды күшіне енді, ол оған бірінші Уағдаласушы мемлекеттердің бірі болып табылады. Сонымен, Қытай соттары CISG қалай қолданады?

«Біріккен Ұлттар Ұйымының Тауарларды халықаралық сату шарттары туралы конвенциясының Қытай соттарында қолданылуы» мақаласы (联合国国际货物销售合同公约在中国法院的适(唏31) 井 2021 ж., XNUMX-ші бетінде жарияланған. ) Ван Хайфэннің (王海峰), Жоғарғы Халық Сотының (СПК) судьясы және Қытайдың Солтүстік-Батыс Саясаттану және Құқық Университетінің ғалымы Чжан Силу (张丝路) бізге бұл мәселенің перспективасын бере алады. .

Мазмұны

I. Қытай соттары CISG-ті істердің қандай түріне қолданады?

А айтуынша мәлімдеме Қытай жасаған, Қытай өзін 1-баптың 1-тармағының (b) тармақшасымен байланысты деп санамайды.

Тиісінше, Қытайда CISG қолданылуы мүмкін тек екі жағдай бар:

1-жағдай: тараптардың әр түрлі Уағдаласушы мемлекеттерде өздерінің бизнес орындары бар.

Атап айтқанда, Қытай соттары ТМД 1-бабының (1) а) тармақшасына сәйкес CISG қолданады.

Басқаша айтқанда, Қытай соттарының CISG қолдануы үшін үш шарт орындалуы керек: (1) тараптардың әртүрлі мемлекеттерде өздерінің бизнес орындары болуы; (2) тараптардың ТМД Уағдаласушы мемлекеттері болып табылатын мемлекеттерде өздерінің бизнес орындары болса; және (3) тараптар CISG қолдануын алып тастамаған.

№ 107 басшылық ісінде, яғни Thyssenkrupp Metallurgical Products Gmbh v. Sinochem International (Overseas) Pte Ltd. компаниясына қарсы тауарларды халықаралық сатып алу-сату шартына қатысты дау бойынша, SPC Қытай соттарының CISG қолдануының тағы үш нақты ережесін анықтады:

Біріншіден, егер тараптар әртүрлі Уағдаласушы мемлекеттерде өздерінің бизнес орындары болса, ТМД басымдықпен қолданылуы керек;

Екіншіден, егер тараптар CISG қолдануды алып тастаса, олар бұл туралы сот талқылауында тікелей ұсынады;

Үшіншіден, CISG қолданылған жағдайда, тараптар келісетін реттеуші заң CISG қарастырылмаған мәселелерге ғана қолданылады.

2-жағдай: бір немесе екі тараптың Уағдаласушы емес мемлекетте өз бизнесі бар/орны бар, бірақ тараптар CISG қолдануды таңдайды.

Шын мәнінде, бұл таңдауды тараптар CISG-ті олардың арасындағы келісім-шартқа енгізді деп санау керек.

II. Қытай соттары CISG ережелерін қалай қолданады?

1. Қытай соттары CISG-ді елемейді ме?

Кейбір жағдайларда, атап айтқанда, бірінші сатыда, Қытай соттары CISG қолдануын елемеуі мүмкін, өйткені олар онымен таныс емес.

Бұл бірінші сатыдағы соттар өздерінің жалпы тәжірибесіне сәйкес партиялық автономияға, сипаттамалық орындау әдісіне немесе ең маңызды қарым-қатынас принципіне негізделген Қытай заңнамасын қолдану туралы шешім қабылдай алады.

Алайда мұндай қате әрекеттердің көпшілігін екінші сатыдағы апелляциялық соттар түзетеді.

Бұған қоса, кейбір жағдайларда Қытайдың кейбір соттары Қытайдың импорттық және экспорттық саудасында жиі кездесетін халықаралық өндірістік келісім-шарттар (мысалы, жеткізілетін материалдармен өңдеу келісім-шарттары) халықаралық сатып алу-сату келісімшарттарына жатпайды деп есептейді және тиісінше қолданудан бас тартады. CISG. Қазіргі уақытта Қытайда бұл мәселе әлі де даулы.

3. Қытай соттары CISG-ті қалай түсіндіреді?

№ 107 басшылық ісінде SPC Біріккен Ұлттар Ұйымының Тауарларды халықаралық сату шарттары туралы конвенциясына қатысты ЮНСИТРАЛ тәжірибелік заңының қоры (бұдан әрі – «Дайджест») ТМД-ның ажырамас бөлігі болып табылмайтынын нақты көрсетеді. және Қытай соттарының істерді қарауы үшін заңды негіз ретінде пайдаланыла алмайды. Дегенмен, CISG тиісті ережелерін дәл түсіндіру мақсатында Қытай соттары қажет болған жағдайда Дайджестке сілтеме жасай алады.

Жоғарыда көрсетілген жетекші жағдайларда, SPC Дайджестте берілген CISG негізгі ережелерін бұзу туралы басқа мемлекеттердің шешімдеріне сілтеме жасады.

3. Қытай соттары CISG қарастырмаған мәселелерді қалай қарайды?

(1) CISG реттелмейтін мәселелер

CISG акцияларды, акцияларды және инвестициялық бағалы қағаздарды сату (2(d)-бап), шарттың жарамдылығы, тауардың меншік құқығы/меншік құқығы сияқты кейбір мәселелерге қолданылмайтынын түсіндірді. 4 (a) (b)).

Бұл мәселелер Қытайдың халықаралық жеке құқығының ережелеріне сәйкес қолданыстағы заңмен реттеледі (партиялық автономия ережесі сияқты). Мысалы, егер тараптар келісім-шарт үшін реттеуші заңды таңдаса, онда CISG қарастырмаған бұл мәселелер осы реттейтін заңға бағынады.

(2) CISG реттейтін, бірақ ол қарастырмаған мәселелер

ТМД-ның 2-бабының 7-тармағына сәйкес, мұндай мәселелер ол негізделген жалпы принциптерге сәйкес немесе мұндай қағидаттар болмаған жағдайда, жеке құқық нормалары негізінде қолданылатын заңға сәйкес шешіледі. халықаралық құқық.

Мысалы, ТМД-ның 26-бабына сәйкес, шарттан жалтару туралы мәлімдеме тек екінші тарапты ескерту арқылы жасалған жағдайда ғана күшіне енеді. Алайда, бұл бапта жалтару туралы мәлімдеменің күшіне ену уақыты, яғни ол жіберілген немесе тиісті түрде тапсырылған уақыт көрсетілмеген.

Осыған байланысты, Қытай соты бір жағдайда шартты орындаудан жалтару туралы мәлімдеме мен сатушының CISG 2-бабының 47-тармағындағы хабарлама бойынша міндеттемені орындамауын баптағы хабарламаны кешіктіру туралы ережелерге сәйкес ажыратты. ТМД-ның 27. Осы негізде сот келісім-шарттан жалтару туралы мәлімдеме жіберу кезінде күшіне енетін қағидатқа бағынуы керек деп есептеді.

Тағы бір мысал, ТМД-ның 78-бабына сәйкес, егер тарап кешіктірілген бағаны немесе кез келген басқа соманы төлемесе, екінші тарап ол бойынша өсім алуға құқылы. Алайда, CISG пайыздарды есептеуді қарастырмайды, сондай-ақ CISG негізделген жалпы құқықтық принциптер де қарастырылмаған. Сондықтан Қытай соттары тараптар таңдаған басқарушы заң бойынша пайыздарды есептеу ережелерін қолданады.

Сізге трансшекаралық саудада және қарызды өндіруде қолдау қажет пе?
CJO Globalкомпаниясының командасы сізге Қытаймен байланысты трансшекаралық сауда тәуекелдерін басқару және қарызды өндіріп алу қызметтерін ұсына алады, соның ішінде: 
(1) Сауда дауларын шешу
(2) Қарыздарды жинау
(3) Сот шешімдері мен марапаттар жинағы
(4) Контрафактілікке қарсы және IP қорғау
(5) Компанияны тексеру және тиісті тексеру
(6) Сауда шартының жобасын жасау және қарау
Егер сізге біздің қызметтеріміз қажет болса немесе өз тарихыңызбен бөліскіңіз келсе, бізге хабарласуыңызға болады Клиент менеджері: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
туралы көбірек білгіңіз келсе CJO Global, шертіңіз Мұнда. туралы көбірек білгіңіз келсе CJO Global қызметтері үшін басыңыз Мұнда. Толығырақ оқығыңыз келсе CJO Global хабарламалар, басыңыз Мұнда.