Er hægt að framfylgja vanskilavöxtum sem erlendir gerðardómur hefur úthlutað í Kína?

Ef gerðardómsreglurnar veita gerðardómnum rétt til að dæma dráttarvexti að eigin geðþótta, er hægt að framfylgja slíkum erlendum gerðardómsúrskurðum í Kína.

1. Hverjir eru dráttarvextir sem erlendir gerðardómur úrskurðar?

Það gerist þegar þú og skuldari hafa ekki komið sér saman um dráttarvexti í samningnum. Þegar þú leggur ágreining þinn fyrir gerðardóminn biður þú skuldara um að greiða dráttarvexti.

Gerðardómsreglurnar veita gerðardómnum heimild til að kveða upp dráttarvexti og gerðardómurinn viðurkennir einnig að dráttarvextir séu óhlutdrægir í þínu tilviki, þannig að það styður beiðni þína um að dæma dráttarvexti í úrskurði gerðardóms.

Síðan færðu erlendu gerðardómsúrskurðinn til Kína og vonar að hægt sé að framfylgja þeim í Kína.

2. Mun kínverski dómstóllinn styðja slíka beiðni um að dráttarvextir verði dæmdir?

Kínverski dómstóllinn hefur skýrt frá því í nýlegu máli að hann muni styðja slíka beiðni vegna þess að ákvörðun um að dæma dráttarvexti er tekin af gerðardómnum samkvæmt gerðardómsreglunum.

17. júní 2020, í máli um viðurkenningu og fullnustu erlendra gerðardóma, dags. Emphor FZCO gegn Guangdong Yuexin Offshore Engineering Equipment Co., Ltd. ([2020] Yue 72 Xie Wai Zhi nr. 1, [2020]粤72协外认1号), Guangzhou Maritime Court, sem er staðsettur í Guangdong héraði, gaf ofangreinda yfirlýsingu.

Í þessu tilviki fyrirskipaði eini gerðardómsmaðurinn, sem skipaður var af Singapore Chamber of Maritime Arbitration (SCMA), að beiðni umsækjanda, stefnda að greiða útistandandi skuld sem og áfallna vexti sem nemur 6% á ári.

Stefndi sagði fyrir kínverska dómstólnum að úrskurður gerðardómsins væri utan gildissviðs gerðarsamningsins.

Kínverski dómstóllinn tekur fram að gerðardómsreglurnar sem gilda um gerðardómsmálið kveða á um að dómstólnum sé heimilt að dæma einfalda eða samsetta dráttarvexti af hvaða fjárhæð sem er dæmd á þeim vöxtum eða vöxtum sem dómstóllinn telur réttláta.

Þess vegna telur kínverski dómstóllinn að SCMA gerðardómurinn sé réttur til að dæma dráttarvexti, jafnvel þó að engin ákvæði sé um greiðsludráttarvexti í upphaflega samningnum.