Kínverskir Inverter framleiðendur verða fyrir gagnrýni í Ástralíu, Goodwe svarar eingöngu

Nýleg þróun í Ástralíu hefur varpað ljósi á skynjaða „gildru“ af andstæðingum gegn sólarorkuframleiðslu á þaki landsins (PV) sem miðar að PV vörur framleiddar í Kína. Þessi umræða hefur verið sett af stað af James Paterson, talsmanni innanríkismála og netöryggis í áströlsku stjórnarandstöðunni, sem vekur áhyggjur af öryggisáhættu sem tengist snjöllum inverterum sem notaðir eru í sólarorkuuppsetningum á þaki.

Til að bregðast við þessum áhyggjum lýsti hinn áhrifamikli græna orkumiðlun „Renew Economy“ þeirri skoðun sinni að aðgerðir stjórnarandstöðunnar virðast skapandi en örvæntingarfullar í tilraunum sínum til að grafa undan skuldbindingum Ástralíu um endurnýjanlega orku. Þeir fullyrða að fullyrðingar stjórnarandstöðunnar um netöryggisáhættu sem hafi áhrif á 60% af sólarrafstöðvum á þaki sem alríkisstjórnin kynnti skorti áþreifanlegar sannanir.

James Paterson hefur leitt þessa ákæru gegn endurnýjanlegri orku, en á mótsagnarkenndan hátt talsmaður kjarnorku. Sérstaklega eru tvöföld hlutverk Paterson meðal annars að vera fyrrverandi rannsóknarfélagi í hagsmunahópi sem styrktur er af jarðefnaeldsneytisfyrirtækjum. Hann heldur því fram að útbreiðsla snjallra invertara, þar á meðal þeirra frá Kína, skapi hugsanlega áhættu fyrir innlenda raforkukerfið.

Eftir því sem deilan dýpkar hefur kínverski inverterframleiðandinn Goodwe eingöngu brugðist við málinu. Í tölvupósti sem sendur var til „Renew Economy“ lagði Goodwe forstjóri og stofnandi Huang Min áherslu á óbilandi skuldbindingu fyrirtækisins við gagna- og netöryggi. Huang lagði áherslu á að gagnsæi og reglufylgni eru grunngildi fyrirtækisins og þeir fylgja öllum gildandi lögum og reglum í Kína og öðrum löndum þar sem þeir dreifa vörum sínum. Hann lagði áherslu á að Goodwe starfar sjálfstætt og tryggir ströngustu kröfur um gagnaöryggi í snjallbreytum sínum.

Hins vegar hafa sérfræðingar mótmælt fullyrðingum Paterson, sem gefa til kynna að öryggisveikleikar séu ekki eingöngu háðir framleiðslulandi. Netöryggisáhætta stafar af eðlislægri tengingu snjallra invertara við internetið, sem gerir þá viðkvæma fyrir netárásum óháð uppruna. Að auki gætu áhyggjur Paterson af öryggisáhættu með kínverskum invertara vantað nægilega jarðtengingu, þar sem þessi tæki eru venjulega hluti af sýndarorkuverum sem stjórnað er af þriðja aðila með sérhæfða netöryggisþekkingu.

Grace Young, sérfræðingur sem Paterson vitnar í, hélt því fram að þó ætti að huga að stefnum og verndarráðstöfunum gegn ýmsum ógnum ættu þær ekki að hindra framgang endurnýjanlegrar orku. Hún benti á að jafnvel þótt allir kínverskir invertarar væru bannaðir í Ástralíu myndi svipuð öryggisáhætta enn vera viðvarandi.

Að lokum, umræðan um kínverska framleidda invertara og áhrif þeirra á orkuöryggi Ástralíu undirstrikar hversu flókið netöryggi er í landslagi endurnýjanlegrar orku. Þar sem ástralska ríkisstjórnin heldur áfram að sigla um endurnýjanlega orku umskiptin, er það enn mikilvæg áskorun að jafna öryggisáhyggjur við framfarir grænnar orkutækni.