नाइजीरिया | मुझे नाइजीरिया में बरामद धन के कराधान के बारे में क्या जानने की आवश्यकता है?

सीजेपी ओगुगबारा द्वारा योगदान दिया गया, CJP ओगुगबारा एंड कंपनी (सुई जेनेरिस एवोकैट्स), नाइजीरिया.

कंपनी आयकर अधिनियम की धारा 9 (1) (एजी) के तहत, किसी भी व्यापार या व्यवसाय, किराए या किसी प्रीमियम के संबंध में नाइजीरिया में अर्जित, प्राप्त, लाए गए या प्राप्त सभी आय के मुनाफे पर कर लागू होते हैं। , लाभांश, ब्याज, रॉयल्टी, छूट, शुल्क या वार्षिकियां, वार्षिक लाभ, आय या लाभ के रूप में समझी जाने वाली कोई भी राशि, प्रदान की गई सेवाओं के लिए शुल्क या बकाया या भत्ते (जहाँ भी भुगतान किया गया हो), के अधिग्रहण और निपटान से उत्पन्न लाभ या लाभ की कोई भी राशि अल्पकालिक धन साधन। यह स्पष्ट है कि किसी भी ऋणी से बरामद कोई भी धन आवश्यक रूप से नाइजीरियाई क्षेत्र से प्राप्त धन के अंतर्गत आता है। कृपया उपरोक्त खंड के पैराग्राफ (ए, डी, ई और एफ) देखें। यदि ऐसा हो जाता है, तो इसका मतलब है कि ऋण वसूली की आय कर योग्य है।

हालाँकि, नाइजीरिया और चीन के बीच दोहरा कराधान संधि कुछ राहत लाने के लिए हस्तक्षेप करती है। दोहरे कराधान से बचने और आय पर करों के संबंध में राजकोषीय अपवंचन की रोकथाम के लिए नाइजीरिया संघीय गणराज्य की सरकार और पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना की सरकार के बीच समझौते का अनुच्छेद 7(1), 2008 में कहा गया है कि " एक संविदाकारी राज्य के किसी उद्यम के लाभों पर केवल उसी राज्य में कर लगाया जाएगा जब तक कि उद्यम दूसरे संविदाकारी राज्य में स्थित किसी स्थायी प्रतिष्ठान के माध्यम से कारोबार नहीं करता है। यदि उद्यम पूर्वोक्त व्यवसाय करता है, तो उद्यम के मुनाफे पर दूसरे राज्य में कर लगाया जा सकता है, लेकिन उनमें से केवल उतना ही जितना कि उस स्थायी प्रतिष्ठान के लिए जिम्मेदार है। इस बीच संधि का अनुच्छेद 5 एक स्थायी प्रतिष्ठान को व्यापार के एक निश्चित स्थान के रूप में परिभाषित करता है जिसके माध्यम से एक उद्यम का व्यवसाय पूर्ण या आंशिक रूप से चलाया जाता है।

इस समझौते का स्पष्ट चिंतन नाइजीरियाई और चीनी लोगों के लिए उनके व्यापारिक संबंधों के दौरान दोहरे कराधान की किसी भी घटना से बचना है। यह हमारी राय है कि, संभवतः देनदार ने उन मदों पर इनपुट वैट या अन्य प्रासंगिक करों का भुगतान किया था जो व्यापार और परिचर ऋण का विषय है। उक्त धनराशि को नाइजीरिया से प्राप्त नहीं माना जा सकता है क्योंकि लेनदार का नाइजीरिया में कोई व्यवसाय (स्थायी प्रतिष्ठान) नहीं है। यह भी माना जाता है कि लेनदार ने चीन में देनदार को की गई आपूर्ति पर वैट या संबंधित करों का भुगतान किया था, इसलिए यह तर्क दिया जा सकता है कि वसूल किए गए धन दोहरे के खिलाफ संधि द्वारा समर्थित उपरोक्त तर्कों के आलोक में करों के अधीन नहीं हैं। कर लगाना। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि सब कुछ काफी हद तक वसूली के तरीके और तरीके पर निर्भर करता है और नियोजित कानूनी टीम द्वारा वसूली हासिल करने के लिए कौशल का इस्तेमाल किया जाता है। यदि पैसे को माना नहीं जाता है, तो यह संभव है कि कर लागू हो सकते हैं, अन्यथा कर एजेंसियों द्वारा औचित्य का बचाव करना एक अलग मुद्दा है।

योगदानकर्ता: सीजेपी ओगुगबारा

एजेंसी/फर्म: CJP ओगुगबारा एंड कंपनी (सुई जेनेरिस एवोकैट्स)(अंग्रेज़ी)

पद/शीर्षक: संस्थापक भागीदार

देश: नाइजीरिया

CJP Ogugbara और CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats) द्वारा योगदान किए गए अधिक पदों के लिए, कृपया क्लिक करें यहाँ उत्पन्न करें.

RSI प्रश्नोत्तर वैश्विक द्वारा चलाया जाने वाला एक विशेष कॉलम है CJO Global, और पीयर लर्निंग और नेटवर्किंग की सुविधा के लिए और इस उद्योग के वैश्विक परिदृश्य के साथ अंतरराष्ट्रीय व्यापार समुदाय को प्रदान करने के लिए एक ज्ञान-साझाकरण मंच के रूप में कार्य करता है।

यह पोस्ट CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats) की ओर से योगदान है। 2014 में नाइजीरिया में एक पार्टनरशिप फर्म के रूप में स्थापित, CJP Ogugbara & Co विवाद प्रबंधन, मुकदमेबाजी और मध्यस्थता, वाणिज्यिक अभ्यास: रियल एस्टेट और निवेश सलाहकार, कर अभ्यास और ऊर्जा परामर्श के साथ काम कर रही है। मुख्य अभ्यास क्षेत्रों के अलावा, वे ग्राहकों के व्यवसायों और कॉर्पोरेट हितों के विकास के लिए अभ्यास की सुविधा और विस्तार भी करते हैं, खासकर जब वे नाइजीरियाई अर्थव्यवस्था और निवेश मंडल पर लागू होते हैं।