Ungewisse Zukunft für die Energiespeicherung inmitten von Preiskämpfen und Überkapazitäten in China
In einer sich schnell entwickelnden Landschaft, die von sinkenden Preisen und Überproduktion geprägt ist, befindet sich der Energiespeichersektor an einem Scheideweg, kämpft mit Herausforderungen und sucht nach Möglichkeiten für nachhaltiges Wachstum. Laut einer aktuellen Branchenstudie, die gemeinsam vom China Electricity Council und KPMG durchgeführt wurde, erlebte der inländische Energiespeichermarkt einen explosionsartigen Aufschwung, wobei die Zahl der verbundenen Unternehmen von 5,800 im Jahr 2021 auf unglaubliche 38,000 im Jahr 2022 stieg. Darunter waren Tausende registrierte Energiespeichersystemintegratoren, während die Zahl der tatsächlichen Energiespeicherhersteller bei rund 120 lag.
Die Fülle an Akteuren in diesem Bereich weist zwar auf ein enormes Marktpotenzial hin, hat jedoch unweigerlich zu einem harten Wettbewerb geführt, der zu einem Wettlauf nach unten bei der Preisgestaltung geführt hat. Dieses Phänomen hat die aufstrebende Industrie, die die blauen Ozeane der Möglichkeiten noch nicht vollständig ausgeschöpft hat, in den roten Ozean des rücksichtslosen Wettbewerbs und der erheblichen Überkapazitäten gestürzt, noch bevor es zu einem umfassenden Marktboom kam.
Erst vor zwei Monaten wurde in Medienberichten darauf hingewiesen, dass die Preise für Energiespeichersysteme auf 1 Yuan pro Wattstunde (Wh) gesunken seien, und jetzt wurde ein weiterer Schritt gemacht, da einige Anbieter die Ankunft der Ära von 0.5 Yuan pro Wh verkündeten.
Kürzlich gab der Vorsitzende von Chunan New Energy, einem führenden Hersteller von Energiespeicherbatterien, auf einer öffentlichen Konferenz bekannt, dass bis Ende dieses Jahres 280-Ah-Energiespeicher-Lithiumbatterien zu einem Preis von nicht mehr als 0.5 Yuan pro Wh zum Verkauf angeboten werden ( ohne Steuern) und dieser Preis würde von Schwankungen der Upstream-Lithiumcarbonatpreise unberührt bleiben.
Der Preiskampf hat unweigerlich zu einer Phase der Überkapazitäten geführt. Daten des Forschungsinstituts GGII zeigen, dass Chinas Produktionskapazität für Energiespeicherbatterien aufgrund der aktiven Industrieexpansion 200 Gigawattstunden (GWh) überschritten hat, wobei die Gesamtkapazitätsauslastung von 87 % im Jahr 2022 auf unter 50 % im ersten Halbjahr gesunken ist dieses Jahres. Unter diesen ist die Auslastung der Batteriekapazität von Energiespeichern für Privathaushalte sogar noch geringer und liegt bei etwa 30 %.
Die Ausweitung des Marktes, ein Rückgang der Rohstoffpreise (z. B. Lithiumcarbonat), regionale Subventionen aus der Energiespeicherpolitik, Kostensenkungsbemühungen und technologische Innovation haben insgesamt zum Abwärtsdruck auf die Energiespeicherpreise beigetragen. Dieser Trend könnte zwar zu einer allgemeinen Kostensenkung innerhalb des neuen Energiesystems führen, wirft jedoch Bedenken hinsichtlich des vorzeitigen Drucks auf die Innovation der Branche und die langfristige Entwicklung auf, insbesondere wenn viele etablierte Energiespeicher immer noch Schwierigkeiten haben, Gewinne zu erwirtschaften.
Für den Energiespeichersektor ist der Preis nur eine Dimension; Ebenso wichtig sind umfassende Leistungsfaktoren wie Sicherheit, Produkteffizienz, Zykluslebensdauer, Umwandlungseffizienz, Wartung und Betriebslebensdauer. Die Entwicklung und Implementierung von Energiespeicherlösungen stellt ein langfristiges Unterfangen dar, bei dem eine Lebensdauer von mehr als ein oder zwei Jahrzehnten berücksichtigt werden muss. Die Berechnung der Stromgestehungskosten (LCOE) und der zukünftigen Rentabilität muss den gesamten Lebenszyklus berücksichtigen.
Die Energiespeicherbranche lernt aus den Erfahrungen mit Solarpaneelen, Lithium-Ionen-Batterien und neuen Energiefahrzeugen und versucht, die Fallstricke wiederholter Preiskämpfe, Marktumstrukturierungen und die Schließung zahlreicher Unternehmen zu vermeiden. Der Fokus des Sektors liegt auf der Herstellung eines Gleichgewichts zwischen Marktzugang, Rentabilität und langfristiger Nachhaltigkeit.
Die jüngsten von der National Energy Administration veröffentlichten Daten zeigen, dass die kumulierte installierte Kapazität neuer Energiespeicherprojekte in ganz China bis Ende Juni dieses Jahres 17.33 Millionen Kilowatt bzw. 35.8 Millionen Kilowattstunden überstieg. Bemerkenswert ist, dass die installierte Leistung allein im ersten Halbjahr dieses Jahres mit rund 8.63 Millionen Kilowatt/17.72 Millionen Kilowattstunden die kumulierte installierte Leistung der Vorjahre verdoppelt hat. Dieser Anstieg unterstreicht den schnellen Wachstumskurs des neuen Energiespeichersektors.
Experten auf diesem Gebiet gehen davon aus, dass die Ausschreibungen auf dem Energiespeichermarkt im Jahr 2023 60 GWh übersteigen werden, wobei das erwartete Installationsvolumen 30 GWh übersteigen wird.
Im Gegensatz zum allgemeinen Trend sinkender Preise sind die Preise für die Megapack-Energiespeicherlösungen von Tesla gestiegen, und die Bestellungen reichen bis ins Jahr 2025. Der Schlüssel zum Erfolg von Tesla liegt nicht nur in der Hardware, sondern auch in der strategischen Verlagerung hin zur Technologie der künstlichen Intelligenz (KI). Die Integration von KI-Technologie in Energieprodukte ermöglicht die Überwachung, Verwaltung und Monetarisierung des Batterieverbrauchs in Echtzeit und schafft so innovative Energieprodukte und technologische Barrieren. Fortschrittliche Anwendungen bieten Kunden personalisierte Dienste und Energieverwaltungsrechte in Echtzeit.
Tesla hat ein robustes Energiesoftware-Ökosystem aufgebaut, das die Echtzeit-Transaktionsmanagementplattform Autobidder, Opticaster zur Vorhersage und Optimierung des Energieverbrauchs und den Microgrid Controller zur Aufrechterhaltung der Netzstabilität umfasst und so zur Umsatzsteigerung der Betreiber beiträgt.
Während sich die Energiespeicherbranche durch das herausfordernde Terrain von Preiswettbewerb, Überkapazitäten und Innovation bewegt, geht das Streben nach einer nachhaltigen und profitablen Zukunft weiter. Die entscheidende Herausforderung für diesen dynamischen Sektor bleibt es, das empfindliche Gleichgewicht zwischen Zugänglichkeit, Rentabilität und technologischem Fortschritt zu finden.
