Kitajski proizvajalci razsmernikov se soočajo s kritikami v Avstraliji, Goodwe odgovarja izključno

Nedavni dogodki v Avstraliji so osvetlili domnevno "past" opozicije proti sončni fotonapetostni (PV) proizvodnji na strehi države, ki cilja na fotovoltaične izdelke, proizvedene na Kitajskem. To razpravo je sprožil James Paterson, tiskovni predstavnik za notranje zadeve in kibernetsko varnost v avstralski opoziciji, ki izraža zaskrbljenost glede varnostnih tveganj, povezanih s pametnimi razsmerniki, ki se uporabljajo v strešnih solarnih napravah.

V odgovor na te pomisleke je vplivna medijska hiša za tranzicijo zelene energije »Renew Economy« izrazila stališče, da se dejanja opozicije zdijo ustvarjalna, a obupana v svojih poskusih spodkopavanja avstralskih zavez glede obnovljive energije. Trdijo, da trditve opozicije o tveganjih za varnost omrežja, ki vplivajo na 60 % strešnih solarnih pretvornikov, ki jih promovira zvezna vlada, nimajo konkretnih dokazov.

James Paterson vodi to obtožbo proti obnovljivi energiji, medtem ko paradoksalno zagovarja jedrsko energijo. Predvsem Patersonova dvojna vloga vključuje nekdanji raziskovalec v lobistični skupini, ki jo financirajo podjetja za fosilna goriva. Trdi, da širjenje pametnih razsmernikov, vključno s tistimi iz Kitajske, predstavlja potencialno tveganje za nacionalno električno omrežje.

Ker se polemika poglablja, se je kitajski proizvajalec pretvornikov Goodwe ekskluzivno odzval na to vprašanje. V e-poštnem sporočilu, poslanem »Renew Economy,« je generalni direktor in ustanovitelj Goodwe Huang Min poudaril neomajno zavezanost podjetja varnosti podatkov in omrežja. Huang je poudaril, da sta preglednost in skladnost temeljni vrednoti podjetja in da se držijo vseh veljavnih zakonov in predpisov na Kitajskem in v drugih državah, kjer distribuirajo svoje izdelke. Poudaril je, da Goodwe deluje neodvisno in zagotavlja najvišje standarde varnosti podatkov v svojih pametnih razsmernikih.

Vendar so strokovnjaki izpodbijali Patersonove trditve in navedli, da varnostne ranljivosti niso odvisne samo od države proizvajalke. Tveganja za varnost omrežja izvirajo iz inherentne povezljivosti pametnih pretvornikov z internetom, zaradi česar so dovzetni za kibernetske napade ne glede na izvor. Poleg tega Patersonovi pomisleki glede varnostnih tveganj s kitajskimi pretvorniki morda niso dovolj utemeljeni, saj so te naprave običajno del virtualnih elektrarn, ki jih nadzorujejo tretje osebe s posebnim znanjem o kibernetski varnosti.

Grace Young, strokovnjakinja, ki jo je citiral Paterson, je trdila, da je treba politike in zaščitne ukrepe proti različnim grožnjam upoštevati, vendar ne smejo ovirati napredka obnovljive energije. Poudarila je, da bi podobna varnostna tveganja še vedno obstajala, tudi če bi bili v Avstraliji prepovedani vsi kitajski razsmerniki.

Skratka, razprava o razsmernikih kitajske proizvodnje in njihovem vplivu na energetsko varnost Avstralije poudarja zapletenost kibernetske varnosti na področju obnovljivih virov energije. Medtem ko avstralska vlada nadaljuje s prehodom na obnovljive vire energije, ostaja ravnotežje med skrbmi glede varnosti in napredkom tehnologij zelene energije ključni izziv.