Kto znáša náklady, keď silný vietor poškodí solárne elektrárne v Číne?

Zabránenie poškodeniu solárnych elektrární nepriaznivými poveternostnými podmienkami je nepochybne kľúčové, ale čo sa stane, keď sú solárne komponenty skutočne zničené a finančné straty sa stanú nevyhnutnými?

Oprava alebo výmena strešných solárnych systémov môže byť nákladným a časovo náročným úsilím. Okrem priameho poškodenia solárnych panelov môže silný vietor viesť aj k vedľajším škodám, ako sú strešné tašky, čo má dvojitý ekonomický dopad. V oblastiach náchylných na nepriaznivé počasie existuje aj riziko pádu solárnych panelov a poranenia chodcov, čo má za následok sekundárne poškodenie.

Tento článok sa zaoberá nedávnymi súdnymi prípadmi v Číne súvisiacimi s problémami kompenzácie, keď solárne elektrárne utrpia straty v dôsledku incidentov súvisiacich s vetrom. Tieto prípady poskytujú pohľad na zodpovednosť za odškodnenie v takýchto situáciách.

Prípad 1: Neprimeraná rýchlosť vetra – Poisťovňa odmietnutie zaplatiť

V prvom prípade pán Zhou inštaloval rezidenčnú solárnu elektráreň v apríli 2018 a každoročne si udržiaval poistenie nehnuteľnosti. V júli 2022 počas nepriaznivých poveternostných podmienok utrpelo Zhouovo solárne zariadenie rozsiahle poškodenie. Poisťovňa ho však odmietla odškodniť s odvolaním sa na to, že rýchlosť vetra v ten deň nespĺňala zmluvne dohodnutú úroveň osem na Beaufortovej stupnici.

Zhou podal vec na súd a žiadal odškodné 73,200 XNUMX juanov. Medzi kľúčové informácie patrili:

• Poisťovňa argumentovala, že rýchlosť vetra v ten deň bola iba sedem na Beaufortovej stupnici, čo nespĺňalo zmluvné požiadavky.
• Meteorologické záznamy z miestneho meteorologického úradu naznačovali, že rýchlosť vetra v ten deň dosiahla osem.
• Súd vzal do úvahy záznamy miestneho meteorologického úradu, svedectvá predstaviteľov obce o škodách spôsobených vetrom a skutočnosť, že na mieste boli vyvrátené veľké stromy. Na základe týchto dôkazov súd dospel k záveru, že rýchlosť vetra v čase incidentu skutočne dosahovala osem stupňov Beaufortovej stupnice.

Nakoniec po rokovaní poisťovňa súhlasila so zaplatením Zhou 59,800 XNUMX juanov ako jednorazové vyrovnanie a obe strany vyjadrili spokojnosť so sprostredkovaným výsledkom.

Prípad 2: Odpálené solárne panely poškodzujúce vozidlá

V inom prípade pán Li nainštaloval solárne panely na strechu svojej osemposchodovej budovy v roku 2020. Počas nepriaznivého počasia charakterizovaného silným vetrom a krupobitím, pričom maximálna rýchlosť vetra dosahovala úroveň 11 na Beaufortovej stupnici, niektoré Liove solárne panely boli odpálil a poškodil neďaleko zaparkované vozidlo pána Zhonga.

Zhong podal žalobu proti Li a žiadal odškodné 30,000 17,000 yuanov, ktoré zahŕňali 13,000 XNUMX yuanov za opravu auta a XNUMX XNUMX yuanov za odpisy a stratu hodnoty. Rozhodujúce podrobnosti zahŕňali:

• K incidentu došlo počas nepriaznivého počasia v marci 2020 s rýchlosťou vetra dosahujúcou 11. stupeň, čo je v miestnej oblasti mimoriadne zriedkavá poveternostná udalosť.
• Zhong poskytol fotografické dôkazy o poškodení svojho vozidla a incident nahlásil polícii.
• Súd rozhodol, že extrémne poveternostné podmienky s rýchlosťou vetra dosahujúcou 11. stupeň predstavovali nepredvídateľnú a nekontrolovateľnú prírodnú katastrofu. Preto poškodenie Liových solárnych panelov, ktoré následne poškodilo Zhongovo vozidlo, bolo považované za akt vyššej moci. V dôsledku toho Li nebol zodpovedný za kompenzáciu.

Prípad 3: Solárne panely poškodené počas tajfúnu

V treťom prípade hotel v meste Kaiping podpísal v júni 2017 zmluvu s environmentálnou spoločnosťou solárnych tepelných čerpadiel na projekt výroby solárnej energie na streche. 23. augusta toho istého roku zasiahol oblasť tajfún „Hato“, čo spôsobilo poškodenie niektorých inštalovaných solárnych panelov silným vetrom. Medzi kľúčové informácie patrili:

• Škody vznikli v dôsledku tajfúnu „Hato“, pričom vietor dosahoval v regióne nezvyčajnú úroveň.
• Obe strany sa zhodli, že bolo poškodených 369 solárnych panelov v celkovej hodnote 431,700 XNUMX juanov.
• Súd určil, že primárnym dôvodom škody bol akt vyššej moci — neočakávaný a nekontrolovateľný tajfún „Hato“. Keďže poškodené solárne panely ešte neboli dodané do používania, za straty bola zodpovedná predovšetkým spoločnosť zaoberajúca sa ekologickým solárnym tepelným čerpadlom. Vzhľadom na neadekvátnu správu strešnej konštrukcie zo strany hotela mu bolo nariadené znášať 20 % kompenzácie v celkovej výške 86,300 XNUMX juanov.

záver

Tieto súdne prípady ilustrujú zložitosť problémov s odškodnením, keď sú solárne elektrárne poškodené silným vetrom. Zodpovednosť za odškodnenie často závisí od faktorov, akými sú zmluvné dohody, závažnosť poveternostných udalostí a špecifické okolnosti každého prípadu. Majitelia solárnych elektrární, prevádzkovatelia a stavebné firmy by mali starostlivo posúdiť svoje poistné krytie, zmluvné podmienky a miestne poveternostné podmienky, aby lepšie pochopili svoju potenciálnu zodpovednosť a prijali vhodné opatrenia na zmiernenie rizík súvisiacich s vetrom.