Nigéria | Ako fungujú mechanizmy vymáhania/vymáhania dlhov v Nigérii? (2)
Nigéria | Ako fungujú mechanizmy vymáhania/vymáhania dlhov v Nigérii? (2)

Nigéria | Ako fungujú mechanizmy vymáhania/vymáhania dlhov v Nigérii? (2)

Nigéria | Ako fungujú mechanizmy vymáhania/vymáhania dlhov v Nigérii? (2)

Prispel CJP Ogugbara, CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats), Nigéria.

Ďalšie možnosti vymáhania pohľadávok nájdete v nigérijskom zákone o zabezpečenej transakcii s hnuteľným majetkom z roku 2017 a v zákone o podávaní správ o úvere z roku 2017.

Druhým je model vymáhania dlhov ustanovený v nigérijskom zákone o zabezpečenej transakcii s hnuteľným majetkom z roku 2017. Zákon v časti 40 stanovuje, že po podaní primeraného oznámenia, ako to vyžaduje zákon, má veriteľ právomoc prevziať a/alebo prevziať držbu hnuteľného majetku jeho dlžníka. Veriteľ má tri možnosti, ktoré môže využiť pri prevzatí hnuteľného majetku. Prvým je využitie súdneho procesu a získanie súdneho príkazu na tento účel. Druhým prípadom je prípad, keď dlžník súhlasil s tým, že sa slobodne vzdá držby hnuteľného majetku, pričom v takom prípade môže veriteľ od dlžníka požadovať, aby ho vydal na určené miesto. Treťou, poslednou alternatívou, je svojpomocne za pomoci mužov a služieb nigérijských policajných síl. Tu je potrebné poznamenať, že použitie polície pri vymáhaní dlhov predstavuje nebezpečenstvo pre obchodné transakcie v Nigérii. Je to naozaj zneužitie polície ako ústavne zriadenej inštitúcie na boj so zločinom. Ide aj o premyslenú snahu prepašovať to, na čo sa súd vo viacerých súdnictve niekoľkokrát mračil. V prípadoch MCLAREN vs. JENNINGS (2003) FWLR (Pt.154) 528 a AFRIBANK (NIG) PLC vs. ONYIMA (2004) 2 NWLR (Pt.858) 654, súdy rozhodli: „Policajný zbor, úctyhodná inštitúcia poverená bezpečnosťou nášho národa a ľudu nie je „vymáhačom dlhov“ a nikdy by sa do takýchto služieb nemala zapájať.

Veriteľ môže tiež preskúmať možnosti podávania správ, ktoré sú k dispozícii v zákone o úverovom výkazníctve z roku 2017. Podľa zákona o úverovom výkazníctve sa prijímajú a zdieľajú informácie týkajúce sa úverovej bonity jednotlivcov, spoločností a všetkých druhov dlžníkov na účely due diligence a riadenia rizík. Zákon podľa § 27 písm. hi) zákona označuje dodávateľov tovarov a poskytovateľov služieb, ako aj iné subjekty, voči ktorým je dlžník zadlžený, za poskytovateľov úverových informácií. Ustanovenie zákona nie je samoúčelné, ale je čisto prostriedkom na dosiahnutie cieľa; splatenie dlhu. Ak je teda dlžník nahlásený a uvedený v zozname Credit Bureau, aj keď sú dôsledky možno vzdialené, môže to v prípade dopytu narušiť úverovú bonitu Dotknutej osoby. To by sa za normálnych okolností premietlo do rýchlej platby zo strany dlžníka s cieľom okamžitého odstránenia alebo vymazania takýchto informácií z úradu. Úverová bonita je zjavne veľmi dôležitá pre obchodné vyhľadávanie.

Prispievateľ: CJP Ogugbara

Agentúra/Firma: CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats)(Angličtina)

Pozícia/titul: zakladajúci partner

Krajina: Nigéria

Pre viac príspevkov od CJP Ogugbara a CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats), kliknite prosím tu.

 Otázky a odpovede globálne je špeciálny stĺpec riadený CJO Globala slúži ako platforma na zdieľanie znalostí, ktorá uľahčuje vzájomné učenie a vytváranie sietí a poskytuje medzinárodnej obchodnej komunite globálnu krajinu tohto odvetvia.

Tento príspevok je príspevkom od CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats). CJP Ogugbara & Co, založená v roku 2014 ako partnerská firma v Nigérii, spolupracuje a zapája sa do riadenia sporov, súdnych sporov a arbitráží, obchodnej praxe: realitného a investičného poradenstva, daňových praktík a energetického poradenstva. Okrem základných oblastí praxe tiež uľahčujú a rozširujú prax na rozvoj podnikania klientov a firemných záujmov, najmä ak sa vzťahujú na nigérijskú ekonomiku a investičný kruh.

Foto Gbenga Onalaja on Unsplash

Nechaj odpoveď

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *