Tribunal de Propriedade Intelectual de Guangzhou aceita primeira disputa de comércio eletrônico transfronteiriço sobre abuso de domínio de mercado por plataforma de comércio eletrônico no exterior

Tribunal de Propriedade Intelectual de Guangzhou recentemente registrado a sua primeira disputa de comércio eletrónico transfronteiriço envolvendo uma alegação de abuso de posição dominante de mercado por parte de uma plataforma de comércio eletrónico estrangeira. O caso foi movido pela Guangzhou Mengbian Information Technology Co., Ltd. (referida como “Empresa Mengbian”) contra a Amazon European Services Company (referida como “Empresa Amazon Europe”).

A Mengbian Company, uma agência comercial externa envolvida no comércio eletrónico transfronteiriço, alega que a Amazon Europe Company, uma subsidiária do gigante global do comércio eletrónico Amazon, exerce domínio de mercado no setor do comércio eletrónico em toda a Europa. De acordo com as alegações do demandante, a Amazon Europe Company violou o Artigo 3 do “Acordo de Solução de Negócios Europeus da Amazon Services” ao fechar arbitrariamente a loja online da Mengbian Company, bloquear sua conta e recusar transações.

A ação busca as seguintes soluções da Amazon Europe Company:

• Reabrindo a conta congelada da Mengbian Company
• Modificar algoritmos de caixa de compra e dados de plataforma, permitindo que a Mengbian Company selecione livremente fornecedores de logística e concorra de forma justa com os produtos autooperados da Amazon
• Compensando a Mengbian Company por perdas econômicas e devolvendo saldos de contas

O processo está atualmente em processo de notificação ao réu.

À medida que o sector do comércio electrónico transfronteiriço regista um rápido crescimento, os litígios internacionais relacionados com a propriedade intelectual tornaram-se cada vez mais comuns. Paralelamente, as empresas chinesas de comércio eletrónico transfronteiriço demonstraram uma maior consciência jurídica, assumindo ativamente o papel de demandantes e não de meros réus. Neste caso, a Mengbian Company, na qualidade de demandante, afirma o abuso de posição dominante no mercado por parte da Amazon Europe Company, procurando eliminar a concorrência e infringindo direitos legítimos.

De acordo com o artigo 2.º da Lei Antimonopólio da República Popular da China, as disposições desta lei aplicam-se a condutas fora do território da República Popular da China que eliminem ou restrinjam a concorrência no mercado interno. Com base nesta cláusula, pode ser estabelecido o nexo jurisdicional nos casos em que ocorreram perdas na China devido a conduta monopolista estrangeira. Como a Amazon Europe Company opera como uma plataforma de comércio eletrónico no estrangeiro, detém potencialmente o domínio do mercado no domínio do comércio eletrónico no estrangeiro. Tal domínio poderia restringir direta, substancial e significativamente as capacidades competitivas da Mengbian Company, uma entidade de comércio eletrónico transfronteiriço. Como a Mengbian Company está localizada em Guangzhou, província de Guangdong, onde ocorreu a suposta infração, o Tribunal de Propriedade Intelectual de Guangzhou tem jurisdição sobre o caso.

Este caso histórico representa a aceitação inaugural pelo Tribunal de Propriedade Intelectual de Guangzhou de uma disputa entre uma empresa de comércio eletrónico transfronteiriço e uma plataforma de comércio eletrónico no exterior, envolvendo alegado abuso de posição dominante no mercado. O tribunal é ativamente pioneiro em critérios para determinar conexões jurisdicionais, tais como a localização das consequências da infração, em casos internacionais antimonopólio, ao mesmo tempo que defende a sua autoridade judicial de acordo com a lei.