Fitsipika manan-danja amin'ny raharaha fiantohana ny herin'ny rivotra an-dranomasina ao Shina
Tao anatin'ny fivoarana lehibe teo amin'ny indostrian'ny herin'ny rivotra an-dranomasina izay miitatra haingana any Shina, vao haingana no namarana ny raharaha fiantohana ny herin'ny rivotra an-dranomasina voalohany tao amin'ny firenena ny Fitsarana an-dranomasina ao Guangzhou. Nihodinkodina tamina lozam-pifamoivoizana nahitana fitaovana vao azo mitentina 41 tapitrisa yuan (6.3 tapitrisa dolara) izay latsaka an-dranomasina latsaka ny efa-bolana taorian'ny fividianana sy ny roa volana monja tamin'ny fampiasana azy amin'ny fananganana tetikasa ity raharaha ity.
Nanaraka ny didim-pitsarana voalohany navoakan’ny fitsarana voalohany ny voampanga tamin’ity raharaha ity, izay nanome baiko azy ireo hanonitra ireo fatiantoka nifanesy vokatry ny fidiran’ny fitaovam-piateran’ny rivotra. Ankoatra ireo fandoavana ireo dia voatery nanohy ny fandoavana ny fampindramam-bola any amin’ny banky ihany koa izy ireo. Niteraka tsindry ara-bola lehibe ho an'ny mpitory izany vokatra izany.
Taorian'ny tsy fahampian'ny ezaka fanelanelanana, ny Mpitsara Tan Xuewen dia nanavaka tamim-pitandremana ireo hevitra samihafa momba ny raharaha ary nanoratra volavolan-dalàna feno teny efa ho 25,000. Io didim-pitsarana io dia nosoniavina ary nivoaka tamin'ny volana oktobra 2022. Tamin'ny fangatahan'ny voampanga dia nisy ny fifanarahana nandritra ny fitsarana faharoa, ka nanaiky ny fandoavana zanabola ny mpitory, ary nanaisotra ny fangatahan'izy ireo ny voampanga.
Ny sehatry ny herin'ny rivotra any ivelany any Shina dia nanatri-maso ny fivoarana haingana tato anatin'ny taona vitsivitsy, nivadika ho dingana iray amin'ny fitomboana lehibe. Ity fandrosoana ity dia niaraka tamin'ny trangam-piarovana nandritra ny fananganana tetikasa, izay niteraka ahiahy momba ny loza mety hitranga. Mandrosoa, ny Fitsarana Maritime ao Guangzhou dia mikendry ny hanamora ny fananganana tobim-pamokarana an-dranomasina amin'ny alàlan'ny famahana amim-pitandremana ireo raharaha mifandraika amin'ny herin'ny rivotra any an-dranomasina, miantoka ny fanohanana ara-pitsarana manara-penitra ho an'ny fampandrosoana avo lenta amin'ny toekarena an-dranomasina, ny fampiasana ny harena an-dranomasina maharitra ary ny fiarovana ny ranomasina. tontolo iainana ekolojika.
Niseho tamin'ny Jolay 2021 teo amin'ny toeram-pananganana tetik'asa herin'ny rivotra ao amin'ny seranan-tsambon'i Huizhou ilay raharaha resahina. Nifandona tamin’ny lozam-pifamoivoizana ny lampihazo iray fametrahan-drivotra iray nandritra ny asa fanodinkodinam-bato, izay nahatonga ny tongotry ny iray tamin’ilay lampihazo nanindrona ny hoditry ny vano mandady natsangana teo amboniny, ka nitongilana ny lampihazo ary nilentika tany an-dranomasina ilay vano. Ny mpitory dia niantoka ny crane crawler tamin'ny fiantohana fiantohana milina fananganana avy amin'ny orinasa fiantohana iray.
Nandritra ny fitsarana dia nanohitra ny fanasokajiana ireo fitaovana rendrika ho toy ny fiantohana fiantohana ny voampanga, ary nilaza izy fa tsy manana tombontsoa azo antoka ny mpitory. Na izany aza, nanadihady tamim-pitandremana ny mombamomba ny fitaovana, ny vokatra sy ny laharan'ny orinasa ny Fitsarana Maritim-pirenena ao Guangzhou, ary koa ny antsipirian'ny fitaterana sy ny fametrahana, ary tamin'ny farany dia nanatsoaka hevitra fa ny fitaovana rendrika dia tena nahafeno fepetra ho lohahevitra fiantohana ary ny mpitory dia manana tombontsoa azo antoka.
Noho ny fitomboan'ny risika amin'ny fiantohana fitaovana ampiasaina amin'ny tetik'asa herin'ny rivotra any an-dranomasina, mifanohitra amin'ny asa an-tanety, ny olana amin'ny hoe nanatanteraka ny adidiny tamim-pahatokiana tanteraka ny tompon'andraikitra nandritra ny dingan'ny fangatahana fiantohana. Hitan'ny fitsarana fa satria nampidirin'ny mpitory ny tsipiriany tao amin'ny fifanarahana fividianana momba ny fampiasana ny fitaovana ho an'ny "herin'ny rivotra any ivelany" amin'ny 132 metatra, dia tokony ho fantatry ny voampanga ny mety ho fangatahana ary noho izany dia nanontany momba izany nandritra ny fizotran'ny fanonerana. Noho izany, ny fitsarana dia nanapa-kevitra fa ny mpitory dia nanatanteraka ny adidiny tamim-pahatokiana tanteraka, ary ny mpiantoka dia tompon'andraikitra amin'ny fitakiana fiantohana.
