Ny Fitsarana Kanadiana dia mampihatra ny didim-pitsarana momba ny fisaraham-panambadiana sinoa momba ny fanohanan'ny vady, fa tsy momba ny fitazonana/fanohanana zaza

Ireo fandraisana andraikitra fototra:

Tamin'ny Mey 2020, ny Fitsarana Tampon'i British Columbia, Kanada dia namoaka didy fa manaiky amin'ny ampahany ny didim-pitsarana momba ny fisaraham-panambadiana Shinoa amin'ny fanekena ny ampahany amin'ny fanohanan'ny vady, fa tsy ny ampahany amin'ny fitazonana zaza sy ny fanohanana zaza (Cao v. Chen, 2020 BCSC 735).
Araka ny fijerin'ny fitsarana kanadiana, ny didy famelomana zaza sinoa dia tsy didy farany ho fankatoavana ny lalàna kanadianina, ary noho izany dia nolavin'ny fitsarana izany noho izany.
Ny zava-misy fa ny didy fikojakojana Shinoa dia nolavina ny fankatoavana noho ny antony farany dia toa mampametra-panontaniana ny foto-kevitry ny famaranana, satria ny fanontaniana ny amin'ny farany dia amin'ny ankapobeny no mamaritra ny lalàn'ny firenena niaviany, izany hoe ny lalàna Shinoa (fa tsy ny lalàna. an'ny firenena nangatahana, izany hoe lalàna kanadiana).

Tamin'ny 13 Mey 2020, ny Fitsarana Tampon'i British Columbia, Kanada dia nanapa-kevitra ny hanaiky amin'ny ampahany ny didim-pitsarana momba ny fisaraham-panambadiana Shinoa amin'ny fanekena ny ampahany amin'ny fanohanan'ny vady, fa tsy ny ampahany amin'ny fitaizana zaza sy ny fitaizana zaza (Jereo Cao v. Chen, 2020 BCSC 735). Ny didim-pitsarana momba ny fisaraham-panambadiana Shinoa dia navoakan'ny Fitsarana misahana ny Vahoaka mpanelanelana Weifang, Faritanin'i Shandong tamin'ny 10 Jona 2013.

I. Tranga Overview

Nivady tamin’ny Janoary 1994 tany Weifang, Faritanin’i Shandong, Shina ilay mpitory, Ramatoa Cao, sy Andriamatoa Chen, ilay voampanga, ary niteraka telo.

Ny volana Mey 2007 no tonga voalohany tany Canada ilay mpitory ary efa nipetraka raikitra hatramin’izay.

Nanomboka nianatra tany Richmond, any Kolombia Britanika, ny iray tamin’ireo ankizy, tamin’ny 2007, ary nifanesy tany. Tamin'ny taona 2012, ny ankizy rehetra dia nisoratra anarana tao amin'ny sekoly tao British Columbia.

Tamin'ny 3 Mar. 2010, nanomboka ny fitakiana an'ilay mpitory tao amin'ny Fitsaran'ny Distrika Fangzi, Tanànan'i Weifang, Faritanin'i Shandong, Shina ny mpamaly.

Tamin'ny 21 janoary 2013, ny Fitsaram-paritr'i Fangzi dia nanao izao didy manaraka izao araka ny didim-pitsarana (ny “didim-pitsarana”):

a. nisy fisaraham-panambadiana nomena;
b. nofaritana ny fiambenana sy ny fitaizana zaza, ka Rtoa Cao no nitazona ny zaza iray ary Atoa Chen no nitaiza zaza iray hafa ary ny ankolafy tsirairay dia samy mitondra ny fanohanan'ny zaza ao am-ponja azy;
c. ny fananan'ny fianakaviana tany Shina dia tapa-kevitra sy nozaraina; SY
d. nolavina ny fanohanan'ny mpivady.

Tamin'ny 24 janoary 2013, nampiakatra ny didim-pitsarana tany amin'ny Fitsarana mpanelanelana Weifang ilay mpitory. Nisy mpanolo-tsaina niseho sy niady hevitra momba ny fiampangana azy.

Tamin'ny 10 Jona 2013, nolavin'ny Fitsarana Eoropeanina ao Weifang ilay fampakarana ary nanohana ny didim-pitsarana.

Tamin'ny 30 Jona 2014, nitondra taratasy fangatahana tany Canada ny zanaky ny mpamaly, nangataka ny hankatoavan'ny Fitsarana Kanadiana ny Didim-pitsarana Sinoa. Nolavin'ny Justice Burke ny fangatahana tamin'ny 25 Jolay 2014, ary nanome baiko fa ny olana momba ny fanekena ny didim-pitsarana vahiny dia tokony hotsarain'ny mpitsara fitsarana.

Tamin'ny 13 May 2020, ny Fitsarana Kanadiana dia nanao didy toy izao:

a. Ekena any Kolombia Britanika ny didim-panambadiana Sinoa.
b. Ny baiko Shinoa momba ny fanohanan'ny mpivady dia ekena ao amin'ny British Columbia.
c. Ny baikon'ny sinoa momba ny fitazonana sy ny fitaizana zaza dia tsy ekena ao amin'ny British Columbia. Kolombia Britanika no sehatra mety hamaritana ireo olana hafa, anisan'izany ny fitazonana sy ny fanohanana, ny fanajana ny Ankizy.
d. British Columbia no sehatra mety handinihana ny fitakiana momba ny fananana any British Columbia.

II. Fijery Fitsarana

(1) Didim-panambadiana

Araka ny Lalàna momba ny fisaraham-panambadiana any Canada momba ny "Fanekena ny fisaraham-panambadiana vahiny" araka ny fizarana 22 (1):

Ny fisaraham-panambadiana omena, amin'ny na aorian'ny fampiharana an'ity lalàna ity, avy amin'ny manam-pahefana mahefa dia ekena amin'ny tanjona hamaritana ny sata ara-panambadian'ny olona iray any Kanada, raha toa ka zatra nipetraka tao amin'ny firenena ny vadiny taloha na ny fizaran-tany. fahefana mahefa mandritra ny herintaona fara-fahakeliny alohan'ny hanombohan'ny fitsarana ny fisaraham-panambadiana.

Amin'ity tranga ity, ny antoko dia nanaiky fa ny fepetra takian'ny s. 22 ny Lalàna momba ny fisaraham-panambadiana dia feno ary tokony ekena ny didy fisaraham-panambadiana sinoa.

Ny Fitsarana Kanadiana dia nanamafy fa ny porofo dia manohana fa ny lehilahy voampanga dia nipetraka tao Shina nandritra ny herintaona fara fahakeliny, avy hatrany alohan'ny nanombohan'ny fitsarana ny fisaraham-panambadiana, izay mety ho s. 22(1).

(2) Fiarovana ny zaza

Araka ny Family Law Act of Canada (FLA) momba ny "Raharaha ivelan'ny faritany momba ny fandaminana ny fitaizana ny ray aman-dreny" eo ambanin'ny fizarana 76:

(1) Amin'ny fangatahana, ny fitsarana dia afaka manao didy izay manolo ny didy ivelan'ny faritany izay nekena araka ny andininy faha-75 [fanekena ny baiko ivelan'ny faritany] raha afa-po izay

a) hiharan'ny loza lehibe ilay zaza raha izany no izy

(i) mijanona miaraka, na averina amin'ny, mpiambina ny zaza, na

(ii) nesorina tao British Columbia, na

b) misy fiovana eo amin'ny toe-javatra misy fiantraikany, na mety hisy fiantraikany amin'ny tombontsoan'ny zaza, ary mihatra ny fizarana (2) amin'ity fizarana ity.

(2) Ho an'ny tanjon'ny fizarana (1) (b), ny baiko dia tsy azo atao raha tsy

(a) ny zaza dia zatra mipetraka any British Columbia rehefa misy fangatahana, na

b) Ny zaza dia tsy zatra mipetraka any British Columbia rehefa napetraka ny fangatahana, fa ny fitsarana dia afa-po fa

(i) ny toe-javatra voalaza ao amin'ny fizarana 74 (2) (b) (i), (ii), (v) ary (vi) [manapa-kevitra raha hihetsika amin'ity ampahany ity] mampihatra, ary

(ii) ny zaza dia tsy manana fifandraisana tena izy sy lehibe amin'ny toerana nanaovana ny didy ivelan'ny faritany.

Ny Fitsarana Kanadiana dia milaza fa, ny fizarana faha-76 ao amin'ny FLA dia manome ny fahefan'ity Fitsarana ity hanoloana didy avy any ivelany manan-kery izay misy fiovana amin'ny toe-javatra misy fiantraikany amin'ny tombontsoan'ny zaza ary ny zaza dia monina any British Columbia.

Araka izany, ny Fitsarana Kanadiana dia nihevitra fa manana fahefana hanao didy vaovao momba ny fitazonana ny FLA amin'ity raharaha ity ary mandà tsy hanaiky ny baiko Shinoa momba ny raharaha fitazonana.

(3) Fikarakarana ankizy

Hitan'ny Fitsarana Kanadiana fa tsy didy farany natao hanekena ny lalàna Kanadiana ny didy fanohanana zaza Shinoa, ary nolaviny ny hanaiky izany noho izany.

(4) Fanohanana ny vady

Ny fitsarana Kanadiana dia nilaza fa, araka ny Lalàn'ny Fanambadiana Shinoa, ny fizarana fananana no fomba voalohany hampizarazarana ny harena eo amin'ny mpivady misara-panambadiana, ary izany fanohanana izany dia omena amin'ny toe-javatra sasany izay tsy azo tratrarina ny fari-piainana fototra.

Araka ny andininy faha-42 ao amin'ny Lalàn'ny Fanambadiana Shinoa, izay eken'ny manam-pahaizana dia mitovy akaiky indrindra amin'ny fiheverana kanadianina momba ny fanohanan'ny vady, raha toa ka tsy afaka mamelona ny tenany ny vady iray amin'ny fotoanan'ny fisaraham-panambadiana rehefa avy nozaraina ny fananana iombonana. , ny vadiny dia tsy maintsy manampy azy ireo amin'ny fananany.

Araka ny Lalàna momba ny fisaraham-panambadiana any Canada araka ny fizarana 15.2(6):

Ny tanjon'ny didy fanohanana ny vady (6) Ny baiko natao araka ny fizarana (1) na ny didy vonjimaika araka ny andininy (2) izay manome fanohanana ny vady dia tokony:

a) manaiky ny tombontsoa ara-toekarena na ny fatiantoka ho an'ny mpivady vokatry ny fanambadiana na ny faharavany;

b) zarazaraina eo amin'ny mpivady ny voka-dratsiny ara-bola avy amin'ny fikarakarana ny zanaky ny fanambadiana mihoatra noho ny adidy rehetra amin'ny fiveloman'ny zanaky ny fanambadiana;

(d) araka izay azo atao, hampiroborobo ny fahaleovan-tena ara-toekarena ho an'ny mpivady tsirairay ao anatin'ny fe-potoana mety.

Ny fitsarana Kanadiana dia nihevitra fa ny iray amin'ireo olana lehibe dia ny hoe: tsy ara-drariny ve ny lalàna Shinoa momba ny fanohanan'ny vady ka manafintohina ny fahatsapana ara-drariny sy ny fitondran-tena fototra Kanadiana?

Nanatsoaka hevitra ny fitsarana Kanadiana fa na dia tsy mitovy aza ny fototry ny fanomezana fanohanana ny vady amin'ny lalàna Kanadiana sy Shinoa, ny lalàna Shinoa dia tsy mifanohitra loatra amin'ny politikan'ny daholobe ka manitsakitsaka ny fenitra fototra Kanadiana momba ny fitondran-tena.

III. Ny hevitray

Araka ny fantatry ny maro amin'ireo mpamaky CJO anay dia maniry ny hijery ny fomba fanekena sy fampiharana ny didim-pitsarana vahiny izahay, miaraka amin'ny fifantohana amin'ny didim-pitsarana sivily/ara-barotra (fitsarana ara-bola ny ankamaroany), tsy tafiditra ao anatin'izany ny didim-pitsarana momba ny fisaraham-panambadiana. Amin'ny ankapobeny dia tsy mirakitra didim-pitsarana momba ny fisaraham-panambadiana vahiny izahay, satria ny didim-pitsarana momba ny fisaraham-panambadiana vahiny per se dia azo ampiharina matetika any Shina, toy ny any amin'ny faritra hafa.

Ity tranga resahina ato amin'ity lahatsoratra ity dia miavaka amin'ny heviny fa ny didim-pitsarana momba ny fisaraham-panambadiana Shinoa dia miresaka momba ny fisaraham-panambadiana ihany, fa koa ny raharaha ao anatin'izany ny fanohanana ny vady, ny fitazonana zaza ary ny fitaizana zaza. Tena mahaliana ny manamarika fa ny fitsarana kanadianina dia nanavaka ny fanohanan'ny mpivady tamin'ny hafa, tamin'ny fanekena ny ampahany amin'ny fanohanan'ny vady nefa tsy nety nanaiky ny ampahany tamin'ny ambiny.

Ny zava-misy fa ny didy fikojakojana Shinoa dia nolavina ny fankatoavana noho ny antony farany dia toa mampametra-panontaniana ny foto-kevitry ny famaranana, satria ny fanontaniana ny amin'ny farany dia amin'ny ankapobeny no mamaritra ny lalàn'ny firenena niaviany, izany hoe ny lalàna Shinoa (fa tsy ny lalàna. an'ny firenena nangatahana, izany hoe lalàna kanadiana).

Mazava ho azy fa mety hanontany tena koa ny olona raha mety hisy ny didim-pitsarana mifanohitra amin'ny raharaha mitovy amin'ny fanambadiana iray. Mba hamahana izany olana izany, ny fitsarana Kanadiana dia efa nanome ny valiny ao amin'ny didim-pitsarana, amin'ny fanekena fa “[T] misy risika lehibe amin'ny fanapahan-kevitra mifanohitra raha tsy ekena ny Didim-pitsarana Shinoa, indrindra momba ny fanohanan'ny mpivady, satria ny lalàna Canada sy British Columbia dia tsy mitovy amin'ny lalàna Shinoa. Mikasika ny fitaizana zaza sy ny fanohanana, ny porofo manam-pahaizana dia manohana fa ny fandaminana misy eo amin'ny andaniny sy ny ankilany dia ho fototra itadiavana didy nohavaozina avy amin'ny fitsarana sinoa, ka na inona na inona fanapahana mandeha, dia azo inoana fa io lafiny io amin'ny Mety hovana ny Fitsarana Sinoa. Tsy hisy didim-pitsarana mifanipaka amin'ny fananan'ny sinoa satria ity Fitsarana ity dia tsy hanapa-kevitra ireo olana ireo, na ho an'ny fananan'ny British Columbia satria ny fitsarana Shinoa dia tsy nanapa-kevitra ireo olana ireo".

Mila fanohanana amin'ny varotra miampita sisintany sy fanangonana trosa ve ianao?
CJO GlobalNy ekipan'ny dia afaka manome anao amin'ny fitantanana ny risika ara-barotra miampita sisintany mifandraika amin'i Shina sy ny serivisy fanangonana trosa, ao anatin'izany: (1) Famahana ny fifandirana ara-barotra
(2) Fanangonana ny trosa
(3) Fanangonana didim-pitsarana sy loka
(4) Bankruptcy & Restructuring
(5) Fanamarinana ny orinasa sy ny fahazotoana ara-drariny
(6) Fandrafetana sy famerenana ny fifanarahana ara-barotra
Raha mila serivisy ianao, na raha te hizara ny tantaranao ianao dia afaka mifandray amin'ny Mpitantana ny Mpanjifa anay: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com). Raha te hahalala bebe kokoa momba ny CJO Global, tsindrio azafady Eto. Raha te hahalala bebe kokoa momba ny CJO Global serivisy, tsindrio azafady Eto. Raha te hamaky bebe kokoa ianao CJO Global lahatsoratra, tsindrio azafady Eto.