Канаданын соту Кытайдын ажырашуу чечимин жубайлардын колдоосуна карата аткарат, бирок баланын камкордугуна/колдоосуна эмес
Канаданын соту Кытайдын ажырашуу чечимин жубайлардын колдоосуна карата аткарат, бирок баланын камкордугуна/колдоосуна эмес

Канаданын соту Кытайдын ажырашуу чечимин жубайлардын колдоосуна карата аткарат, бирок баланын камкордугуна/колдоосуна эмес

Канаданын соту Кытайдын ажырашуу чечимин жубайлардын колдоосуна карата аткарат, бирок баланын камкордугуна/колдоосуна эмес

Негизги takeaways:

  • 2020-жылдын май айында Канаданын Британ Колумбиясынын Жогорку Соту Кытайдын ажырашуу чечимин жарым-жартылай таануу жөнүндө чечим чыгарды, бирок балдарды камкордукка алуу жана балдарды колдоо боюнча бөлүгү эмес (Као Ченге каршы, 2020 BCSC 735).
  • Канадалык соттун көз карашы боюнча, кытайлык балдарга алимент төлөө жөнүндө токтом Канаданын мыйзамдарында таануу максатында акыркы чечим болгон эмес, ошондуктан сот аны ушул негизде таануудан баш тарткан.
  • Кытайдын алименттик ордеринин акыркылык негизи боюнча таануудан баш тартуу фактысы акыркылык принцибине шек туудурат окшойт, анткени акыркылык маселеси негизинен келип чыккан өлкөнүн мыйзамы, б.а. кытай мыйзамдары (мыйзам эмес) менен аныкталат. суралган өлкөнүн, башкача айтканда, Канаданын мыйзамы).

13-жылдын 2020-майында Канаданын Британ Колумбиясынын Жогорку Соту Кытайдын ажырашуу чечимин жарым-жартылай таануу жөнүндө чечим чыгарды, бирок балдарды камкордукка алуу жана алимент боюнча бөлүгү эмес (Караңыз). Као Ченге каршы, 2020 BCSC 735). Кытай тараптын ажырашуу өкүмү 10-жылдын 2013-июнунда Шаньдун провинциясынын Вэйфан орто элдик соту тарабынан чыгарылган.

I. Окуяга сереп салуу

Доогер Као айым жана жоопкер Чен мырза 1994-жылдын январында Кытайдын Шаньдун провинциясынын Вэйфан шаарында баш кошушкан жана үч балалуу болушкан.

Дооматчы Канадага биринчи жолу 2007-жылдын май айында келген жана ошондон бери туруктуу жашоочу.

2007-жылы балдардын бири Ричмонд шаарында (Британия Колумбия) мектепке барып, удаасы менен ошол жерге барган. 2012-жылга карата балдардын баары Британ Колумбиясындагы мектептерге катталды.

3-жылдын 2010-мартында жоопкер Кытайдын Шаньдун провинциясынын Вэйфан шаарынын Фанзи райондук сотуна доогерге каршы доо арызын баштады.

21-жылдын 2013-январында Фанци райондук соту соттун чечимине («сот чечими») ылайык төмөнкүдөй буйруктарды чыгарды:

  • а. ажырашуу берилди;
  • б. Камкорчулук жана балдарды колдоо аныкталды, мында Као айым бир баланын камкордугун алып, Чен мырза башка баланын камкордугун алды жана ар бир тарап алардын камкордугундагы баланын колдоосуна ээ болду;
  • в. Кытайдагы үй-бүлөлүк мүлктөр аныкталып, бөлүнгөн; жана
  • г. доочуга жубайларды колдоо көрсөтүүдөн баш тартылган.

24-жылдын 2013-январында доогер соттун чечимине каршы Вэйфан ортолук сотуна кайрылган. Анын адвокаты келип, арызын талашты.

10-жылдын 2013-июнунда Вэйфан орто соту даттанууну четке кагып, соттун чечимин күчүндө калтырган.

30-жылдын 2014-июнунда жоопкердин уулу Канадага арыз менен кайрылып, Кытайдын сотунун Канада соту тарабынан таанылышын жана күчүнө киришин талап кылган. Адилет Берк 25-жылдын 2014-июлунда арызды четке кагып, чет өлкөлүк соттун чечимин таануу маселесин соттук териштирүүдө судья карап чыгууну буйруган.

13-жылдын 2020-майында Канаданын соту төмөнкүдөй буйруктарды чыгарды:

  • а. Кытайдын ажырашуу жарлыгы Британ Колумбиясында таанылган.
  • б. Жубайларды колдоо боюнча кытай буйругу Британ Колумбиясында таанылган.
  • в. Кытайдын камкордукка алуу жана балдарды колдоо боюнча буйруктары Британ Колумбиясында таанылбайт. Британская Колумбия - бул балдарды урматтоого камкордук жана колдоо көрсөтүүнү кошо алганда, ар кандай кийинки маселелерди аныктоо үчүн ылайыктуу форум.
  • г. Британ Колумбиясы - Британ Колумбиясындагы мүлккө карата дооматтарды кароо үчүн ылайыктуу форум.

II. Соттун көз караштары

(1) Ажырашуу жөнүндө декрет

ылайык Канаданын ажырашуу актысы 22 (1) бөлүмгө ылайык, "Чет өлкөлүк ажырашууларды таануу" боюнча:

Ушул Мыйзам күчүнө киргенде же андан кийин компетенттүү орган тарабынан берилген ажырашуу, эгерде мурунку жубайлардын бири адаттагыдай өлкөдө же өлкөнүн бир бөлүгүндө жашаса, Канададагы ар бир адамдын үй-бүлөлүк абалын аныктоо максатында таанылат. компетенттүү орган ажырашуу боюнча иш башталганга чейин бир жылдан кем эмес.

Бул учурда тараптар s талаптарын макулдашты. 22-жылдын Ажырашуу актысы канааттандырылган жана кытайлык ажырашуу тартибин таануу керек.

Канаданын соту далилдер жоопкер күйөөсү ажырашуу процесси башталганга чейин, жок эле дегенде, бир жыл бою Кытайда кадимкидей жашаганын тастыктайт деп эсептейт. 22(1).

(2) Баланын камкордугу

ылайык Канаданын үй-бүлөлүк укук актысы (FLA) 76-бөлүмгө ылайык, "Ата-эне тарбиялоонун тартибин сактоонун облустан тышкары маселелери" боюнча:

(1) Арыз боюнча, сот 75-бөлүмгө ылайык таанылган экстрапровинциалдык буйруктун ордуна чечим чыгара алат [провинциядан тышкары буйруктарды таануу] эгер канааттанса

(а) эгерде ал балага олуттуу зыян келтирилмек

(i) баланын камкорчусунун жанында калуу же ага кайтарылып берилиши же

(ii) Британ Колумбиясынан чыгарылат, же

(б) кырдаалдын өзгөрүшү баланын эң жакшы кызыкчылыктарына таасир этсе же таасир этиши мүмкүн болсо жана ушул бөлүмдүн (2) пунктчасы колдонулат.

(2) (1) (b) пунктчасынын максаттары үчүн буйрутма төмөнкү учурларда гана берилиши мүмкүн

(а) арыз берилгенде бала адатта Британ Колумбиясында жашайт же

(б) арыз берилгенде бала адатта Британская Колумбияда жашабайт, бирок сот

(i) 74 (2) (b) (i), (ii), (v) жана (vi) бөлүмүндө баяндалган жагдайлар [ушул бөлүккө ылайык иш-аракет кылууну аныктоо] колдонуу, жана

(ii) баланын экстрапровинциалдык заказ жасалган жер менен мындан ары реалдуу жана олуттуу байланышы жок.

Канадалык соттун чечими боюнча, FLAнын 76-бөлүмү бул Соттун юрисдикциясына ылайыктуу чет өлкөлүк буйрукту жокко чыгаруу укугун берет, эгерде баланын кызыкчылыгына таасир эткен жагдайлар өзгөрсө жана бала адатта Британ Колумбиясында жашайт.

Демек, Канаданын соту бул учурда FLA боюнча камакта кармоого байланыштуу жаңы буйруктарды чыгарууга укуктуу жана камакта кармоо маселелери боюнча кытайлык буйруктарды таануудан баш тартууга укуктуу деп тапты.

(3) Балдарды колдоо

Канаданын соту кытайлык балдарга алимент төлөө жөнүндө токтом Канаданын мыйзамдарында таануу максатында акыркы буйрук эмес деп тапты жана ошонун негизинде аны таануудан баш тартты.

(4) Жубайларды колдоо

Канадалык сот, Кытайдын Нике мыйзамына ылайык, мүлктү бөлүштүрүү ажырашып жаткан жубайлардын ортосундагы байлыкты бөлүштүрүүнүн негизги каражаты болуп саналат жана колдоо жашоонун негизги деңгээлине жетүүгө мүмкүн болбогон айрым жагдайларда гана берилет деп эсептейт.

Эксперттер макул болгон Кытайдын Нике мыйзамынын 42-беренесине ылайык, эгерде жубайлардын бири ажырашуу учурунда биргелешип турган мүлк бөлүштүрүлгөндөн кийин өзүн багууга мүмкүнчүлүгү жок болсо, канадалык жубайларды колдоо түшүнүгүнө эң жакын эквиваленттүү болот. , башка жубайы аларга мүлкү менен жардам берүүгө тийиш.

Канаданын ажырашуу актысына ылайык, 15.2(6) бөлүмгө ылайык:

Жубайларды колдоо боюнча буйруктун максаттары (6) (1) пунктчага ылайык түзүлгөн буйрук же (2) пунктчага ылайык, жубайларды колдоо боюнча убактылуу буйрук төмөнкүлөргө тийиш:

(а) никеден же анын бузулушунан келип чыккан жубайлар үчүн ар кандай экономикалык артыкчылыктарды же кемчиликтерди таануу;

(б) никедеги балага кам көрүүдөн келип чыккан финансылык натыйжаларды жубайлардын ортосунда бөлүштүрүү;

(в) никенин бузулушунан келип чыккан жубайлардын ар кандай экономикалык кыйынчылыктарын жоюуга; жана

(г) мүмкүн болушунча, акылга сыярлык мөөнөттүн ичинде ар бир жубайдын экономикалык өзүн-өзү камсыз кылуусуна көмөк көрсөтүү.

Канадалык сот негизги маселелердин бири деп эсептейт: жубайларды колдоо боюнча Кытайдын мыйзамы канадалыктардын адилеттүүлүк сезимин жана негизги адеп-ахлакты кемсинткендей адилетсизби?

Канадалык сот жубайына колдоо көрсөтүү үчүн негиздер Канада менен Кытайдын мыйзамдарында ар башка болсо да, Кытайдын мыйзамы Канаданын адеп-ахлак нормаларын бузуу үчүн мамлекеттик саясатка анчалык карама-каршы келбейт деген тыянакка келди.

III. Биздин комментарийлер

Биздин ЖАОнун көптөгөн окурмандары билишкендей, биз ажырашуу өкүмдөрүн кошпогондо, жарандык/коммерциялык чечимдерге (негизинен акчалай чечимдерге) басым жасоо менен чет өлкөлүк соттун чечимдери кандайча таанылып, аткарылып жатканын байкоого кызыкдарбыз. Биз адатта чет өлкөлүк ажырашуу өкүмдөрүн камтыбайбыз, анткени чет өлкөлүк ажырашуу өкүмдөрү тары адатта башка юрисдикциялардагыдай эле Кытайда аткарылат.

Бул макалада талкууланган бул окуя Кытайдын ажырашуу чечими ажырашуу маселесин гана карайт, ошондой эле жубайларды колдоо, балдарды камкордукка алуу жана балдарды колдоо маселелерин камтыйт. Белгилей кетчү нерсе, Канаданын соту жубайлардын колдоону башкалардан айырмалап, ал эми калган бөлүгүн таануудан баш тартып, жубайлардын колдоо бөлүгүн тааныган.

Кытайдын алименттик ордеринин акыркылык негизи боюнча таануудан баш тартуу фактысы акыркылык принцибине шек туудурат окшойт, анткени акыркылык маселеси негизинен келип чыккан өлкөнүн мыйзамы, б.а. кытай мыйзамдары (мыйзам эмес) менен аныкталат. суралган өлкөнүн, башкача айтканда, Канаданын мыйзамы).

Албетте, бир нике боюнча бир эле маселелер боюнча карама-каршы өкүмдөр болобу деген суроо жаралышы мүмкүн. Бул тынчсызданууну чечүү үчүн, Канада соту буга чейин эле сот чечимине жооп берет, "[T], эгерде Кытай соту таанылбаса, карама-каршылыктуу чечим кабыл алуу коркунучу бар, айрыкча, жубайлардын колдоо көрсөтүүсүнө байланыштуу, анткени мыйзамдар Канаданын жана Британ Колумбиясынын мыйзамдары Кытайдын мыйзамдарынан олуттуу айырмаланат. Балдарды камкордукка алуу жана колдоо маселесине келсек, эксперттик далилдер тараптардын ортосундагы учурдагы макулдашуулар Кытайдын сотторунун кайра каралып чыккан буйругун издөөгө негиз болоорун ырастайт, ошондуктан кайсы юрисдикцияга карабастан, бул аспектиси Кытайдын соту өзгөртүлөт. Кытай мүлкүнө карата карама-каршы чечим болбойт, анткени бул Сот ал маселелерди чечпейт, ошондой эле Британская Колумбиядагы мүлктөр боюнча да, анткени Кытай соттору бул маселелерди чечкен эмес».


Чек ара соодасында жана карызды өндүрүүдө колдоо керекпи?
CJO Globalкомпаниясынын командасы сизге Кытай менен байланышкан чек арадагы соода тобокелдиктерин башкаруу жана карызды өндүрүү кызматтарын көрсөтө алат, анын ичинде: (1) Соода талаш-тартыштарын чечүү
(2) Карыздарды чогултуу
(3) Соттордун жана сыйлыктардын жыйнагы
(4) Банкроттук жана реструктуризация
(5) Компанияны текшерүү жана текшерүү
(6) Соода келишимин түзүү жана карап чыгуу
Эгер сизге биздин кызматтарыбыз керек болсо же өз окуяңыз менен бөлүшүүнү кааласаңыз, биздин Кардар менеджерибизге кайрылсаңыз болот: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com). жөнүндө көбүрөөк билгиңиз келсе CJO Global, Сураныч, бул жерде. жөнүндө көбүрөөк билгиңиз келсе CJO Global кызматтарды басыңыз бул жерде. Көбүрөөк окугуңуз келсе CJO Global билдирүүлөр, сураныч, басыңыз бул жерде.

Сүрөт Guillaume Jaillet on Unsplash

Таштап Жооп

Сиздин электрондук почтанын дареги жарыяланбайт. Милдеттүү талаалар белгиленген *