SPC шетелдік арбитраж шешімдерін тану және орындау бойынша жаңа саясатты шығарады

Кілттерді алу:

Қытайдың Жоғарғы халық соты 2021 жылдың желтоқсанында жарияланған конференцияның қорытындысында шетелдік төрелік шешімдерді тану және орындауға қатысты істерді қарау кезінде қытай соттары Нью-Йорк конвенциясын қалай қолданатыны туралы егжей-тегжейлі айтты.
«Төрелік рәсімге дейін келіссөздерді» орындамау Нью-Йорк конвенциясының V (1)(d) бабына сәйкес рәсімдік бұзушылықтар болып табылмайды.
Егер Қытай соты тараптар арасындағы арбитраждық келісім белгіленбеген, жарамсыз, жарамсыз немесе орындалмайтын деп шешкен болса және шешімді тану және орындау осы заңды күшіне енген шешімге қайшы келсе, сот оны Қытайдың келісімін бұзу болып табылады деп табады. Нью-Йорк конвенциясының V(2)(b) бабында көзделген мемлекеттік саясат.
Шетелдік арбитраждың шешімін тану және орындау жағдайында тарап кепілдік бере алатын болса, сотқа уақытша шаралар (мүлікті сақтау) туралы өтініш жасай алады.

Қытайдың Жоғарғы Халық Соты (СПК) 2021 жылы желтоқсанда жарияланған конференцияның қорытындысында Қытай соттарының шетелдік төрелік шешімдерді тану және орындауға қатысты істерді қалай қарайтыны туралы егжей-тегжейлі айтты.

Бұл маңызды конференцияның қысқаша мазмұны «Жалпыұлттық соттардың шетелге қатысты коммерциялық және теңіз істері бойынша симпозиумның конференциясының қысқаша мазмұны» (бұдан әрі – 2021 жылғы Конференцияның қорытындысы, 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要) 31 желтоқсанда СПК шығарған.

I. Конференцияның қысқаша мазмұны қандай?

Алдымен Қытайдағы «конференциялық қорытынды» деген не екенін және оның Қытайдың жергілікті соттары үшін сот жұмысына әсерін түсіну керек.

Бұрынғы жазбамызда айтылғандай, Қытай соттары мезгіл-мезгіл конференция қорытындыларын шығарады, бұл олардың сот процесінде судьяларға нұсқау бола алады. Алайда, конференцияның қысқаша мазмұны сот түсіндірмесі ретінде заңды күші бар нормативтік құжат болып табылмайды, тек судьялардың көпшілігінің ортақ пікірін білдіреді, бұл басым пікірге ұқсас. Конференцияның қысқаша мазмұны туралы қосымша ақпарат алу үшін оқыңыз «Қытайдағы сот конференциясының қысқаша мазмұны сот процесіне қалай әсер етеді?«.

бойынша алдыңғы түсініктеме 2019 жылғы соттардың азаматтық және коммерциялық істер бойынша сот талқылауының сипаты туралы ӘҚК Екінші азаматтық істер жөніндегі бөлімнің (全国法院民商事审判工作会议纪要), сондықтан конференциялық қорытынды, соттың түсіндірмесі емес. бір жағынан оны сот шешімінің құқықтық негізі ретінде көрсете алмайды, бірақ екінші жағынан «Сот қорытындысы» бөліміндегі конференцияның қысқаша мазмұнына сәйкес заңды қолдану бойынша дәлелдер келтіре алады.

2021 жылғы конференцияның түйіндемесі 10 жылдың 2021 маусымында СПК өткізген шетелге қатысты соттардың коммерциялық және теңіз істері бойынша сот істері жөніндегі симпозиумға негізделген және оны барлық тараптардың пікірлерін ескере отырып, SPC дайындайды.

Ол Қытайдағы трансшекаралық сауда және теңіз істері бойынша Қытай соттарының консенсусын білдіреді және 20 мәселені қамтиды, оның ішінде шетелдік арбитраж шешімдерін тану және орындау бес баптан тұрады.

II. Конференцияның қорытындысында шетелдік төрелік шешімдерді тану және орындау туралы не айтылған?

СПК Конференцияның қорытындысында осы тақырып бойынша жүйелі саясатты тұжырымдаған жоқ, тек нақтылады. кейбір нақты мәселелер, әсіресе Қытай соттары Шетелдік арбитраж шешімдерін тану және орындау туралы конвенцияны қалай қолданады («Нью-Йорк конвенциясы»).

1. Нью-Йорк конвенциясының IV бабын түсіну

105-бап. Шетелдік арбитраждың шешімін тану және орындау үшін халық сотына жүгінген кезде өтініш беруші Нью-Йорк конвенциясының IV бабына сәйкес тиісті материалдарды ұсынады. Егер ұсынылған материалдар Нью-Йорк конвенциясының IV бабының талаптарына сәйкес келмесе, халық соты өтінішті қабылдау шарттарына сәйкес емес деп тауып, одан әрі өтінішті қабылдамау туралы шешім қабылдайды. Арыз қабылданған жағдайда сот арызды қанағаттандырусыз қалдыру туралы ұйғарым шығарады.

Біздің пікірлеріміз:

Егер тараптың өтініші шетелдік төрелік шешімді тану және орындау шарттарына сәйкес келмесе, Қытай соты тану және орындауға қарсы түпкілікті шешім шығарады, бұл тарап шағымдануға немесе басқа арыз бере алмайды.

Керісінше, талаптарға сәйкес келмейтін тараптар ұсынған материалдар ғана болса, сот арызды қанағаттандырудан бас тарту немесе қанағаттандырусыз қалдыру туралы ұйғарым жасай алады. Бұл жағдайда тараптар талаптарды орындағаннан кейін қайтадан өтініш бере алатынын ескеріңіз.

2. Нью-Йорк конвенциясының V бабын түсіну

106-бап. Халық соты Нью-Йорк конвенциясына сәйкес шетелдiк төрелiк шешiмдi тану және орындау туралы өтiнiш беру туралы iстi қараған кезде, оның V бабына сәйкес, сот шешiмiн мойындамау және орындамау туралы мәселелердi қарайды. жауапкер талап еткен төрелік шешім. Халық соты арбитражға беру шарттарына жатпайтын мәселелерді немесе Нью-Йорк конвенциясының V(1)-бабында көрсетілген төрелікке ұсыну шеңберінен тыс мәселелерді қарамайды.

Халықтық сот Нью-Йорк конвенциясының V(2)-бабына сәйкес келіспеушіліктің мәні Қытай заңы бойынша арбитраж арқылы реттелуі мүмкін бе, және төрелік шешімді тану немесе орындау Қытайдың мемлекеттік саясатына қайшы келеді.

Біздің пікірлеріміз:

Қытай соттары Нью-Йорк конвенциясының V бабына сәйкес жүргізілетін сараптаманың екі әдісін қолданады:

(1) Нью-Йорк конвенциясының V(1)-бабында баяндалған шарттар:

мен. Жауапкер кез келген шарттарға сәйкес қарсылық білдірсе, Қытай соты шарттың сәйкестігін тексереді;

ii. Жауапкер кез келген шарт бойынша қарсылық білдірмесе, Қытай соты шарттың орындалғанын тексермейді.

iii. Егер жауапкер осы шарттардан тыс қарсылық білдірсе, Қытай соты оның қарсылығын зерттемейді.

(2) Нью-Йорк конвенциясының V(2)-бабында баяндалған шарттар:

Осы шарттарға сәйкес тарап қарсылық білдіре ме, жоқ па, Қытай соты шарттар орындалғанын тексеру үшін бастама көтеруі керек.

3. "Төрелік рәсімге дейін келіссөздерді" орындамау V (1)(d) бабына сәйкес рәсімдік бұзушылықтарды білдірмейді.

107-бап. Халық соты Нью-Йорк конвенциясына сәйкес шетелдiк төрелiк шешiмдi тану және орындау туралы өтiнiш беру туралы iстi қараған кезде, егер тараптар арбитраждық келiсiмде «Дау алдымен келiссөздер, содан кейiн шешiледi» деп келiссе. келіссөздер нәтижесіз болған жағдайда төрелікке жіберілген», бір тарап келіссөздерсіз арбитражға жүгінеді, ал екінші тарап басқа тараптың бапта көрсетілген «төрелік рәсімге дейінгі келіссөздерді» бұзуы негізінде төрелік шешімді мойындамауды және орындамауды талап етеді. Нью-Йорк конвенциясының V(1)(d) тармағына және тараптар арасындағы келісімге сәйкес, халық соты мұндай талапты қолдамайды.

Біздің пікірлеріміз:

Тіпті егер тараптар арбитражға жүгінер алдында келіссөздер жүргізу керек деп келіссе де, бірақ іс жүзінде мұны жасамаған болса да, Қытай соты бұл төрелік процедураны және арбитраждық келісімді бұзу болып табылмайды деп есептейді. Сондықтан Қытай соты осы негізде шетелдік арбитраждық шешімді танудан бас тартпайды.

4. Мемлекеттік саясатқа қайшы

108-бап. Халық соты Нью-Йорк конвенциясына сәйкес шетелдiк арбитраждың шешiмiн тану және орындау туралы өтiнiш беру туралы iстi қараған кезде, егер халық сотының заңды күшiне енген ұйғарымымен тараптар арасындағы арбитраждық келiсiм белгiленбегенi анықталса. , жарамсыз, жарамсыз немесе орындалмайтын болса және шешімді тану және орындау осы заңды шешімге қайшы келсе, сот оны Нью-Йорктің V(2)(b) бабында көзделген Қытайдың мемлекеттік саясатын бұзу болып табылады деп табады. Конвенция.

Біздің пікірлеріміз:

Бұл мақала Қытай соттарының бұрынғы тәжірибесін растайды.

Қытай Нью-Йорк конвенциясына қосылғаннан бері Қытай соттары тек екі рет (2008 және 2018 жылдары бөлек) мемлекеттік саясатқа қайшы келетін негіздер бойынша шетелдік төрелік шешімдерді танудан және орындаудан бас тартты. Қосымша ақпарат алу үшін алдыңғы жазбамызды оқыңыз 'Қытай 2 жыл ішінде екінші рет мемлекеттік саясатқа негізделген шетелдік арбитраждың шешімін мойындаудан бас тартты.'.

2018 жылы Қытай сотының бас тартуының негізі мынада: Қытай соты арбитраждық тармақтың жарамсыздығын растады.

Қытай соттарының 2018 жылғы іс пен 2008 жылғы іс бойынша көзқарастарын төмендегідей қорытындылауға болады.

2018 жылғы іс бойынша мүдделі тараптар Қытай соты арбитраждық келісімнің жарамсыздығын растаған кезде де шет елде арбитражға жүгінген. Қытай соты сәйкесінше төрелік шешім Қытайдың мемлекеттік саясатын бұзды деп тапты.

2008 жылғы іс бойынша Қытай соты арбитраждық шешімде төрелікке берілмеген мәселелер бойынша шешімдер бар және осылайша Қытайдың мемлекеттік саясатын бір уақытта бұзды деп тапты.

5. Тану және атқарушылық іс жүргізу кезінде төрелік қорғау

109-бап. Егер тарап шетелдiк төрелiктiң шешiмiн тану және орындау үшiн халық сотына өтiнiш жасаса, ал халық соты арызды қабылдағаннан кейiн, тарап мүлiктi сақтау туралы өтiнiш жасаса, халық соты оны Қазақстан Республикасының Конституциясының ережелерiне сүйене отырып орындауы мүмкiн. Азаматтық іс жүргізу құқығы және тиісті сот түсіндірулері. Арыз беруші мүліктің сақталуына кепілдік береді, олай болмаған жағдайда сот арызды қанағаттандырусыз қалдыру туралы ұйғарым шығарады.

Біздің пікірлеріміз:

Шетелдік арбитраждың шешімін мойындау және орындау жағдайында тарап, Қытайдағы сот шешімін орындауға қатысты тарап сияқты, сотқа уақытша шаралар қолдану туралы өтініш бере алады, олар «мүлікті сақтау» деп аталады. Қытай.

Уақытша шаралар жауапкерге мүлікті беруге кедергі келтіруі мүмкін, бұл одан әрі өтініш берушінің жауапкерден берешекті өндіріп алмауына әкеледі. Әдетте сот қабылдайтын уақытша шараларға мыналар жатады: жылжымайтын мүлікке тыйым салу, жылжымалы мүлікке тыйым салу, банк шоттарына тыйым салу, меншікті капиталды немесе акцияларды секвестрлеу және т.б.

Арыз берушінің уақытша шараларды теріс пайдалануына жол бермеу үшін сот арыз берушіден кепілдік беруді талап етеді. Қытайлық банктер мен сақтандыру компаниялары өтініш берушіге осындай үшінші тараптың кепілдік қызметтерін ұсына алады.

Сізге трансшекаралық саудада және қарызды өндіруде қолдау қажет пе?
CJO Globalкомпаниясының командасы сізге Қытаймен байланысты трансшекаралық сауда тәуекелдерін басқару және қарызды өндіріп алу қызметтерін ұсына алады, соның ішінде: 
(1) Сауда дауларын шешу
(2) Қарыздарды жинау
(3) Сот шешімдері мен марапаттар жинағы
(4) Контрафактілікке қарсы және IP қорғау
(5) Компанияны тексеру және тиісті тексеру
(6) Сауда шартының жобасын жасау және қарау
Егер сізге біздің қызметтеріміз қажет болса немесе өз тарихыңызбен бөліскіңіз келсе, бізге хабарласуыңызға болады Клиент менеджері: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
туралы көбірек білгіңіз келсе CJO Global, шертіңіз Мұнда. туралы көбірек білгіңіз келсе CJO Global қызметтері үшін басыңыз Мұнда. Толығырақ оқығыңыз келсе CJO Global хабарламалар, басыңыз Мұнда.