Ki viseli a költségeket, ha az erős szél megrongálja a naperőműveket Kínában?

A naperőművekben a kedvezőtlen időjárási viszonyok miatti károk megelőzése kétségtelenül kulcsfontosságú, de mi történik akkor, ha a napelem alkatrészek valóban megsemmisülnek, és elkerülhetetlenné válnak a pénzügyi veszteségek?

A tetőtéri napelemes rendszerek javítása vagy cseréje költséges és időigényes tevékenység lehet. Ezenkívül a napelemek közvetlen károsodása mellett az erős szél járulékos károkhoz is vezethet, például tetőcserepekhez, ami kettős gazdasági hatást jelent. A szélsőséges időjárásnak kitett területeken fennáll annak a veszélye is, hogy a napelemek leesnek és megsérülnek a gyalogosok, ami másodlagos károkat okoz.

Ez a cikk a közelmúltbeli kínai bírósági ügyeket tárja fel olyan kártérítési problémákkal kapcsolatban, amikor a naperőművek veszteségeket szenvednek széllel kapcsolatos események miatt. Ezek az esetek betekintést nyújtanak a kártérítési felelősségbe ilyen helyzetekben.

1. eset: Nem megfelelő szélsebesség – a biztosítótársaság fizetési megtagadása

Az első esetben Zhou úr 2018 áprilisában lakossági naperőművet telepített, és évente fenntartott vagyonbiztosítást. 2022 júliusában, zord időjárási körülmények között a Zhou napelemes berendezései jelentős károkat szenvedtek. A biztosító azonban megtagadta a kártérítést, arra hivatkozva, hogy aznap a szélsebesség nem érte el a szerződésben előírt nyolcas Beaufort-skála szintjét.

Zhou bíróság elé vitte az ügyet, és 73,200 XNUMX jüan kártérítést kért. A legfontosabb információk a következők voltak:

• A biztosítótársaság azzal érvelt, hogy aznap a szélsebesség mindössze hét volt a Beaufort-skála szerint, ami elmarad a szerződéses követelményektől.
• A helyi meteorológiai hivatal meteorológiai feljegyzései szerint aznap a szél sebessége elérte a nyolcat.
• A bíróság figyelembe vette a helyi meteorológiai hivatal feljegyzéseit, a falu illetékeseinek vallomását a szél által okozott károkról, valamint azt a tényt, hogy a helyszínen nagy fákat döntöttek ki. E bizonyítékok alapján a bíróság arra a következtetésre jutott, hogy a szélsebesség az eset idején valóban elérte a Beaufort-skála szerinti nyolcat.

Végül a tárgyalások után a biztosítótársaság beleegyezett, hogy egyszeri elszámolásként 59,800 XNUMX jüant fizessen Zhou-nak, és mindkét fél elégedettségét fejezte ki a közvetített eredménnyel.

2. eset: Napelemek lerobbantása károsító járművekről

Egy másik esetben Li úr 2020-ban napelemeket szerelt fel nyolcemeletes épületének tetejére. Erős széllel és jégesővel jellemezhető zord időjárási körülmények között, amikor a szél maximális sebessége elérte a Beaufort-skála 11-es szintjét, Li napelemei közül néhány felrobbant és megrongálta Mr. Zhong közelben parkoló járművét.

Zhong pert indított Li ellen, és 30,000 17,000 jüan kártérítést kért, amely 13,000 XNUMX jüant az autó javításáért és XNUMX XNUMX jüant értékcsökkenésért és értékvesztésért. A legfontosabb részletek a következők voltak:

• Az eset 2020 márciusában, zord időjárásban történt, amikor a szél sebessége elérte a 11-es szintet, ami kivételesen ritka időjárási esemény a környéken.
• Zhong fényképes bizonyítékot nyújtott be a járművében keletkezett károkról, és jelentette az esetet a rendőrségnek.
• A bíróság úgy ítélte meg, hogy a szélsőséges időjárási viszonyok, a 11-es fokozatot is elérő szél előre nem látható és ellenőrizhetetlen természeti katasztrófát jelentettek. Ezért a Li napelemeiben okozott kár, amely később megrongálta Zhong járművét, vis maior cselekménynek minősül. Következésképpen Li nem volt felelős a kártérítésért.

3. eset: A napelemek megsérültek egy tájfun során

A harmadik esetben egy Kaiping városi szálloda szerződést írt alá egy környezetbarát napenergia-hőszivattyús céggel 2017 júniusában egy tetőtéri napenergia-termelési projektre. Ugyanezen év augusztus 23-án a „Hato” tájfun elérte a területet, aminek következtében a telepített napelemek egy része megsérült az erős szél miatt. A legfontosabb információk a következők voltak:

• A károkat a „Hato” tájfun okozta, és a szél szokatlan mértéket ért el a régióban.
• Mindkét fél egyetértett abban, hogy 369 napelem sérült, összesen 431,700 XNUMX jüan értékben.
• A bíróság megállapította, hogy a kár elsődleges oka vis maior – a váratlan és ellenőrizhetetlen „Hato” tájfun. Mivel a megrongálódott napelemek még nem kerültek felhasználásra, a veszteségekért elsősorban a környezetvédelmi napenergia-hőszivattyú céget tekintették felelősnek. Tekintettel azonban arra, hogy a szálloda nem megfelelően kezelte a tetőszerkezetet, a kártérítés 20%-át, összesen 86,300 XNUMX jüan viselésére kötelezték.

Következtetés

Ezek a bírósági ügyek szemléltetik a kompenzációs kérdések bonyolultságát, amikor az erős szél károsítja a naperőműveket. A kártérítés felelőssége gyakran olyan tényezőktől függ, mint a szerződéses megállapodások, az időjárási események súlyossága és az egyes esetek sajátos körülményei. A naperőművek tulajdonosainak, üzemeltetőinek és építőipari cégeknek gondosan fel kell mérniük biztosítási fedezetüket, szerződési feltételeiket és helyi időjárási szokásaikat, hogy jobban megértsék lehetséges felelősségüket, és megfelelő óvintézkedéseket tegyenek a széllel kapcsolatos kockázatok csökkentése érdekében.