A kínai invertergyártók kritikával szembesülnek Ausztráliában, a Goodwe kizárólagosan válaszol

A közelmúltban Ausztráliában történt fejlemények fényt derítettek az ellenzék által az ország tetőtéri napelemes napelemes (PV) generációjával szembeni „csapdára”, amely a Kínában gyártott PV-termékeket célozza meg. Ezt a vitát James Paterson, az ausztrál ellenzék belügyi és kiberbiztonsági szóvivője kezdeményezte, aki aggodalmát fejezi ki a tetőtéri napelemes berendezésekben használt intelligens inverterekkel kapcsolatos biztonsági kockázatokkal kapcsolatban.

Válaszul ezekre az aggodalmakra, a „Renew Economy” befolyásos zöldenergia-átmeneti média azt a véleményét fejezte ki, hogy az ellenzék fellépései kreatívnak tűnnek, de kétségbeesetten próbálják aláásni Ausztrália megújuló energiával kapcsolatos kötelezettségvállalásait. Azt állítják, hogy az ellenzéknek a szövetségi kormány által támogatott tetőtéri napenergiás inverterek 60%-át érintő hálózatbiztonsági kockázatokról szóló állításaiból hiányoznak a konkrét bizonyítékok.

James Paterson vezette ezt a vádat a megújuló energia ellen, miközben paradox módon az atomenergiát szorgalmazza. Nevezetesen, Paterson kettős szerepe közé tartozik, hogy egy fosszilis tüzelőanyag-vállalatok által finanszírozott lobbicsoport korábbi kutatója. Azzal érvel, hogy az intelligens inverterek elterjedése, beleértve a Kínából származókat is, potenciális kockázatokat jelent a nemzeti elektromos hálózatra nézve.

A vita elmélyülésével a Goodwe kínai invertergyártó kizárólagosan reagált a problémára. A „Renew Economy” címre küldött e-mailben a Goodwe vezérigazgatója és alapítója, Huang Min hangsúlyozta a vállalat megingathatatlan elkötelezettségét az adat- és hálózatbiztonság iránt. Huang kiemelte, hogy az átláthatóság és a megfelelés a vállalat alapértékei, és betartanak minden vonatkozó törvényt és előírást Kínában és más országokban, ahol termékeiket forgalmazzák. Hangsúlyozta, hogy a Goodwe önállóan működik, és a legmagasabb szintű adatbiztonságot garantálja intelligens invertereiben.

A szakértők azonban vitatták Paterson állításait, jelezve, hogy a biztonsági rések nem kizárólag a gyártó országtól függenek. A hálózatbiztonsági kockázatok az intelligens invertereknek az internethez való belső kapcsolódásából fakadnak, így származásuktól függetlenül érzékenyek a kibertámadásokra. Ezenkívül Paterson aggodalmai a kínai inverterekkel kapcsolatos biztonsági kockázatokkal kapcsolatban hiányozhatnak megfelelő földelésből, mivel ezek az eszközök általában olyan virtuális erőművek részét képezik, amelyeket speciális kiberbiztonsági ismeretekkel rendelkező harmadik felek irányítanak.

Grace Young, a Paterson által idézett szakértő úgy érvelt, hogy bár a különféle fenyegetésekkel szembeni politikákat és védelmi intézkedéseket meg kell fontolni, ezek nem akadályozhatják a megújuló energia fejlődését. Kiemelte, hogy még ha minden kínai invertert betiltanának is Ausztráliában, hasonló biztonsági kockázatok továbbra is fennállnának.

Összefoglalva, a kínai gyártású inverterekről és azok Ausztrália energiabiztonságára gyakorolt ​​hatásáról folyó vita rávilágít a kiberbiztonság összetettségére a megújuló energiaforrások terén. Mivel az ausztrál kormány továbbra is navigál a megújuló energiára való átállásban, továbbra is kritikus kihívást jelent a biztonsági aggályok és a zöldenergia-technológiák fejlődése közötti egyensúly megteremtése.