نیجریه | مکانیسم‌های جمع‌آوری/بازیابی بدهی در نیجریه چگونه کار می‌کنند؟ (1)
ارائه شده توسط CJP Ogugbara، CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats)، نیجریه.
طبق قانون، ابزارهای مختلفی برای طلبکار مجاز است تا در وصول بدهی‌های متعلق به خود یک بدهکار کاوش کند.
در مواردی که در قرارداد، تجارت یا معامله ای که در آن بدهکار کالاها و خدماتی را به صورت امانی از طلبکار دریافت کرده است، مقرراتی برای داوری در حل و فصل هر گونه اختلاف ایجاد شده باشد، طلبکار می تواند برای بازپس گیری بدهی به داوری داخلی متوسل شود. لازم به ذکر است که برای حل و فصل اختلافات در سطح داوری الزامی برای جذب کارشناسان وجود ندارد. این روش تا حدی غیر رسمی و بسیار انعطاف پذیر است. در استفاده از داوری، اولین چیزی که از طلبکار انتظار می رود این است که اطمینان حاصل کند که پرداخت بدهی سررسید شده است و پس از آن او باید پرداخت را به صورت شفاهی یا کتبی مطالبه کند. با توجه به نیاز به مدارک مستند، توصیه می شود مطالبه به صورت کتبی باشد. به دنبال آن یک اخطار داوری تنظیم و توسط طلبکار برای بدهکار صادر می شود. ذکر این نکته حائز اهمیت است که در مواردی که قرارداد داوری را مشخص نکرده است که باید به آن متوسل شود، انتظار می رود که اخطار حاوی جزئیات داوری باشد که بستانکار منصوب کرده است. همچنین به بدهکار اطلاع می‌دهد که در صورت عدم توافق بدهکار در مورد داور، صادرکننده اخطاریه به دادگاه عالی مراجعه می‌کند تا داوری منصوب شود. در صورتی که بدهکار در مورد داور توافق کند، هر یک از طرفین به هیأت یا مؤسسه داور مکاتبه می کنند تا اختلاف خود را در کنار شواهد چنین قراردادی اعلام کنند، مگر اینکه قرارداد به صورت شفاهی باشد. پس از دریافت نامه، هیأت تشکیل می شود و طرفین ادعاها و دفاعیات خود را در کنار شواهد تأیید کننده ارائه می کنند. متأسفانه، هیچ جدول زمانی دقیقی وجود ندارد که انتظار می رود روند داوری و رای در آن به نتیجه برسد. پس از صدور یا انتشار حکم، طلبکار برای درخواست اجرای آن به دادگاه عالی مراجعه می کند. بعلاوه، در مواردی که طلبکار در چین یک حکم بین‌المللی را دریافت کرده بود، همانگونه که در قانون داوری خارجی 1961 تصریح شده است، به همان شیوه داخلی قابل اجرا است که طبق قانون داوری و سازش. قانون حکم اجرای متقابل 1922، و کنوانسیون نیویورک 1958 (کنوانسیون شناسایی و اجرای جایزه خارجی). طلبکار باید یک نسخه اصلی مترجم انگلیسی را که به طور محضری تأیید شده است یا یک نسخه واقعی معتبر از آن را ارسال کند. در هر صورت، درخواست برای کنار گذاشتن یک رای داوری توسط بدهکار بسیار ممکن است تا تلاش ها را ناکام بگذارد. این یکی از پیامدهای اصلی داوری به عنوان مکانیزمی برای بازیابی بدهی است.
مشارکت کننده: CJP Ogugbara
آژانس/شرکت: CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats)(انگلیسی)
سمت/عنوان: شریک موسس
کشور: نیجریه
برای پست های بیشتر ارائه شده توسط CJP Ogugbara و CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats)، لطفا کلیک کنید اینجا کلیک نمایید.
La پرسش و پاسخ جهانی یک ستون ویژه است که توسط CJO Globalو به عنوان یک پلت فرم به اشتراک گذاری دانش برای تسهیل یادگیری و شبکه سازی همتایان و ارائه چشم انداز جهانی این صنعت به جامعه تجاری بین المللی عمل می کند.
این پست بخشی از CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats) است. CJP Ogugbara & Co که در سال 2014 به عنوان یک شرکت مشارکتی در نیجریه تأسیس شد، در مدیریت اختلافات، دعاوی قضایی و داوری، فعالیت های تجاری: مشاوره املاک و مستغلات و سرمایه گذاری، فعالیت های مالیاتی و مشاوره انرژی کار کرده است. جدا از حوزه‌های اصلی تمرین، آنها همچنین تمرین را برای توسعه مشاغل و منافع شرکتی مشتریان تسهیل و گسترش می‌دهند، به‌ویژه که در اقتصاد و دایره سرمایه‌گذاری نیجریه کاربرد دارند.
عکس شی اوولابی on می Unsplash
