Кой поема разходите, когато силните ветрове повредят слънчеви електроцентрали в Китай?

Предотвратяването на повреда на слънчевите електроцентрали от неблагоприятни климатични условия несъмнено е от решаващо значение, но какво се случва, когато слънчевите компоненти са наистина унищожени и финансовите загуби станат неизбежни?

Ремонтът или подмяната на слънчеви системи на покрива може да бъде скъпо и отнемащо време начинание. Освен това, освен преките щети на слънчевите панели, силните ветрове могат да доведат и до съпътстващи щети, като керемиди, което представлява двойно икономическо въздействие. В райони, предразположени към тежки метеорологични условия, съществува и риск от падане на слънчеви панели и нараняване на пешеходци, което води до вторични щети.

Тази статия изследва скорошни съдебни дела в Китай, свързани с проблеми с компенсациите, когато слънчевите електроцентрали понасят загуби поради инциденти, свързани с вятъра. Тези случаи дават представа за отговорността за обезщетение в такива ситуации.

Случай 1: Неадекватна скорост на вятъра – Отказ на застрахователната компания да плати

В първия случай г-н Джоу инсталира жилищна слънчева електроцентрала през април 2018 г. и поддържа годишна застраховка на имущество. През юли 2022 г., по време на тежки метеорологични условия, оборудването за слънчева енергия на Джоу претърпя големи щети. Застрахователната компания обаче отказа да го компенсира, позовавайки се на това, че скоростта на вятъра през този ден не отговаря на предвиденото в договора ниво от осем по скалата на Бофорт.

Джоу отнесе въпроса до съда, търсейки обезщетение от 73,200 XNUMX юана. Включена важна информация:

• Застрахователната компания твърди, че скоростта на вятъра този ден е била само седем по скалата на Бофорт, което не отговаря на изискванията на договора.
• Метеорологичните записи от местното метеорологично бюро показват, че скоростта на вятъра е достигнала осем през този ден.
• Съдът взе предвид записите на местното метеорологично бюро, показанията на селските служители относно щетите, причинени от вятъра, и факта, че големи дървета са били съборени на място. Въз основа на тези доказателства съдът заключи, че скоростта на вятъра по време на инцидента наистина е достигнала осем по скалата на Бофорт.

В крайна сметка, след преговори, застрахователната компания се съгласи да плати на Zhou 59,800 XNUMX юана като еднократно споразумение и двете страни изразиха задоволство от постигнатия чрез медиация резултат.

Случай 2: Слънчеви панели, издухани, повреждащи превозни средства

В друг случай г-н Ли инсталира слънчеви панели на покрива на своята осеметажна сграда през 2020 г. По време на тежко време, характеризиращо се със силни ветрове и градушка, с максимална скорост на вятъра, достигаща ниво 11 по скалата на Бофорт, някои от слънчевите панели на Ли бяха взривен и повреден автомобилът на г-н Zhong, паркиран наблизо.

Zhong завежда дело срещу Li, търсейки 30,000 17,000 юана като обезщетение, което включва 13,000 XNUMX юана за ремонт на колата и XNUMX XNUMX юана за амортизация и загуба на стойност. Включени са важни подробности:

• Инцидентът се случи по време на тежко време през март 2020 г. със скорост на вятъра, достигаща ниво 11, изключително рядко метеорологично събитие в местния район.
• Zhong предоставил фотографско доказателство за щетите по автомобила си и съобщил за инцидента на полицията.
• Съдът постанови, че екстремните метеорологични условия, със скорост на вятъра, достигаща ниво 11, представляват непредвидимо и неконтролируемо природно бедствие. Следователно щетите, причинени на слънчевите панели на Ли, които впоследствие повредиха автомобила на Жонг, се считат за акт на непреодолима сила. Следователно Ли не носи отговорност за обезщетение.

Случай 3: Слънчеви панели, повредени по време на тайфун

В трети случай хотел в град Кайпинг подписа договор с екологична компания за соларни термопомпи през юни 2017 г. за проект за производство на слънчева енергия на покрива. На 23 август същата година тайфунът „Хато“ удари района, причинявайки повреда на някои от инсталираните слънчеви панели от силни ветрове. Включена важна информация:

• Щетите са причинени от тайфуна „Хато“, като ветровете достигат необичайно ниво за региона.
• И двете страни се съгласиха, че 369 слънчеви панела са повредени на обща стойност 431,700 XNUMX юана.
• Съдът установи, че основната причина за щетите е акт на непреодолима сила - неочакваният и неконтролируем тайфун „Хато“. Тъй като повредените слънчеви панели все още не са били доставени за употреба, екологичната компания за слънчеви термопомпи се счита за основна отговорна за загубите. Въпреки това, като се има предвид неадекватното управление на покривната конструкция от страна на хотела, беше наредено да поеме 20% от обезщетението, което възлиза на общо 86,300 XNUMX юана.

Заключение

Тези съдебни дела илюстрират сложността на проблемите с компенсациите, когато слънчевите електроцентрали са повредени от силни ветрове. Отговорността за обезщетение често зависи от фактори като договорни споразумения, сериозността на метеорологичните явления и специфичните обстоятелства на всеки случай. Собствениците, операторите и строителните фирми на слънчеви електроцентрали трябва внимателно да оценят своето застрахователно покритие, договорни условия и местни метеорологични модели, за да разберат по-добре потенциалната си отговорност и да вземат подходящи предпазни мерки за смекчаване на рисковете, свързани с вятъра.