ولاية واشنطن تعترف بالحكم الصيني لأول مرة

الوجبات الرئيسية:

في عام 2021 ، قضت المحكمة العليا في واشنطن لمقاطعة كينج بالاعتراف بحكم صادر عن محكمة محلية في بكين ، (يون زانغ ضد شركة Rainbow USA Investments LLC و Zhiwen Yang et al.، القضية رقم 20-2-14429-1 SEA).
هذه القضية هي المرة الأولى لمحكمة ولاية واشنطن ، والمرة السادسة لمحكمة أمريكية ، للاعتراف بالأحكام النقدية الصينية وتنفيذها.
في السنوات الخمس الماضية ، زاد أيضًا معدل نجاح إنفاذ الأحكام الأمريكية في الصين بشكل كبير. من المعتقد أن الاعتراف المتبادل وتنفيذ الأحكام بين الصين والولايات المتحدة أصبح أمرًا طبيعيًا جديدًا.

ملاحظة CJO: نود أن نشكر قارئنا السيد انجوس نيالذي زودنا بمعلومات قيمة. السيد ني هو محامي تقاضي في شركة المحاماة AFN Law PLLC ، ومثل الدائن المحكوم عليه في هذه القضية بالذات.

في 22 كانون الأول (ديسمبر) 2021 ، اعترفت المحكمة العليا في واشنطن لمقاطعة كينغ ("محكمة مقاطعة كينغ العليا") بالحكم الصيني في القضية يون زانغ ضد شركة Rainbow USA Investments LLC و Zhiwen Yang et al. (القضية رقم 20-2-14429-1 SEA). صدر الحكم الصيني ، رقم (2016) جينغ 0106 مين تشو رقم 7011 ((2016) 京 0106 民初 7011 号) ، من قبل محكمة الشعب في منطقة فنغتاى ، بكين ("محكمة بكين") في يون زانغ ضد زيون يانغ وينغ ليو على شنومكس يوليو شنومكس.

هذه هي المرة الأولى التي تعترف فيها محكمة ولاية واشنطن ، والمرة السادسة لمحكمة أمريكية ، بحكم نقدي صيني وتنفيذه ، وبشكل أكثر تحديدًا في هذه الحالة ، حكم صادر عن محكمة محلية في بكين. يمكن العثور على مزيد من المعلومات حول تاريخ الأحكام الصينية المعترف بها بنجاح وتنفيذها من قبل المحاكم الأمريكية في هذا المنشور.

I. خلفية الحالة

المدعى عليهما (المدينون بحكم) السيد زيوين يانغ والسيدة ينغ ليو زوجان وزوجة. المدعية (الدائنة بالحكم) السيدة يون زانغ كانت جارة الزوجين في بكين.

من عام 2012 إلى عام 2015 ، أقرضت المدعية السيدة زانغ أموالاً للمدعى عليهم على دفعات متعددة ، ووافقت على معدل فائدة سنوي قدره 24٪ ، وهو الحد الأقصى لمعدل الفائدة السنوي الذي تسمح به القوانين الصينية للقروض المقدمة من أطراف أخرى غير المؤسسات المالية من قبل. 2020.

في وقت لاحق ، فقد المدعي الاتصال بالمدعى عليهم ، وبالتالي لم يتمكن من مطالبتهم بسداد أصل الدين والفائدة المتراكمة.

وبناءً على ذلك ، رفع المدعي دعوى قضائية ضد المدعى عليهم أمام محكمة بكين ، يطلب فيها من المدعى عليهم سداد أصل القرض الإجمالي البالغ 14,650,000 يوان صيني ودفع الفائدة المستحقة من تاريخ الاقتراض حتى تاريخ السداد.

في 31 يوليو 2017 ، أصدرت محكمة بكين حكمًا تقصيرًا ، يدعم مطالبة المدعي.

بعد ذلك ، رفع المدعي دعوى قضائية أمام محكمة مقاطعة كينغ العليا ضد المدعى عليهم ، شركة Rainbow USA Investments LLC (شركة ذات مسؤولية محدودة في واشنطن أسسها المدعى عليهم) ، ومجتمعهم الزوجي ، يطلب من المحكمة الاعتراف بالحكم الصادر عن محكمة بكين. .

في 6 كانون الأول (ديسمبر) 2021 ، منحت محكمة مقاطعة كينغ العليا طلب إصدار حكم مستعجل وحكمت بالاعتراف بالحكم الصادر عن محكمة بكين وتنفيذه وفقًا لقانون الاعتراف بأحكام الأموال الأجنبية الموحدة لواشنطن.

في 22 ديسمبر 2021 ، أصدرت محكمة مقاطعة كينج العليا حكماً آخر ، أمرت فيه المدعى عليهم بدفع أصل القرض والفائدة المستحقة من 31 يوليو 2017 إلى 6 ديسمبر 2021 ، بإجمالي 4,698,122،XNUMX،XNUMX دولارًا أمريكيًا.

ثانيًا. تعليقاتنا

اعتبارًا من اليوم ، هذه هي المرة السادسة ، من بين تسع قضايا ، التي تعترف فيها محكمة أمريكية بحكم صيني وتنفيذه ، بمعدل نجاح يبلغ 66.7٪.

على النقيض من ذلك ، وجدنا ستة أحكام أمريكية ، من أصل 12 قضية ، تم الاعتراف بها وتنفيذها من قبل المحاكم الصينية ، بنسبة نجاح 50٪.

المدونات ذات صلة:

ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أنه منذ المرة الأولى التي اعترفت فيها محكمة صينية بحكم أمريكي في عام 2017 (ليو لي ضد تاولي وتونجوو، (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi رقم 00026) ، تم تنفيذ ستة أحكام أمريكية من أصل ثماني قضايا ، بمعدل نجاح 75٪. بعبارة أخرى ، في السنوات الخمس الماضية ، زاد معدل نجاح إنفاذ الأحكام الأمريكية في الصين بشكل كبير.

وهذا ، في رأينا ، يعني أن الاعتراف المتبادل وتنفيذ الأحكام بين الصين والولايات المتحدة أصبح أمرًا طبيعيًا جديدًا.

***

فيما يلي موجز لتاريخ الأحكام الصينية المعترف بها وتطبيقها بنجاح من قبل المحاكم الأمريكية.

في 22 ديسمبر 2021 ، في يون زانغ ضد شركة Rainbow USA Investments LLC و Zhiwen Yang et al.، القضية رقم 20-2-14429-1 SEA ، اعترفت المحكمة العليا لمقاطعة كينج بواشنطن بحكم صادر عن محكمة الشعب في منطقة فنغتاى ، بكين ، الصين.
في 6 يناير 2020 ، في Huizhi Liu ضد Guoqing Guan et al.(713741/2019) ، اعترفت محكمة كوينز التابعة للمحكمة العليا في نيويورك بحكم صادر عن محكمة الشعب الابتدائية Xiangzhou التابعة لبلدية Zhuhai ، مقاطعة Guangdong ، الصين.
في 27 يوليو 2017 ، في كينرونج تشيو ضد هونغ ينغ تشانغ وآخرون.(2: 2017cv05446) ، أقرت المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة المركزية في كاليفورنيا ونفذت حكمًا صادرًا عن محكمة الشعب في حديقة سوتشو الصناعية في بلدية سوتشو ، مقاطعة جيانغسو ، الصين.
في 1 مايو 2015 ، في الكرة الأرضية. Material Techs.، Inc. ضد شركة Dazheng Metal Fiber Co.، رقم 12 CV 1851 (ND Ill. 1 مايو 2015) ، اعترفت المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من إلينوي بحكم صادر عن محكمة الشعب المتوسطة Zhuhai ، مقاطعة Guangdong ، الصين.
في 21 يوليو 2009 ، في Hubei Gezhouba Sanlian Indus. كو ضد شركة هليكوبتر روبنسون، No. 2: 06-CV-01798-FMCSSX، 2009 WL 2190187 (CD Cal. 22 يوليو 2009) ، أفعل، 425 F. App'x 580 (9th Cir. 2011) ، اعترفت المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة المركزية بكاليفورنيا بحكم صادر عن محكمة الشعب العليا في مقاطعة هوبي بالصين.
في 3 يونيو 2009 ، في KIC Suzhou Automotive Products Ltd. et al. ضد شيا إكسوجو، 2009 WL 10687812 (SD Ind. 2009) ، أقرت المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من إنديانا ، قسم إنديانابوليس بالحكم الصيني وفرضته.

هل تحتاج إلى دعم في التجارة عبر الحدود وتحصيل الديون؟
CJO Globalيمكن لفريقنا أن يزودك بخدمات إدارة مخاطر التجارة عبر الحدود وتحصيل الديون المتعلقة بالصين ، بما في ذلك:
1 تسوية المنازعات التجارية
2 تحصيل الديون
3 مجموعة الأحكام والجوائز
4 مكافحة التزييف وحماية IP
5 التحقق من الشركة والعناية الواجبة
6 صياغة العقود التجارية ومراجعتها
إذا كنت بحاجة إلى خدماتنا ، أو إذا كنت ترغب في مشاركة قصتك ، يمكنك الاتصال بنا مدير العملاء:
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
إذا كنت تريد معرفة المزيد عن CJO Globalالرجاء النقر هنا. إذا كنت تريد معرفة المزيد عن CJO Global الخدمات ، الرجاء الضغط هنا. إذا كنت ترغب في قراءة المزيد CJO Global الوظائف ، الرجاء الضغط هنا.