චීනයේ නඩුකාරයින්ට විදේශීය විනිශ්චයන් ලබාදිය යුතුද?| ක්‍රියාවලි සේවාව සහ විදේශ විනිශ්චය බලාත්මක කිරීමේ මාලාව (3)

ඔව්. විදේශීය අධිකරණ කැඳවීම් මෙන්, චීනයේ නඩුකාරයින්ට විදේශීය විනිශ්චයන් ද ලබා දිය යුතුය.

චීනයේ විදේශීය විනිශ්චයන් බලාත්මක කිරීම සඳහා ක්‍රියාවලියේ නිසි සේවාව ඉතා වැදගත් වේ. මෙම සන්දර්භය තුළ, චීනයේ නඩුකාරයින්ට නිසි සේවයක් අවශ්‍ය වන්නේ උසාවි කැඳවීම් සහ උසාවි විනිශ්චයන් ය.

සමහර නඩුකාරයින් විනිශ්චයන් නිසි ලෙස සේවය කිරීමේ වැදගත්කම නොසලකා හැරිය හැක. ඇතැමුන් උසාවි කැඳවීම් සේවා සහ අධිකරණ තීන්දු සමඟ පටලවා ගත හැකි අතර, උසාවි සිතාසියක් නිසි පරිදි ලබා දීමෙන් පසු සියලු කටයුතු සිදු වන බවට වැරදි වැටහීමක් ඇති කරයි.

විනිශ්චයන් අනිසි ලෙස සේවය කිරීම චීනයේ විදේශීය විනිශ්චයන් බලාත්මක කිරීමේ යෙදීම් සඳහා සැලකිය යුතු බාධාවක් වනු ඇත. චීන අධිකරණවලට අනුව, චීනයේ නඩුකාරයාට විදේශීය තීන්දුවක් නිසි ලෙස ඉටු නොකළ විට, එහි අභියාචනා අයිතිවාසිකම් සාධාරණ ලෙස සහතික කර නැත, එය චීන නීති යටතේ විනිශ්චය බලාත්මක කිරීම සඳහා සේවයෙන් පහ කිරීම හෝ ප්‍රතික්ෂේප කිරීමේ පදනමක් බවට පත් කරයි.

නඩුව සඳහා චීනයේ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ (SPC) පිළිතුරෙන් උදාහරණයක් සොයාගත හැකිය Hukla-Werke GmbH Matratzenund Polstermoebel v., Beijing Fukela Fukela Furniture Selling Co., Ltd.[1], විනිශ්චය ණයහිමියා ජර්මානු අධිකරණ තීන්දුවක් බලාත්මක කිරීම සඳහා ඉල්ලුම් කළ තැන. ජර්මනිය සහ චීනය යන දෙකම හේග් සේවා සම්මුතියේ සාමාජික රාජ්‍යයන් වන අතර, එම ජර්මානු අධිකරණ ක්‍රියාවලියේදී, හේග් සේවා සම්මුතිය යටතේ විදේශ මධ්‍යම අධිකාරිය විසින් සිතාසි සහ පැමිණිලි ඉදිරිපත් කරන ලද නමුත්, තීන්දුව තැපෑලෙන් ලබා දෙන ලදී. මෙම පිළිතුරේ දී, SPC විසින් තැපැල් මගින් විනිශ්චය කිරීමේ සේවාව චීනය විසින් පිළි නොගන්නා බව පෙන්වා දුන් අතර, විත්තිකරුට තීන්දුව අකාර්යක්ෂම කරයි - විදේශීය විනිශ්චයන් බලාත්මක කිරීම සඳහා සේවයෙන් පහ කිරීමේ පදනමකි.

තවත් උදාහරණයක් නම් නඩුවයි LaSARLK.CC එදිරිව Chenzhou Hualu Digital Technology Co., Ltd.[2], විනිශ්චය ණයහිමියා ප්‍රංශ අධිකරණ තීන්දුවක් බලාත්මක කිරීම සඳහා ඉල්ලුම් කළ තැන. හුනාන් ප්‍රාන්තයේ ප්‍රාදේශීය අධිකරණය ප්‍රංශ තීන්දුව බලාත්මක කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට තීරණය කළේ විදේශීය තීන්දුව චීන විත්තිකරුට නිසි ලෙස ක්‍රියාත්මක නොවූ නිසා (අධිකරණ අමාත්‍යාංශයේ තීන්දුවක් ලබා දීමේ කිසිදු වාර්තාවක් අධිකරණය සොයා නොගත් නිසා) විත්තිකරුට අහිමි විය. අභියාචනා කිරීමට ඇති අයිතිය, රාජ්ය ප්රතිපත්තිය අනතුරේ හෙළීම - විදේශ විනිශ්චයන් ක්රියාත්මක කිරීම සඳහා ප්රතික්ෂේප කිරීමේ පදනමක්.

[1] Hukla-Werke GmbH Matratzen- und Polstermoebel v., Beijing Fukela Furniture Selling Co., Ltd., (2010)Min Si Ta Zi No.81(චීනයේ උත්තරීතර මහජන අධිකරණයේ පිළිතුර, දෙසැම්බර් 23, 2010).

[2] LaSARLK.CC එදිරිව Chenzhou Hualu Digital Technology Co., Ltd., (2016) Xiang 10 Xie Wai Ren No. 10 (Chenzhou Intermediate People's Court, June 20, 2017).

දේශසීමා වෙළඳාම සහ ණය එකතු කිරීමේදී ඔබට සහාය අවශ්‍යද?
CJO Globalගේ කණ්ඩායමට ඔබට චීනය ආශ්‍රිත දේශසීමා වෙළඳ අවදානම් කළමනාකරණය සහ ණය එකතු කිරීමේ සේවා සැපයිය හැකිය, ඇතුළුව: 
(1) වෙළඳ ආරවුල් විසඳීම
(2) ණය එකතු
(3) විනිශ්චයන් සහ සම්මාන එකතුව
(4) බංකොලොත්භාවය සහ ප්රතිව්යුහගත කිරීම
(5) සමාගම් සත්‍යාපනය සහ නිසි කඩිසරකම
(6) වෙළඳ ගිවිසුම් කෙටුම්පත් කිරීම සහ සමාලෝචනය
ඔබට අපගේ සේවාවන් අවශ්‍ය නම්, හෝ ඔබ ඔබේ කතාව බෙදා ගැනීමට කැමති නම්, ඔබට අප හා සම්බන්ධ විය හැක සේවාලාභී කළමනාකරු: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
ඔබට වැඩි විස්තර දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නම් CJO Global, කරුණාකර ක්ලික් කරන්න මෙහි. ඔබට වැඩි විස්තර දැන ගැනීමට අවශ්‍ය නම් CJO Global සේවා, කරුණාකර ක්ලික් කරන්න මෙහි. ඔබට වැඩිදුර කියවීමට අවශ්‍ය නම් CJO Global පළ කිරීම්, කරුණාකර ක්ලික් කරන්න මෙහි.