האם ניתן לאכוף פרסי בוררות זרים בסין?

רוב פסקי הבוררות הזרים ניתנים לאכיפה בסין.

ב2019, פסקי הבוררות הזרים מוכרים ואוכפים, עם שיעור הצלחה של 87.5%.

גם ב-2018 שיעור ההצלחה הוא 87.5%.

סין היא מדינה מתקשרת עם אמנת האומות המאוחדות בדבר הכרה ואכיפת פסקי בוררות זרים ("אמנת ניו יורק"), כלומר ניתן לאכוף בסין פסק בוררות שניתן במדינות מתקשרות אחרות עם אמנת ניו יורק.

נכון לעכשיו, רוב מדינות העולם מתקשרות עם מדינות אמנת ניו יורק. אם אתה רוצה לברר אם המדינה שבה אתה גר היא גם מדינה מתקשרת לאמנת ניו יורק, אנא עיין ברשימת המדינות המתקשרות[] באתר, newyorkconvention.org.

יתרה מכך, פסקי בוררות שניתנו בהונג קונג, מקאו וטייוואן מוכרים ונאכפים בהתאם להסדרים רלוונטיים בינם לבין סין היבשתית.

ואז, בפועל, האם בתי המשפט בסין מגלים גישה חיובית לפסקי בוררות זרים?

אנו מאמינים שהתשובה היא כן, ויש נתונים תומכים לשיפוט שלנו.

ניתחנו את המקרים הנוגעים להכרה ואכיפה של פסקי בוררות זרים על ידי בתי המשפט בסין בשנים 2018 ו-2019. התוצאות הן כדלקמן:

בשנת 2019 דנו בתי המשפט בסין בסך הכל 30 תיקים הנוגעים להכרה ואכיפה של פסקי בוררות זרים.

בתי המשפט בסין הכירו ואכפו, כולם או חלקם, פסקי בוררות זרים ב-21 מקרים; ובשלושה מקרים, בתי המשפט בסין סירבו להכיר בפרס או דחו את הבקשות; ובששת המקרים הנותרים, הבקשות נמשכו על ידי המבקשים או שנגעו בסכסוכי שיפוט.

במילים אחרות, בסך הכל 24 תיקים הגיעו לדיונים מהותיים, מתוכם 21 עסקו בהכרה ובאכיפה של פסקי בוררות, והשגת אחוז הצלחה של 87.5%.

מידע נוסף על מקרים אלו ניתן למצוא אצלנו דו"ח CJO 2019: הכרה ואכיפה של פרסי בוררות זרים בסין.

בשנת 2018, בתי המשפט בסין דנו בסך הכל 25 תיקים ביחס להכרה ואכיפה של פסקי בוררות זרים.

מתוך 25 המקרים הללו:

ב-14 מקרים, בתי המשפט בסין הכירו ואכפו את פסקי הבוררות הזרים;

ב-2 מקרים, בתי המשפט בסין סירבו להכיר בפסקי הבוררות הזרים או דחו את הבקשות; ו
ב-9 המקרים האחרים, הבקשות בוטלו על ידי המבקש או שעניינו סכסוכי שיפוט.

ישנם 16 תיקים שהגיעו למעשה לפסיקה מהותית. ביניהם, מוכרים ואוכפים פסקי הבוררות הזרים, עם א אחוז הצלחה של 87.5%.

למידע נוסף על מקרים אלה, אנא קרא את דו"ח CJO 2018: הכרה ואכיפה של פרסי בוררות זרים בסין.

בנוסף, יש לציין כי בהתאם לכלל שהוציא בית המשפט העממי העליון של סין, בתמיכה בבוררות, קיים דוח פנימי ומנגנון ביקורת. על פי מנגנון זה, אם בית המשפט המקומי מתכוון לדחות מכל וכל את ההכרה והאכיפה של פסק בוררות זר, עליו לדווח על המקרה לערכאות הגבוהות יותר שלו, כלומר לערכאות הגבוהות יותר. אם בית המשפט העליון מסכים לעמדתו, עליו לדווח על המקרה לבית המשפט העממי העליון ולקבל את אישורו בטרם יסרב לאכוף את פסק הדין.

עם זאת, אם בית המשפט המחוזי מתכוון להכיר בפסק בוררות זר, הוא יכול לקבל את החלטתו בעצמו ללא כל דיווח.

ברור שמנגנון הדיווח והביקורת הפנימי נועד למנוע מבתי המשפט המחוזיים לדחות על הסף החלטות מסוג זה.

אכן, המנגנון הפך את בתי המשפט המקומיים לזהירים יותר בסירוב להכיר ולאכוף פסקי בוררות זרים.

זה מדגים עוד יותר את היחס הידידותי לפסקי בוררות זרים בסין.

האם אתה זקוק לתמיכה בסחר חוצה גבולות ובגביית חובות?
CJO Globalהצוות של הצוות יכול לספק לך שירותי ניהול סיכוני סחר חוצה גבולות הקשורים לסין וגביית חובות, כולל: 
(1) יישוב סכסוכי מסחר
(2) גביית חובות
(3) אוסף פסקי דין ופרסים
(4) נגד זיוף והגנה על IP
(5) אימות חברה ובדיקת נאותות
(6) עריכת חוזה סחר ובדיקה
אם אתה צריך את השירותים שלנו, או אם אתה רוצה לשתף את הסיפור שלך, אתה יכול לפנות אלינו מנהל לקוחות: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
אם אתה רוצה לדעת יותר על CJO Global, אנא לחץ כאן. אם אתה רוצה לדעת יותר על CJO Global שירותים, אנא לחץ כאן. אם אתה רוצה לקרוא עוד CJO Global פוסטים, אנא לחץ כאן.