Je, Maslahi Chaguomsingi Yanayotolewa na Mahakama ya Usuluhishi wa Kigeni yanaweza Kutekelezwa nchini Uchina?
Je, Maslahi Chaguomsingi Yanayotolewa na Mahakama ya Usuluhishi wa Kigeni yanaweza Kutekelezwa nchini Uchina?

Je, Maslahi Chaguomsingi Yanayotolewa na Mahakama ya Usuluhishi wa Kigeni yanaweza Kutekelezwa nchini Uchina?

Je, Maslahi Chaguomsingi Yanayotolewa na Mahakama ya Usuluhishi wa Kigeni yanaweza Kutekelezwa nchini Uchina?

Ikiwa sheria za usuluhishi zitaipa mahakama ya usuluhishi haki ya kutoa riba ya msingi kwa hiari yake, tuzo hizo za usuluhishi za kigeni zinaweza kutekelezwa nchini China.

1. Je, ni riba gani ya msingi inayotolewa na mahakama ya usuluhishi ya kigeni?

Inatokea wakati wewe na mdaiwa hamjakubaliana juu ya riba ya msingi katika mkataba. Unapowasilisha mzozo wako kwa mahakama ya usuluhishi, unamwomba mdaiwa kulipa riba ya msingi.

Sheria za usuluhishi zinaidhinisha mahakama ya usuluhishi kutoa tuzo kwa maslahi ya chaguo-msingi, na mahakama ya usuluhishi pia inatambua kwamba maslahi ya chaguo-msingi hayana upendeleo katika kesi yako, kwa hivyo inaunga mkono ombi lako la kutoa nia ya msingi katika tuzo ya usuluhishi.

Kisha, unaleta tuzo ya usuluhishi wa kigeni kwa Uchina na unatumai kuwa inaweza kutekelezwa nchini Uchina.

2. Je, mahakama ya China itaunga mkono ombi kama hilo la kutoa riba ya kutolipa?

Mahakama ya Uchina imefafanua katika kesi ya hivi majuzi kwamba itaunga mkono ombi hilo kwa sababu uamuzi wa kutoa maslahi ya kutofaulu unafanywa na mahakama ya usuluhishi kwa mujibu wa sheria za usuluhishi.

Mnamo tarehe 17 Juni 2020, katika kesi ya kutambuliwa na kutekeleza tuzo za usuluhishi za kigeni za Emphor FZCO dhidi ya Guangdong Yuexin Offshore Engineering Equipment Co., Ltd. ([2020] Yue 72 Xie Wai Zhi No. 1, [2020]粤72协外认1号), Mahakama ya Bahari ya Guangzhou, ambayo iko katika Mkoa wa Guangdong, ilitoa taarifa hapo juu.

Katika kesi hiyo, msuluhishi pekee aliyeteuliwa na Chemba ya Usuluhishi wa Bahari ya Singapore (SCMA), kwa ombi la Mwombaji, aliamuru Mlalamikiwa kulipa deni ambalo halijalipwa pamoja na riba iliyolimbikizwa kwa kiwango cha 6% kwa mwaka.

Mlalamikiwa aliiambia mahakama ya China kwamba tuzo ya usuluhishi ilikuwa nje ya upeo wa makubaliano ya usuluhishi.

Mahakama ya Uchina inabainisha kuwa sheria za usuluhishi zinazotumika kwa kesi ya usuluhishi zinabainisha kwamba mahakama inaweza kutoa riba ya msingi au iliyojumuishwa kwa kiasi chochote kinachotolewa kwa kiwango au viwango kama vile Mahakama inavyoona kuwa sawa.

Kwa hivyo, mahakama ya Uchina inashikilia kuwa mahakama ya usuluhishi ya SCMA ina haki ya kutoa riba ya msingi, ingawa hakuna kifungu kuhusu malipo ya malipo ya malipo ya awali katika mkataba wa awali.

Acha Reply

Anwani yako ya barua si kuchapishwa. Mashamba required ni alama *