Кытайдагы соттук териштирүүчүлөргө чет өлкөлүк соттун өкүмдөрү чыгышы керекпи?| Процесс кызматы жана чет өлкөлүк сот өкүмдөрүн аткаруу сериясы (3)

Ооба. Чет өлкөлүк соттун чакыруусу сыяктуу эле, чет өлкөлүк соттун чечимдери да Кытайдагы соттошуучуларга жеткирилиши керек.

Процессти туура тейлөө Кытайда чет өлкөлүк соттордун аткарылышы үчүн абдан маанилүү. Бул контекстте, Кытайда соттолуучуларга тийиштүү кызмат көрсөтүүнү талап кылган соттун чакыруу кагаздары да, сот чечимдери да.

Кээ бир соттук териштирүүлөр сот чечимдерин туура тейлөөнүн маанилүүлүгүн байкабай коюшу мүмкүн. Кээ бирөөлөр соттун чакыруу кагазын тейлөө менен соттун өкүмдөрүн чаташтырышы мүмкүн, бул соттун чакыруу кагазы талаптагыдай аткарылгандан кийин бардык иш бүтөт деген жалган түшүнүккө алып келет.

Соттордун туура эмес тейлөөсү Кытайда чет өлкөлүк соттордун өкүмдөрүн аткарууга олуттуу тоскоол болот. Кытай сотторунун пикири боюнча, чет өлкөлүк соттун чечими Кытайда соттолуучуга тийиштүү түрдө чыгарылбаганда, анын даттануу укуктары негиздүү түрдө кепилденген эмес, бул кытай мыйзамдарына ылайык соттун чечимин аткаруудан баш тартуу же баш тартуу негизин түзөт.

Мисал Кытайдын Жогорку Элдик Сотунун (SPC) бул иш боюнча жообунан табууга болот Hukla-Werke GmbH Matratzenund Polstermoebel v., Beijing Fukela Furniture Selling Co., Ltd.[1], анда соттун кредитору Германиянын сотунун чечимин аткаруу үчүн кайрылган. Германия да, Кытай да Гаага Кызмат Конвенциясына мүчө мамлекеттер болуп саналат жана ал Германиянын соттук териштирүүдө чакыруу кагаздары жана даттануулар Гаага кызматы конвенциясына ылайык чет элдик борбордук орган тарабынан тапшырылган, бирок сот чечими почта аркылуу жөнөтүлгөн. Бул жоопто, МСК почта аркылуу соттун кызматын Кытай тарабынан кабыл алынбагандыгын, бул соттун чечими соттолуучу үчүн күчүн жоготкондугун - чет өлкөлүк соттордун чечимдерин аткаруу үчүн кызматтан четтетүү негизин көрсөткөн.

Дагы бир мисалды келтирсек болот LaSARLK.CC каршы Chenzhou Hualu Digital Technology Co., Ltd.[2], анда соттун кредитору француз сотунун чечимин аткаруу үчүн кайрылган. Хунань провинциясынын жергиликтүү соту француз сотунун чечимин аткаруудан баш тартуу чечимин чыгарды, анткени чет элдик соттун чечими кытайлык соттолуучуга тийиштүү түрдө аткарылбагандыктан (сот Юстиция министрлигинде сот өкүмүн өткөрүү боюнча эч кандай жазууну тапкан эмес), бул соттолуучуну укуктан ажыраткан. мамлекеттик саясатка коркунуч келтирүүчү даттануу укугу – чет өлкөлүк соттордун чечимдерин аткаруудан баш тартуунун негизи.

[1] Hukla-Werke GmbH Matratzen- und Polstermoebel v., Beijing Fukela Furniture Selling Co., Ltd., (2010) Мин Си Та Зи №81 (Кытайдын Жогорку Элдик Сотунун жообу, 23-декабрь, 2010-ж.).

[2] LaSARLK.CC каршы Chenzhou Hualu Digital Technology Co., Ltd., (2016) Xiang 10 Xie Wai Ren № 10 (Ченчжоу орто элдик соту, 20-июнь, 2017-жыл).

Чек ара соодасында жана карызды өндүрүүдө колдоо керекпи?
CJO Globalкомандасы сизге Кытай менен байланышкан чек арадагы соода тобокелдиктерин башкаруу жана карызды өндүрүү кызматтарын көрсөтө алат, анын ичинде: 
(1) Соода талаш-тартыштарын чечүү
(2) Карыздарды чогултуу
(3) Соттордун жана сыйлыктардын жыйнагы
(4) Банкроттук жана реструктуризация
(5) Компанияны текшерүү жана текшерүү
(6) Соода келишимин түзүү жана карап чыгуу
Эгер сизге биздин кызматтарыбыз керек болсо, же окуяңыз менен бөлүшүүнү кааласаңыз, биз менен байланышсаңыз болот Кардар менеджери: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Эгер сиз жөнүндө көбүрөөк билгиңиз келсе CJO Global, Сураныч, бул жерде. жөнүндө көбүрөөк билгиңиз келсе CJO Global кызматтарды басыңыз бул жерде. Көбүрөөк окугуңуз келсе CJO Global билдирүүлөр, сураныч, басыңыз бул жерде.