Кытай биринчи жолу 2022-жылга карата сот саясатын толугу менен ишке ашырып жаткан Англиянын өкүмүн тааныды

Негизги takeaways:

• 2022-жылдын мартында Шанхай деңиз соту Англиянын чечимин таануу жана аткаруу чечимин чыгарган. Spar Shipping v Grand China Logistics (2018) Ху 72 Xie Wai Ren №1, Кытайда биринчи жолу англис монетардык чечими өз ара аракетке негизделген.
• Бул окуя Англиянын акча-кредиттик чечимдеринин Кытайда аткарылышы үчүн гана эшик ачпастан, ошондой эле Кытайдын жаңы чет элдик сот чечимдерине ылайыктуу сот саясаты буга чейин эле ишке ашырылганын көрсөтөт.
• Англиялык сот чечимдеринин аткарылышын камсыз кылуунун бир ачкычы Кытай менен Англиянын ортосундагы өз ара мамилелер (же Улуу Британия, эгерде кеңири контекстте болсо), ал де-юре өз ара сыноонун (жаңы үч сыноонун бири) астында тастыкталган. иш.

Бул окуя Англиянын акча-кредиттик чечимдеринин Кытайда аткарылышы үчүн гана эшик ачпастан, ошондой эле Кытайдын жаңы чет элдик сот чечимдерине ылайыктуу сот саясаты буга чейин эле ишке ашырылганын көрсөтөт.

17-жылдын 2022-мартында Кытайдын Жогорку Элдик Сотунун (СПК) жактыруусу менен Шанхай деңиз соту Англиянын Апелляциялык соту (мындан ары “Англия чечими”) чыгарган өкүмдү таануу жөнүндө чечим чыгарды. Spar Shipping AS v Grand China Logistics Holding (Group) Co., Ltd. (2018) Ху 72 Xie Wai Ren №1 ((2018)沪72协外认1号), (мындан ары “2022-жылдагы Шанхай иши”).

Бул окуядан кийин белгилүү болгон биринчи окуя СПКнын жаңы сот саясаты 2022-жылы басылып чыккан. Англиялык сот чечимдеринин аткарылышын камсыз кылуунун ачкычтарынын бири - Кытай менен Англиянын ортосундагы өз ара мамилелер (же Улуу Британия, эгерде кеңири контекстте болсо), ал де-юре өз ара аракеттенүү сынагында (жаңы үч сыноонун бири), бул учурда тастыкталган. Бул ошондой эле жаңы саясат Кытайда чет өлкөлүк соттордун кабыл алынышы жана аткарылышы мүмкүндүгүн бир топ жогорулата турганын далилдейт.

I. 2022-жылдагы Шанхай маселесине сереп салуу

Доогер - Spar Shipping AS, ал эми жоопкер - Grand China Logistics Holding (Group) Co., Ltd.

Доогер менен Жоопкердин ортосунда үч таймдык чартердик тараптардын милдеттенмелери боюнча талаш-тартыш келип чыккан. Доогер Королеванын Стенддик Дивизиясынын Коммерциялык Сотуна доо арыз менен кайрылган.

18-жылдын 2015-мартында Англия Королевасынын Стенддик Дивизионунун Коммерциялык соту доогердин компенсация төлөө боюнча доосунун пайдасына өз чечимин чыгарды. (Караңыз: Spar Shipping AS v Grand China Logistics Holding (Group) Co, Ltd [2015] EWHC 718.)

Чечим даттанылгандан кийин Англиянын Апелляциялык соту 7-жылдын 2016-октябрында экинчи инстанциядагы өкүмүн чыгарып, биринчи инстанциянын чечимин күчүндө калтырган. (Караңыз: Grand China Logistics Holding (Group) Co Ltd v Spar Shipping AS [2016] EWCA Civ 982.)

2018-жылдын март айында доогер жоопкер жайгашкан сотко, башкача айтканда, Кытайдын Шанхай деңиз сотуна англиялык соттун чечимин таануу жана аткаруу үчүн кайрылган.

17-жылдын 2022-мартында Шанхай деңиз соту бул иш боюнча жарандык чечим чыгарып, англиялык соттун чечимин тааныган.

II. 2022-жылдагы Шанхай ишинин негизги маселеси эмнеде?

Иштин негизги маселеси Кытай менен Англиянын (же кеңири контекстте Улуу Британиянын) ортосунда чет өлкөлүк соттордун чечимдерин таануу жана аткаруу жаатында өз ара мамилелер түзүлдүбү?

Эгерде мындай ез ара мамилелер бар болсо, анда Кытайда англиялык соттордун чечимдерин аткаруу учун эч кандай олуттуу босого болбойт.

Тагыраак айтканда, КЭРдин Жарандык процесстик мыйзамына ылайык, кытай соттору чет өлкөлүк соттун чечимин төмөнкү шарттарда тааныйт жана аткарат:

(1) Кытай соттун чечими чыгарылган өлкө менен тиешелүү эл аралык келишимди же эки тараптуу келишимди түзсө; же

(2) Кытай менен жогоруда аталган келишим же эки тараптуу макулдашуу жок болгон учурда сот чечими чыгарылган өлкөнүн ортосунда өз ара мамилелер бар болсо.

Улуу Британия Кытай менен эч кандай тиешелүү эл аралык келишим же эки тараптуу келишим түзө электигин эске алсак, негизги маселе Улуу Британия менен Кытайдын ортосунда өз ара мамиленин бар же жок экендигинде турат.

Албетте, бул суроого жооп берүү үчүн, адегенде Кытай мыйзамдары боюнча өз ара түшүнүшүү керек.

2022-жылга чейин Кытайдын соттук практикасында өз ара сыноо иш жүзүндө өз ара аракеттенүү болуп саналат, демек, эгерде чет мамлекет Кытайдын чечимин тааныган болсо, кытай соттору эки өлкөнүн ортосунда өз ара мамиле бар деп эсептеши мүмкүн жана ошону менен кытай соттору тиешелүү түрдө тааныйт. чет өлкөлүк сот.

Демек, Улуу Британия мындай стандартка жооп береби? Кытай менен Улуу Британиянын ортосунда өз ара мамиле түзүлдүбү?

2022-жылга чейин биздин жообубуз "Так эмес", анткени биз мурунку жылдарда кытай соту өз ара келишпестиктин негизинде англиялык соттун чечимин таануудан баш тарткан ишти көргөнбүз (Караңыз Россиянын улуттук симфониялык оркестри, Art Mont Company каршы Пекин эл аралык музыка фестивалынын коому (2004) Er Zhong Min Te Zi № 928 ((2004) 二中民特字第928号)), андан кийин дагы бир окуя, анда англис соту кытайлык соттун өкүмүн таанууга шилтеме жасаган жана тиешелүү сактоо тартибинде Spliethoff's Bevrachtingskantoor Bv жана Bank of China Limited [2015] EWHC 999 (мындан ары "Spliethoff иши"). Бирок, Spliethoff иши прецедент боло алабы же жокпу белгисиз, ал де-факто өз ара сыноонун алкагында өз ара мамилелердин негизин түзөт.

III. Шанхай деңиз соту жогоруда айтылган негизги маселеге кандай жооп берет?

Иштин чечими азырынча ачык айтыла элек жана бир нече айдан кийин ушундай болору айтылууда. Бирок, жобого ылайык маалымат доогердин жактоочусу тарабынан ачыкталган, биз алдын ала төмөнкүдөй судьянын негизги пикирлерин түшүнө алабыз:

1. Кытайдын өз ара стандарты

Шанхай деңиз соту КЭРдин Жарандык процесстик мыйзамында каралган өз ара принциби тиешелүү чет өлкөлүк сот биринчи кезекте жарандык жана коммерциялык иштер боюнча кытай сотторунун чечимдерин таануусу менен эле чектелбейт деп эсептейт.

(CJO Эскертүү: Бул Шанхай деңиз соту кытай соттору тарабынан көптөн бери өткөрүлүп келген де-факто өз ара сыноону жокко чыгарууга даяр экенин билдирет.)

Шанхай деңиз соту андан ары жарандык же коммерциялык иштер боюнча Кытайдын чечими чет өлкөлүк сот тарабынан таанылып, аткарыла турган болсо, өз ара мамилелер бар деп эсептелерин билдирди.

(CJO Эскертүү: Бул Шанхай деңиз соту жаңы өз ара сыноону - де-юре өз ара аракеттенүүнү тактап, колдонгонун билдирет.)

2. Spliethoff Case

Шанхай деңиз соту, Кытай сотунун өкүмүн жана анын сакталышын Spliethoff ишинде “таануу” үчүн айтылган сөздөр болсо да, ал “чет өлкөлүк соттун өкүмдөрүн таануу жана аткаруу” контекстинде “таануу” катары каралбашы керек деп эсептейт. .

Ошондуктан, Spliethoff иши англис соту үчүн кытай өкүмдөрүн таануу жана аткаруу үчүн прецедент болуп саналбайт.

(CJO Эскертүү: Бул Spliethoff иши 2022-жылга чейин кеңири колдонулган де-факто өз ара аракеттенүү сынагына жооп бербейт дегенди билдирет. Шанхай деңиз соту бул жолу англиялык соттун эски де-факто өз ара аракеттенүү сынагына негизделбестен тааныганын көрсөтүү үчүн бул ишти эске салды, анын ордуна кабыл алынган жаңы өз ара сыноону баса белгилөө үчүн.)

3. Маанилүү кароо

Шанхай деңиз соту жоопкер англис сотунун кытай мыйзамдарын колдонууда каталар болгондугун ырастаганына карабастан, ал тараптардын ортосундагы материалдык укук жана милдеттенме мамилелерин камтыган, ошондуктан ал чечимди таануу жана аткаруу боюнча иштерди кароонун алкагынан чыгып кеткен деп эсептейт. чет өлкөлүк соттор.

Шанхай деңиз соту андан ары бул мыйзамды туура эмес колдонууну түзгөн күндө да, эгерде ал Кытай мыйзамдарынын негизги принциптерин, коомдук тартипти жана коомдук коомдук кызыкчылыктарды бузбаса, таануудан жана аткаруудан баш тартуу үчүн негиз болуп саналбайт деп билдирди. Бирок, бул учурда таануудан баш тартууга тийиш болгон мындай жагдай болгон эмес.

(CJO Эскертүү: бул Шанхай деңиз соту чет өлкөлүк соттордун чечимдерин олуттуу түрдө кароону жүргүзбөй турганын билдирет.)

IV. 2022 Шанхай иши Кытайдын 2022-жылы жаңы саясатын колдонот

Кытай жарыялады маанилүү сот саясаты 2022-жылы Кытайда соттук чечимдерди чогултуунун жаңы доорун баштап, чет өлкөлүк соттордун аткарылышы жөнүндө.

Соттук саясат 2021-жылдын 31-декабрында МИК тарабынан чыгарылган “Бүткүл өлкө боюнча соттордун чет өлкөлүк соода жана деңиздик сот процесстери боюнча симпозиумдун конференциясынын корутундусу” (мындан ары “2021-жылдагы конференциянын корутундусу”) болуп саналат.

2021-жылдагы Конференциянын Корутундусу өз ара аракеттенүүнү аныктоонун жаңы критерийлерин киргизет, ал мурунку де-факто өз ара сынагынын ордуна.

The жаңы өз ара критерийлери үч сыноону камтыйт, атап айтканда, мыйзам чыгаруу, сот жана административдик бутактардын мүмкүн болгон байланыштары менен дал келген де-юре өз ара түшүнүшүү, өз ара түшүнүшүү же консенсус жана эч бир четте жок өз ара милдеттенме.

Жаңы өз ара критерийлер жөнүндө көбүрөөк маалымат алуу үчүн, "Кытай соттору чет өлкөлүк соттордун чечимдерин аткарууда өз ара мамилени кантип аныктайт" деген мурунку постту окуңуз.

Кытай менен Улуу Британиянын ортосундагы өз ара мамилени аныктоодо, 2022-жылы Шанхай ишинде сот үч сыноонун бирин кабыл алган - де-юре өз ара сыноо - биринчи жолу 2022-жылы Кытайдын жаңы саясатында пайда болот.

Иш 2022-жылы жаңы саясат расмий түрдө ишке ашырылганын далилдейт.

---

Чек ара соодасында жана карызды өндүрүүдө колдоо керекпи?
CJO Globalкомандасы сизге Кытай менен байланышкан чек арадагы соода тобокелдиктерин башкаруу жана карызды өндүрүү кызматтарын көрсөтө алат, анын ичинде: 
(1) Соода талаш-тартыштарын чечүү
(2) Карыздарды чогултуу
(3) Соттордун жана сыйлыктардын жыйнагы
(4) Контрафакттуулукка каршы жана IP коргоо
(5) Компанияны текшерүү жана текшерүү
(6) Соода келишимин түзүү жана карап чыгуу
Эгер сизге биздин кызматтарыбыз керек болсо, же окуяңыз менен бөлүшүүнү кааласаңыз, биз менен байланышсаңыз болот Кардар менеджери: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Эгер сиз жөнүндө көбүрөөк билгиңиз келсе CJO Global, Сураныч, бул жерде. жөнүндө көбүрөөк билгиңиз келсе CJO Global кызматтарды басыңыз бул жерде. Көбүрөөк окугуңуз келсе CJO Global билдирүүлөр, сураныч, басыңыз бул жерде.

---

Сүрөт Charles Postiaux on Unsplash