尼日利亞 | 尼日利亞的收債/回收機制如何運作？(2)
由 CJP Ogugbara 提供， CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats)，尼日利亞.
根據 2017 年尼日利亞《移動資產擔保交易法》和《2017 年信用報告法》，可以找到更多的收債選擇。
第二種是 2017 年《尼日利亞動產擔保交易法》規定的收債模式。該法第 40 條規定，在按照法律要求給予充分通知後，債權人有權接管和/或接管佔有他的債務人的動產。 債權人可以利用三種選擇來佔有動產。 首先是使用司法程序並為此獲得法院命令。 二是債務人自願放棄對動產的佔有，債權人可以要求債務人在指定地點交付。 第三種是最後的選擇，是利用尼日利亞警察部隊的人員和服務的工具進行自助。 必須在此評論的是，使用警察追回債務會給尼日利亞的商業交易帶來危險。 這確實是對警察作為憲法規定打擊犯罪的機構的濫用。 這也是故意走私法院在幾個司法機構中分別皺眉的東西。 在 MCLAREN 訴 JENNINGS (2003) FWLR (Pt.154) 528 和 AFRIBANK (NIG) PLC 訴 ONYIMA (2004) 2 NWLR (Pt.858) 654 案件中，法院裁定：“警察部隊，受託於我們國家和人民安全的受人尊敬的機構不是“收債人”，永遠不應參與此類服務。”
債權人還可以探索 2017 年《信用報告法》中提供的報告機會。根據《信用報告法》，有關個人、公司和各種債務人信用狀況的信息將被接收和共享，以進行盡職調查和風險管理。 根據該法第 27(hi) 條，該法將商品供應商和服務提供者以及債務人欠債的其他實體確定為信用信息提供者。 該法的規定本身並不是目的，而純粹是達到目的的一種手段； 償還債務。 因此，如果債務人被徵信局報告和列出，即使影響可能很小，但在需求出現的情況下，它可能會損害數據主體的信用價值。 這通常會轉化為債務人快速付款，以立即從無線電通信局移除或刪除此類信息。 顯然，信譽對於商業前景非常重要。
貢獻者：CJP Ogugbara
機構/公司：CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats)(English)
職位/職務：創始合夥人
國家：尼日利亞
有關 CJP Ogugbara 和 CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats) 貢獻的更多帖子，請單擊 這裡.
問答全球 是一個特殊的專欄，由 CJO Global，並作為一個知識共享平台，以促進同行學習和交流，並為國際商界提供該行業的全球景觀。
這篇文章是 CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats) 的貢獻。 CJP Ogugbara & Co 於 2014 年在尼日利亞成立，是一家合夥公司，一直致力於爭議管理、訴訟和仲裁、商業實踐：房地產和投資諮詢、稅務實踐和能源諮詢。 除了核心業務領域外，他們還促進和擴展客戶業務發展和企業利益的業務，尤其是在尼日利亞經濟和投資領域。
