尼日利亚 | 尼日利亚收债的法律框架是什么?(1)
尼日利亚 | 尼日利亚收债的法律框架是什么?(1)

尼日利亚 | 尼日利亚收债的法律框架是什么?(1)

尼日利亚 | 尼日利亚收债的法律框架是什么?(1)

由 CJP Ogugbara 提供, CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats),尼日利亚.

尼日利亚没有正式或既定的机构承担在尼日利亚收取债务的责任。 也没有规范收债行业管理的立法文书。 2020 年《公司及相关事务法》创新地引入了破产从业者行业。 该法第 704 条规定了对破产行业的监管。 从法律上讲,破产不同于作为独立行业制度的债务催收。 根据第 705(1)(c) 条的规定,破产受尼日利亚商业复苏和破产从业者协会 (BRIPAN) 或其公司事务委员会认可的任何其他专业机构的监管。 此外,在任何人从事破产业务之前,都需要获得委员会颁发的许可证。

尼日利亚唯一与收债管理类似的相关受监管机构或行业是尼日利亚资产管理公司 (AMCON) 的活动,该活动由 2010 年尼日利亚资产管理公司法和该法的其他后续修正案担保。 AMCON 的创建是一个关键的稳定和振兴工具,旨在通过有效解决尼日利亚经济中银行的不良贷款资产来重振金融体系。 简单来说,AMCON 是由于贷款不断增长而成立的,而这些贷款在尼日利亚系统内的一些银行表现不佳。 因此,AMCON 以资产的形式从贷款银行获得这些不良贷款,然后通过处置用于担保此类贷款的抵押品或 AMCON 法允许的其他方式追讨债务人; 最常见的是针对债务人的诉讼,以追回本金和利息。

破产实务制度和 AMCON 的运作受到高度限制。 它是直接和具体的。 这不是一般的。 虽然 AMCON 仅与贷款和银行相关,但 Insolvency 仅适用于陷入困境的公司。 因此,收债机构在尼日利亚没有存在。 与美利坚合众国不同,在美利坚合众国,债务催收是通过受联邦“1977 年公平债务催收实务法”监管的机构的工具进行的。 该法授权、登记和许可个人和组织向债务人追回债务。 它还规定了收集过程中部署的方式和程序。 该法案对催收方式进行了分类:债权人与收债代理人(第三方)之间的应急合同安排,或债务购买者的债务买断。 不幸的是,尼日利亚没有任何适用于收债行业的受监管法律框架。 尼日利亚也没有关于第三方收债机构的政策方向。

贡献者:CJP Ogugbara

机构/公司:CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats)(英语)

职位/职务:创始合伙人

国家:尼日利亚

有关 CJP Ogugbara 和 CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats) 贡献的更多帖子,请单击 点击此处.

 问答全球 是一个特殊的专栏,由 CJO Global,并作为一个知识共享平台,以促进同行学习和交流,并为国际商界提供该行业的全球景观。

这篇文章是 CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats) 的贡献。 CJP Ogugbara & Co 于 2014 年在尼日利亚成立,是一家合伙公司,一直致力于争议管理、诉讼和仲裁、商业实践:房地产和投资咨询、税务实践和能源咨询。 除了核心业务领域外,他们还促进和扩展客户业务发展和企业利益的业务,尤其是在尼日利亚经济和投资领域。

照片由 奥宾纳·奥克雷科查 on Unsplash

发表评论

您的电邮地址不会被公开。 必填带 *