中国的债务催收：谁支付律师费？
我可以要求中国法院命令对方支付我的律师费吗？
答案是：在大多数情况下，中国法院不太可能支持这样的请求。
类似的问题，例如败诉方是否应承担胜诉方的律师费等问题，已由公众向最高人民法院提出，最高人民法院非正式回应称：
中国法院主要采取“谁请律师谁付费”的理念，即无论谁胜谁负，当事人各负其责。
也就是说，大多数中国法官不同意败诉方承担胜诉方律师费的观点，认为这不符合中国社会的公平观。 让双方支付自己的法律费用是公平竞争。
具体而言，中国法官反对败诉方支付双方全部律师费的想法，理由如下：
- 中国法律只规定诉讼费用由败诉方承担，并未规定诉讼费用由谁承担。 因此，法院不能就此作出裁决。
- 如果败诉方必须承担全部诉讼费用，一定程度上会鼓励人们将琐碎的案件告上法庭。
- 中国法律没有强制规定诉讼当事人聘请律师，他们可以选择自行向法院提起诉讼并代表自己。 因此，律师费不是必要的诉讼费用。
但是，这些法官还认为，如果某些案件需要特定的专业知识，并且当事各方必须寻求律师的帮助以保护其合法权利，那么让败诉方从双方支付律师费是公平的。
虽然在大多数情况下，“谁请律师，谁付费”是普遍适用的原则。 但是，败诉方需要支付律师费的典型情况有以下几种：
- 如果双方在合同中约定违约方在诉讼或仲裁中支付对方律师费，并明确约定律师费的计算标准和范围的，法院很可能支持支付请求获胜方。 但是，此时，法院将要求胜诉方证明他们确实已经支付了费用。
- 在仲裁案件中，我国主要仲裁机构通常在其仲裁规则中规定，败诉方应赔偿胜诉方在仲裁过程中的合理费用（如律师费）。 但是，仲裁员有权确定费用是否合理。
- 在版权、商标或专利纠纷中，法院可以命令侵权人通过支付律师费来补偿权利人。
您是否需要跨境贸易和追债方面的支持？ CJO Global的团队可以为您提供中国相关的跨境贸易风险管理和催收服务，包括： (1) 贸易争端解决 (2) 讨债 (3) 判决和奖项收集 (4) 防伪与知识产权保护 (5) 公司验证和尽职调查 (6) 贸易合同起草和审查 如果您需要我们的服务，或者如果您想分享您的故事，您可以联系我们的客户经理： Susan Li (susan.li@yuanddu.com). 如果你想知道更多关于 CJO Global请点击 点击此处. 如果您想了解更多关于 CJO Global 服务，请点击 点击此处. 如果您想阅读更多 CJO Global 帖子，请点击 点击此处.
