Tiền lãi vi phạm do Tòa án Trọng tài Nước ngoài đưa ra có thể được thi hành tại Trung Quốc không?

Nếu các quy tắc trọng tài cho phép hội đồng trọng tài có quyền quyết định lợi ích vi phạm theo quyết định riêng của mình thì các phán quyết của trọng tài nước ngoài đó có thể được thi hành ở Trung Quốc.

1. Trọng tài nước ngoài phán quyết lãi suất vi phạm là bao nhiêu?

Nó xảy ra khi bạn và con nợ chưa thống nhất được về lãi suất mặc định trong hợp đồng. Khi bạn gửi tranh chấp của mình lên hội đồng trọng tài, bạn yêu cầu con nợ trả lãi suất mặc định.

Quy tắc trọng tài ủy quyền cho hội đồng trọng tài đưa ra phán quyết về quyền lợi vi phạm và hội đồng trọng tài cũng công nhận rằng lợi ích vi phạm là vô tư trong trường hợp của bạn, do đó, nó ủng hộ yêu cầu của bạn về việc trao quyền lợi vi phạm trong phán quyết trọng tài.

Sau đó, bạn mang phán quyết của trọng tài nước ngoài sang Trung Quốc và hy vọng nó có thể được thi hành ở Trung Quốc.

2. Liệu tòa án Trung Quốc có ủng hộ yêu cầu trả lãi quá hạn như vậy không?

Tòa án Trung Quốc đã làm rõ trong một vụ kiện gần đây rằng họ sẽ ủng hộ yêu cầu như vậy vì quyết định về việc xử lý các quyền lợi vi phạm được hội đồng trọng tài đưa ra theo quy tắc trọng tài.

Ngày 17/2020/XNUMX, trong trường hợp yêu cầu công nhận và cho thi hành phán quyết của Trọng tài nước ngoài về Emphor FZCO v. Công ty TNHH Thiết bị Kỹ thuật Ngoài khơi Quảng Đông Yuexin ([2020] Yue 72 Xie Wai Zhi No. 1, [2020]粤72协外认1号), Tòa án Hàng hải Quảng Châu, nằm ở tỉnh Quảng Đông, đã đưa ra tuyên bố trên.

Trong trường hợp này, trọng tài viên duy nhất do Phòng Trọng tài Hàng hải Singapore (SCMA) chỉ định, theo yêu cầu của Nguyên đơn, đã yêu cầu Bị đơn thanh toán số nợ còn tồn đọng cũng như lãi suất tích lũy ở mức 6% mỗi năm.

Bị đơn tuyên bố với tòa án Trung Quốc rằng phán quyết của trọng tài nằm ngoài phạm vi của thỏa thuận trọng tài.

Tòa án Trung Quốc lưu ý rằng các quy tắc trọng tài áp dụng cho vụ kiện trọng tài quy định rằng tòa trọng tài có thể tính lãi suất vỡ nợ đơn giản hoặc lãi kép đối với bất kỳ số tiền nào được trao theo tỷ lệ hoặc tỷ lệ mà Tòa án cho là hợp lý.

Vì vậy, tòa án Trung Quốc cho rằng hội đồng trọng tài SCMA có quyền phán quyết về lãi suất quá hạn, mặc dù hợp đồng gốc không có điều khoản nào về việc trả lãi quá hạn.