Các nhà sản xuất biến tần Trung Quốc đối mặt với sự chỉ trích ở Úc, Goodwe phản hồi độc quyền

Những diễn biến gần đây ở Úc đã làm sáng tỏ một “cái bẫy” được cho là của phe đối lập chống lại việc sản xuất quang điện mặt trời (PV) trên mái nhà của đất nước, nhắm vào các sản phẩm PV được sản xuất tại Trung Quốc. Cuộc tranh luận này đã được khởi xướng bởi James Paterson, người phát ngôn về các vấn đề nội bộ và an ninh mạng của phe đối lập Úc, người đang gây lo ngại về rủi ro bảo mật liên quan đến bộ biến tần thông minh được sử dụng trong lắp đặt năng lượng mặt trời trên mái nhà.

Đáp lại những lo ngại này, cơ quan truyền thông chuyển đổi năng lượng xanh có ảnh hưởng lớn “Nền kinh tế tái tạo” bày tỏ quan điểm rằng hành động của phe đối lập có vẻ sáng tạo nhưng liều lĩnh trong nỗ lực làm suy yếu các cam kết năng lượng tái tạo của Australia. Họ khẳng định rằng tuyên bố của phe đối lập về rủi ro an ninh mạng ảnh hưởng đến 60% bộ biến tần năng lượng mặt trời trên mái nhà do chính phủ liên bang thúc đẩy thiếu bằng chứng cụ thể.

James Paterson đã dẫn đầu cáo buộc chống lại năng lượng tái tạo, đồng thời ủng hộ năng lượng hạt nhân một cách nghịch lý. Đáng chú ý, vai trò kép của Paterson bao gồm việc từng là nghiên cứu viên của một nhóm vận động hành lang được tài trợ bởi các công ty nhiên liệu hóa thạch. Ông lập luận rằng sự phổ biến của các bộ biến tần thông minh, bao gồm cả các bộ biến tần từ Trung Quốc, gây ra những rủi ro tiềm ẩn cho lưới điện quốc gia.

Khi tranh cãi ngày càng sâu sắc, nhà sản xuất biến tần Goodwe của Trung Quốc đã phản hồi độc quyền về vấn đề này. Trong email gửi tới “Nền kinh tế đổi mới”, Giám đốc điều hành và Người sáng lập Goodwe Huang Min nhấn mạnh cam kết vững chắc của công ty đối với bảo mật dữ liệu và mạng. Huang nhấn mạnh rằng tính minh bạch và tuân thủ là giá trị cốt lõi của công ty và họ tuân thủ tất cả các luật và quy định hiện hành ở Trung Quốc cũng như các quốc gia khác nơi họ phân phối sản phẩm của mình. Ông nhấn mạnh rằng Goodwe hoạt động độc lập và đảm bảo các tiêu chuẩn bảo mật dữ liệu cao nhất trong bộ biến tần thông minh của họ.

Tuy nhiên, các chuyên gia đã thách thức tuyên bố của Paterson, chỉ ra rằng các lỗ hổng bảo mật không chỉ phụ thuộc vào quốc gia sản xuất. Rủi ro an ninh mạng xuất phát từ khả năng kết nối vốn có của bộ biến tần thông minh với internet, khiến chúng dễ bị tấn công mạng bất kể nguồn gốc. Ngoài ra, những lo ngại của Paterson về rủi ro bảo mật với các bộ biến tần của Trung Quốc có thể thiếu cơ sở đầy đủ, vì các thiết bị này thường là một phần của các nhà máy điện ảo do các bên thứ ba có kiến ​​thức chuyên môn về an ninh mạng kiểm soát.

Grace Young, một chuyên gia được Paterson trích dẫn, lập luận rằng mặc dù cần xem xét các chính sách và biện pháp bảo vệ chống lại các mối đe dọa khác nhau nhưng chúng không nên cản trở sự phát triển của năng lượng tái tạo. Bà chỉ ra rằng ngay cả khi tất cả các bộ biến tần của Trung Quốc bị cấm ở Úc, những rủi ro bảo mật tương tự vẫn sẽ tồn tại.

Tóm lại, cuộc tranh luận xung quanh bộ biến tần do Trung Quốc sản xuất và tác động của chúng đối với an ninh năng lượng của Úc nhấn mạnh sự phức tạp của an ninh mạng trong bối cảnh năng lượng tái tạo. Khi chính phủ Úc tiếp tục điều hướng quá trình chuyển đổi năng lượng tái tạo, việc cân bằng các mối lo ngại về an ninh với sự tiến bộ của công nghệ năng lượng xanh vẫn là một thách thức quan trọng.