Ni-giê-ri-a | Cơ chế thu hồi/thu hồi nợ hoạt động như thế nào ở Nigeria?(2)

Được đóng góp bởi CJP Ogugbara, CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats), Ni-giê-ri-a.

Có thể tìm thấy nhiều lựa chọn thu nợ khác theo Đạo luật về giao dịch bảo đảm trong tài sản di chuyển của Nigeria năm 2017 và Đạo luật báo cáo tín dụng năm 2017.

Thứ hai là mô hình thu nợ được quy định theo Đạo luật về giao dịch tài sản di chuyển có bảo đảm của Nigeria năm 2017. Đạo luật trong phần 40, quy định rằng khi đưa ra thông báo đầy đủ theo yêu cầu của luật, chủ nợ có quyền tiếp quản và hoặc tiếp nhận sở hữu chattel của con nợ của mình. Có ba lựa chọn dành cho chủ nợ để khai thác trong việc chiếm hữu chattel. Đầu tiên là việc sử dụng quy trình tư pháp và nhận được lệnh của tòa án để thực hiện điều đó. Thứ hai là trường hợp con nợ đồng ý từ bỏ quyền sở hữu chattel một cách tự do, trong trường hợp đó, chủ nợ có thể yêu cầu con nợ giao nó tại một địa điểm được chỉ định. Cách thứ ba là giải pháp thay thế cuối cùng là tự lực sử dụng công cụ của Đàn ông và Dịch vụ của Lực lượng Cảnh sát Nigeria. Ở đây phải nhận xét rằng việc sử dụng Cảnh sát để thu hồi nợ gây nguy hiểm cho các giao dịch thương mại ở Nigeria. Đó thực sự là một sự lạm dụng của cảnh sát với tư cách là một tổ chức được thành lập theo hiến pháp để chống tội phạm. Đó cũng là một nỗ lực có chủ ý để buôn lậu thứ mà tòa án đã nghiêm túc phản đối ở một số cơ quan tư pháp. Trong các trường hợp MCLAREN so với JENNINGS (2003) FWLR (Pt.154) 528 và AFRIBANK (NIG) PLC so với ONYIMA (2004) 2 NWLR (Pt.858) 654, Tòa án đã phán quyết: “Lực lượng cảnh sát, một tổ chức đáng kính được giao phó đảm bảo an ninh cho quốc gia và người dân của chúng ta không phải là “người đòi nợ” và không bao giờ nên tham gia vào các dịch vụ như vậy.”

Chủ nợ cũng có thể khám phá các cơ hội báo cáo có sẵn trong Đạo luật báo cáo tín dụng, 2017. Theo Đạo luật báo cáo tín dụng, thông tin liên quan đến tình trạng tín dụng của các cá nhân, công ty và tất cả các bên nợ được nhận và chia sẻ để kiểm tra cẩn thận và quản lý rủi ro. Đạo luật theo mục 27(hi) của Đạo luật, xác định các nhà cung cấp hàng hóa và nhà cung cấp dịch vụ cũng như các thực thể khác mà con nợ mắc nợ, với tư cách là Nhà cung cấp thông tin tín dụng. Bản thân việc cung cấp Đạo luật không phải là mục đích cuối cùng, mà nó hoàn toàn là một phương tiện để đạt được mục đích đó; thanh toán nợ. Do đó, khi một con nợ được báo cáo và liệt kê bởi Phòng tín dụng, mặc dù hàm ý có thể xa vời, tuy nhiên, nó có thể làm giảm giá trị tín dụng của Chủ thể dữ liệu trong trường hợp có nhu cầu. Điều này thường có nghĩa là con nợ thanh toán nhanh chóng để thực hiện việc xóa hoặc xóa ngay lập tức thông tin đó khỏi Cục. Rõ ràng uy tín tín dụng là rất quan trọng để tìm kiếm khách hàng tiềm năng kinh doanh.

Người đóng góp: CJP Ogugbara

Cơ quan/Hãng: CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats)(Tiếng Anh)

Vị trí/Chức danh: Đối tác sáng lập

Quốc gia: Nigeria

Để biết thêm các bài viết được đóng góp bởi CJP Ogugbara và CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats), vui lòng nhấp vào tại đây.

Sản phẩm Hỏi & Đáp toàn cầu là một cột đặc biệt do CJO Global, và đóng vai trò như một nền tảng chia sẻ kiến ​​thức để tạo điều kiện học tập và kết nối đồng đẳng, đồng thời cung cấp cho cộng đồng doanh nghiệp quốc tế một bối cảnh toàn cầu của ngành này.

Bài đăng này là sự đóng góp của CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats). Được thành lập vào năm 2014 với tư cách là Công ty Đối tác tại Nigeria, CJP Ogugbara & Co đã hợp tác và tham gia vào quản lý tranh chấp, kiện tụng và trọng tài, thực tiễn thương mại: tư vấn đầu tư và bất động sản, thực hành thuế và tư vấn năng lượng. Ngoài các lĩnh vực thực hành cốt lõi, họ còn tạo điều kiện thuận lợi và mở rộng thực tiễn để phát triển doanh nghiệp và lợi ích doanh nghiệp của khách hàng, đặc biệt khi chúng áp dụng cho nền kinh tế và vòng tròn đầu tư của Nigeria.

Photo by Gbenga Onalaja on Unsplash