Vaziyat tahlili: Fuqarolik tartibsizliklari sharoitida ekspeditorlik to'lovlari bo'yicha bahs
Vaziyat tahlili: Fuqarolik tartibsizliklari sharoitida ekspeditorlik to'lovlari bo'yicha bahs

Vaziyat tahlili: Fuqarolik tartibsizliklari sharoitida ekspeditorlik to'lovlari bo'yicha bahs

Vaziyat tahlili: Fuqarolik tartibsizliklari sharoitida ekspeditorlik to'lovlari bo'yicha bahs

Ushbu dengiz transporti ekspeditorligi bo'yicha shartnoma nizosida, Yamanda avtomobil yo'li qurilishi loyihasi bilan shug'ullanuvchi xitoylik muhandislik kompaniyasi, da'vo qilingan fors-major holatlari tufayli kelishilgan to'lovlarni amalga oshira olmaganligi sababli, ekspeditorlik kompaniyasining qonuniy choralariga duch keldi. Ushbu tahlil Shanxay dengiz sudi qarori va sudlanuvchining himoyasi bilan bog'liq murakkabliklarni o'rganadi.

  • fon

Injiniring kompaniyasi ekspeditor bilan Shanxaydan Yamanning Xodeyda portiga 161 ta avtomobil va jihozlarni tashish uchun shartnoma tuzdi. Muvaffaqiyatli yetkazib berilganiga qaramay, injiniring kompaniyasi Yamandagi fuqarolar tartibsizliklari va Saudiya Arabistoni loyiha jamg‘armasidan mablag‘larni olishda kechikishlar sabab bo‘lgan to‘lov shartnomasini belgilangan muddatda bajara olmadi.

Sud jarayonida ayblanuvchi ikkita asosiy fikrni ilgari surdi. Birinchidan, ular bojxona deklaratsiyasi blankalarining ikki to‘plamini olmaganliklarini to‘lamaslik uchun asos sifatida ko‘rsatdilar. Ikkinchidan, sudlanuvchi Yamandagi fuqarolik tartibsizliklari sababli fors-major holatlariga asoslanib, ozodlikni talab qildi.

  • Sud qarori

Bojxona deklaratsiyasi shakllari: Sud qaroriga ko'ra, sudlanuvchining to'lanmaganligi bojxona deklaratsiyasi blankalari bilan oqlanmagan. Da'vogar o'z shartnoma majburiyatlarini bajargan va javobgarning to'lovni amalga oshirmaganligi da'vogarning blankalarni ushlab qolish bo'yicha o'z-o'zidan yordam chorasini qo'llashiga olib keldi, bu qonuniy deb topildi.

Fors-major holatlari: Fuqarolik tartibsizliklari fors-major deb tasniflangan boʻlsa-da, sud uning avtomobil yoʻli qurilishi loyihasi va yuk tashish shartnomasiga taʼsirini farqlash zarurligini taʼkidladi. Sudlanuvchining fors-major da'vosi asosli bo'lsa ham, sud uni ekspeditorlik to'lovlarini to'lamaslik bilan bog'liq emas deb topdi. Muhandislik loyihasidan mablag'larni qaytarib olishning imkoni yo'qligi sudlanuvchini dengiz yuk tashish shartnomasi bo'yicha to'lov majburiyatlaridan ozod qilmadi.

  • Huquqiy tushunchalar

Sud Xitoy Xalq Respublikasining Fuqarolik kodeksiga havola qilib, fors-major holatlariga oid qoidalarni ta'kidladi. Aniqlik kiritilishicha, fors-major holatlari muayyan shartnoma majburiyatini bajara olmaslik bilan bevosita, huquqiy sabab-oqibat munosabatlariga ega bo‘lishi kerak.

Da'vogarning da'vosini tasdiqlagan holda, Shanxay dengiz sudi pretsedent o'rnatdi va hatto tegishli loyihalardagi haqiqiy fors-major holatlari ham tomonlarni alohida shartnoma majburiyatlarini bajarishdan ozod etmasligini ta'kidladi. Qaror shartnoma shartlarining aniq muhimligini va fors-major holatlari va ko'rib chiqilayotgan shartnomaning o'ziga xos buzilishi o'rtasidagi to'g'ridan-to'g'ri bog'liqlik zarurligini ta'kidlaydi.

Rasm tomonidan Mett Benson on Unsplash

Leave a Reply

Sizning email manzilingiz chop qilinmaydi. Kerakli joylar belgilangan *